※ 引述 《kalen123 (归来旧茶)》 之铭言：
: 推 shirokase: 那有个疑问，基本就是你原文反过来而已 02/14 13:23
: → shirokase: 为何日商好开发的台湾不做，自虐且大量的进军对日本自 02/14 13:23
: → shirokase: 己超没好感的支那与韩国？ 02/14 13:23
因为市场在那里
在商言商才是商人，哪里有市场，哪里有利可图，商人就会到哪。
最典型的例子是冷战时期美国的百事可乐都愿意花大钱打通关系，好进入共产大本营苏联，
比起这种根本就是战争边缘的两大强权之争，你说的情况根本是小孩子扮家家酒。
谁管你喜不喜欢我国，只要我能从你手上拿钱就行了，这就是商人。
顺便回应另一则回文：
你错了两点
1. 我说的是日商普遍认为台湾对日本接受度高，所以不会刻意试图融入本地，又或是对台
湾的消费者特性进行调整，从来没说过日商不会为了降低风险而合资，或是就地取材用人。
而且生鱼片本来就有保鲜的问题，仅是出于成本的考量也不会考虑的从日本运（真要这么干
的也只有像和牛肉这种高单价食材）这已经是基于不同考量的情况，混为一谈实在很蠢。
2.强势弱势？这根本是虚伪命题。你应该看过日系商品，哪怕是一个保鲜盒，在包装上出现
过以日本原来的标示为主，旁边贴了张中文补述的情况，难道你要说这是因为日本的保鲜盒
强势，在市场领先？你又可曾在韩国，中国，美国看过这种事？
回到原文，日商的这种“只要是日本，台湾都爱”的思维之所以存在，是因为它真的在大部
份时候有效，日商可以用最少的成本进入，但偶尔也会有例外：例如台湾和日本的消费习惯
差异，注意广告的方式差异，这些差异往往是日商在台湾表现不佳的主因。
所以推文其实也有点吹过头了，我们其实并不是真的如日商所想的那样“逢日必爱”，而是
确实有高接受度，但也有不接受的地方。

没，台湾就是逢日都爱，请认清这事实

美国日产商品一堆日本原包装贴英文贴纸的好吗？

有啥不接受，核食都敢吃了

日本进口生鱼片其实还不少

台湾啥东西的接受程度都算高的,一堆地方没本国文字没人理