大家好 我是老高尼采影片的既得利益者
爽赚八卦第一篇爆文
喜欢尼采的前垃圾帝大文组生
来回一回eva内容好了
首先
有人说老高都文组在看
哪有 一堆理组也爱听他讲尼采阿德勒啊
文理一家亲 平安喜乐
我自己还算喜欢EVA
不过就是看过一两遍的程度
所以有错请大家指正 谢谢
好啦先说重点 老高这次应该没说错
前十几分钟的内容
在这20多年也被讲无数次了
基本上没太大问题
不过我自己不会把阿德勒放出来啦，
老高看起来是真的很喜欢被讨厌的勇气，
难怪每次都在阿德勒（误
我的想法比较接近好青年荼毒部的猪文，
会在一瞬间把EVA后半段剧情，
连结上沙特的《No Exit》。
我们在这社会中，
无可避免的受到他人影响，被他人所评价，
背负著社会的期望与负担。这是我们的原罪。
Seele跟唯分别用两种不同的手段，
想要使我们能够脱离我们的原罪，
成为更加进化的人类。
但是LCL之海使我们不再拥有自我；
如同使徒般强大的生活虽然拥有了自我，
但却显得如此孤独。
因此真嗣最后放弃了两者，回归原来的世界：
他放弃了“救赎”，回到了尘世。
这或许是我们现代性的悲剧宿命：
我们永远陷入一种双重束缚，
永远需要他人，却也永远被他人限制，
而我们在这样的世界中心呼喊著爱，
这就是对于一切最大的肯定了吧！
额外提一提：
EVA到底是不是一部带有哲学性质的动画呢？
这是一个20多年来一直被问出的问题。
我对这题的回答是：是。
我们常常会想一部哲学性质的作品，
作者必须要很理解哲学作品，
然后把这些哲学理念明显的放在作品内，
或者是放在带有彩蛋性质的片段，
例如Psycho-Pass里面白毛一直引用，
或是像小圆剧场版这张图一样
https://i.imgur.com/Atjg5uA.jpg
偷偷在阳伞架上用魔女文字写
‘Ewige Wiederkunft’(相同者的永劫回归），
才算是哲学作品。
不过我不认为是这样子。
一部带有哲学性质的作品，重点不在作者，
而是在读者。
读者感受出这部作品有表达出一种观念，
让我们不禁回想到一种生活态度，
或者是一些过去思考过哲学思想，
这样这个作品才算是一种有哲学性质的作品。
常常作者并不是哲学研究者，
他只是将一种他所想到的态度或问题等，
融入作品之中，并期望读者能与他一起思考。
《少女终末旅行》的作者应该有读过叔本华，
但她绝对没读过德希达跟李奥塔（应该吧），
但这并不代表我们不能从后现代解构主义，
看待这个没有希望的悲剧世界。
蓝色窗帘蓝起来！
穴穴大家

阿骂勒 尼采就最容易被误解了 还多他一个来参一脚

讲中文

原来伞架上有偷写字...

终于不是通灵文了哲学真的很难懂==

感谢分享www

你八卦板来的? 慢走不送

1我给你个建议，打长文，要挑些地方上色不然遇到像我这种人 就会直接END了

难得有认真文 结果没啥人推还被嘘 西洽水准??

同意楼上，挑些地方上色应该会很不错

太长 抱歉

相同者的永劫回归与小圆剧场版的连结何在我两者都没看过 问问而已 (有看过小圆12集)

好文推

前半讲的不错

推

推小圆

哲学推

这串怎么有认真文 这样我不是只能推了吗