※ 引述 《plzza0cats (515ㄚㄚ)》 之铭言:
: 推 redsa12: 喷老高的很多是在忌妒他的高人气吧 01/28 13:55
: → redsa12: 我反而觉得会以为他讲得东西很正经或很正确的人比较奇怪 01/28 13:55
: → redsa12: 绝大部份人都是在欣赏他的说故事技巧吧 01/28 13:55
: 推 redsa12: t大这不就是在扎稻草人吗 先说有人以为老高是知识型频道 01/28 14:01
: → redsa12: 在攻击老高说的知识不正确 我从来没听过有人说过老高是知 01/28 14:01
: → redsa12: 识型youtuber 01/28 14:02
来了来了 这就是最神奇最经典的护航来着
全世界都知道老高频道的性质是天桥底下说书的
阿说书人的本质是什么?
是讲故事
讲故事唯一的重点就是你的故事讲得精不精彩
不是故事中想传达的价值观跟信仰如何
因为那是观众自己的评价
但既然讲故事唯一的重点是“说故事”这件事
又跟“知识”有什么关系?
这样说我怕会有人也把我当成护航仔
我就说白一点好了
觉得是说书人 讲错了知识内容就不用被纠正的 逻辑是不是在出生的时候跟脐带一起脱落了
?
凭什么“说书”这个身份能成为免死金牌?
只有专家侃侃而谈专业领域的时候
讲错了才要被纠正吗
不是这样吧
不管任何人讲错了某项知识 都应该要有被纠正的空间
只是听者在不在意而已
你不在意我在意啊
如果有人要问说 你自己在意关别人什么事
对啊 我在意这件事根本不关你的事
这件事本来就是可以被纠正的
为什么别人想去纠正的时候 你要用自己在不在意当成借口来反驳别人?
拉回原本的主题
对“因为老高是说书的,所以说错也没关系”这种说法
真是让我不禁联想到“犯错又怎样,他还只是个孩子啊!”
对有些有标准答案的事来说
犯错就是犯错 不会因为你是谁而变得正确
犯了错认错反省就好
真的让人讨厌的是死不认错还狡辩