Re: [问题] 把动画做好可以带销量,那原出版社通常出资多少?

楼主: linzero (【林】)   2021-01-20 14:49:06
※ 引述《NicoNeco ((゚д゚≡゚д゚))》之铭言:
: 抱歉我云白箱啦
: 不只是从鬼灭开始
: 从2005年左右就一大堆跨媒体平台的计画
: 想要拉抬单一作品、或者说是单一IP销量,创造多赢局面
: 但是要像近年这种真正"爆炸性成长"的
: 鬼灭、咒术
: 好像还真的不多?
感觉是因为网络化改变客群消费型态?
以前主流载体是实体杂志
就三大出版社的主流杂志
尤其是Jump
是在这些杂志上红了后
就有足够的受众
而早期电视年番影响可能还没杂志来的大
决定动画化主要是看杂志连载跟单行本的受欢迎程度
但现在网络化后
消费者接收的管道变多了
而电视版动画流通也变广了
盗版在这也起了一定作用
早期网络流量较低
漫画盗版流传还比动画来的较广吧
但网络速度逐渐提升
动画的流通也变容易了
所以动画对原作的推广的比重也随之上升吧
实体出版量现在也在下降中
杂志本身的重要性也在降低
非主流杂志的作品要推广就得靠其他管道来着手
当然仍在主流杂志的作品仍有其优势
而再搭配其他管道更是会有可能爆炸性走红吧
而非主流杂志原作的
近来较著名的就转生史莱姆吧
原作小说家
小说实体出版也不是那几家大出版社的样子?
而漫画是讲谈社了
大概是漫画化后知名度进一步变高了
动画化后更是推波助澜的暴增吧
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2021-01-20 14:52:00
可是主流杂志的基础还是比别人高
作者: nanachi (娜娜奇)   2021-01-20 14:54:00
现在三巨头集英社、讲谈社和小学馆三者就占总体市场七成,去年因为鬼灭效应还能集英社过半
作者: NicoNeco ((゚д゚≡゚д゚))   2021-01-20 15:15:00
也对啦,家用戏剧平台也是这两年暴增,以前哪想得到人人可在家随时看最新的电影或最新的季番

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com