来给一个反例好了
十九世纪我们所叫的大英帝国
虽然是帝国(British Empire)
其统治者的稳谓却是国王(king)或女王(queen)
而不是皇帝(emperor/emperess)
这是为什么呢？
其实也没很复杂
英国的君主立宪行之有年 要改变称呼其实不太方便
但他们看到大家都在用 觉得皇帝这名字潮啊
当时维多利亚的大女儿又嫁到德国了
当时的德国是德意志第二帝国
王国跟帝国联姻好像不太好听
但直接在全境称帝(Empress of Great Britain, Ireland and India)的话
议会反对派肯定会拦著的
所以他们想了一个不改变国内叫法但又能称帝的办法
就是把英殖印度的最高统治者称为印度皇帝(emperor/emperess of India)
这个最高统治者当然由英国君主挂名
此时名衔就变成英国国(女)王 兼 印度皇帝
英文上从his Majesty升级为his Imperial Majesty
潮
也因为英国实际上君主立宪行之有年
不论是对内还是殖民管治风格其实没有因为从王国升级为帝国而改变太多
英国的殖民风格也是出了名行间接管治(indirect rule)
所以要说极权真的不算
※ 引述《a1234555 (阿姆姆最乖最棒最可爱)》之铭言：
: 如果不是谈什么帝国主义的话
: 帝国跟王国的差别不是封建跟极权程度
: 而是对于唯一正统性的宣称吧
: 感觉只要称自己是帝国的
: 多半伴随着对其他国家的羞辱跟不尊重
: 不管内部体制是不是极权都一样
: 毕竟你想主张自己是唯一的正统
: 最好的方式就是贬低别人

神罗皇帝天天被国王干翻都没怎了，怎可能跟次等帝国联姻就被不对等第二帝国的领土还比神罗小

似乎是维多利亚本人的想法 你问我也没用她本来有点抗拒称帝der

日不落帝国也不是假的啊,实质上已经是帝国化了 XD讲难听点,英国也是发现根本管不动了才会用文明的手段 QQ

统治是有界线的

不过一开始也没有把路走绝,所以还可以脱身就是..最好的例子就是爱尔兰,他们也是受到惨痛的教训才改变的

美国就是因为在美洲才能在两次世界大战都没出事啊。说油水没有比北美更肥的了。

美国肥到爆炸，跟中国面积差不多但可耕地面积屌打然后还产一堆天然资源，连石油都不缺

北美洲太肥了，澳洲也很大但一堆沙漠

美帝海军出港直接两大洋，自然资源与气候环境屌打加墨