原文恕删
提供另一个观点 因为:潮
帝国的反面是共和 或是民主
国家的核心不是皇帝而是"宪法"
在这种框架下的人设 能产出的王牌都是宪兵 效忠的是抽象的概念
这样是吸引不了年轻人的
反观帝国方面的人设
皇帝除了有禁卫队这个万年梗可以用以外
旗下不管是卫队 海军 骑兵 单位名称前全换上"皇家"或是"帝国"
潮度直接拉高很多百分点
再者帝国方的人效忠的是君主或皇室
这方面在剧情上洒狗血或英雄主义方面非常方便 任何愚忠之举都是美德
君臣 阶级间的人物互动也能有满满的刻画弹性
那么帝国的反面呢?
吃共和国或合众国便当的 都是"理想家"或是"革命家"
也能很壮烈 但塑造不好(比如说故事观正方立场吸引不了人)牺牲就会变得很空泛
而且各位成长过程童话故事 中世纪故事看多了
对于因忠君之道牺牲很能:接受 同理 投射
反而对于现实身处的环境中的"革命烈士" "牺牲理想家"缺乏自我投射的经验
因此洒狗血的效果就没有比较好
(为何要提到这个 因为帝国身为反方 后期一定会被收掉很多人)
最后的最后 再一个观点
帝国身为反派
那代表正派主角方要面对的 是一个中央集权的力量
通常在前期都是绝望级别的难度
因此要以此塑造魔王那实在是太 方 便 了
反观共和国或合众国当魔王
...搞不好主角打几场胜仗 大总统(反派主角)就会被弹劾 罢免勒...
其实民主方面也是会有很多野心家
但那又太多真实 会刺激许多现实层面的问题
那不如干脆拉个帝国当魔王 然后帝国全部的错 都是出在皇帝本身身上
还是那句 太 方 便 了
(打倒皇帝就解决问题多棒啊)
以上观点分享~

共和国又不代表是一定民主

国中社会科老师表示

Monarchy 君主制不等于 Empire 帝国....

我觉得你这个假设，敌人改成苏联也完全成立欸