Re: [问题] 冷兵器时代真的是远程攻击才是主力吗

楼主: teeheehee (软尾抛抛翔(′・ω・`))   2020-12-25 10:41:17
※ 引述《holiybo (米罗)》之铭言:
: 最近狂玩全军破敌
: 发现虽然时代背景不一样
: 但是主轴都一样
: 近战往前举盾撑前线
: 后面给弓箭弩狂射就赢了
: 你如果配全近战上去砍
: 砍半天都没死几个人
: 可是看电影好像都不是这样演的
: 两军对峙举盾给对方弓箭抓几下痒后
: 然后就互冲拼输赢了
: 而且互冲的时候弓箭也没事做会误伤
: 只有一开始射几下就提早下班了
: 感觉根本不是主力输出
: 到底那个才对?
: 0.0?
应该4吧
你看看欧洲18-19世纪的线列步兵
别看他们蠢蠢地拿毛瑟枪互射 排队枪毙
https://youtu.be/RjRZpKDFlfA
但这可是最有效率的杀伤手段
即便填充时间长 跟瞄不准
但是训练时间比弓箭手短很多 成本也较少
而还能把疲弱的晚清打趴掉
作者: pgame3 (G8goat)   2020-12-25 10:47:00
是说就算拼近战互干,那群欧洲军人训练纪律应该也赢过晚清吧
作者: PTTJim (迷恋伊人)   2020-12-25 10:51:00
而且到和清朝打时欧洲已经开始逐渐转向散兵发展了
作者: Theo57 (敶)   2020-12-25 11:12:00
人家问冷兵器时代,火枪跟弓箭不是同一个等级的阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com