严格来说并不是罗氏三国演义
而是吉川英治的《三国志》
日本在近代有不少作家改编三国演义
如果说罗贯中是历代三国说书中
集大成的同人作家
那日本也在引进三国演义后
形成一股“三国演义同人作”的风潮
而吉川氏便是当中最受日本大众欢迎的那个
只要日本人跟你聊三国
他聊的99%是吉川三国志
跟华人讲三国多半是讲罗氏三国演义一样
吉川三国志和三国演义有什么差别
网络上其实有不少对照
我只简单说几个特征
1. 加了一些描写心境的戏
像是刘备早年出道前的故事
跟自己的母亲对话
还有个类似青梅竹马的角色
2. 洗白曹操
罗贯中尊刘抑曹的倾向非常明显
把曹操形塑成权臣奸臣的反派角色
但吉川氏(以及后来被影响的日本三国观)
对曹操的描写更接近霸道的枭雄
他不再是作为恶的象征
而是一个和刘备选择不同路线的英豪
就是那种王道热血作品常有的
惺惺相惜的男一男二说道
“哼，我们就各自走自己的路
到最后再来看看谁能走到最后吧。”
类似的感觉。
3. 爱孔明，没孔明就不写了不写了
罗贯中至少还写了姜维后续的挣扎
写了魏灭蜀、晋代魏、晋灭吴
尽管跟前面“刘备传”+“孔明传”不能相比
但至少都有交代到三家归晋
吉川三国志几乎是到孔明死了
就跟腰斩没两样草草收场
吉川自己也说：写到孔明死了，
写下去的动力就减弱了，无可奈何
不只吉川如此，当时日式三国多半如此
吉川三国志的影响力之大
后来许多三国的创作
漫画(横山光辉)、动画、游戏都有受到影响
(看看精美的曹操字信长)
甚至后来有华人作家
重新引入“纯正的三国演义”到日本时
还被一些读者骂说怎么写的跟“史实”不一样
当然，吉川三国志风靡到，在日本人心中
几乎就是和真正的史实一样了。
※ 引述《Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)》之铭言：
: 今天去看电影《新解释。三国志》,
: 原来还很犹豫要不要看,
: 一来是最近手头紧,再来是电影版有人说风格偏向《银魂2》,
: 《银魂1》还好,我对2的感想有阿砸,不是很好..
: 不过看完结果是还好, 没到银2的地步阿!
: 新解释.三的基本概念"还是"来自三国演义,包含孔明在赤壁的"两借"故事,
: 回想起来,
: 日本光荣的招牌SLG之一《三国志》系列,
: 虽然取名三国志,却不是走史书《三国志》的内容,而是小说《三国演义》,
: 里头一堆智力100 跟 武力100的现实版神话~
: 反倒是另一款SLG《信长的野望》做的更用心的感觉.
: 信长的哪代做的最好呢? 最新的"大志"吗?
: 日本人对三国时代的认识,大多来自三国演义吗?
: 日本的战国时代,没有人有做一整个时代的改编小说吗?

亮，你好厉害，大家看三国都是为了看你

眼前一亮

难怪东映只画到五丈原....

横山光辉版的刘备买茶给妈妈是从这出来的?

横山光辉基本就吉川版来的，才有买茶的剧情

难怪横山光辉的234年到265年只用1本单行本就带过

难怪曹操长得像信长(?