Re: [问题] cs的机枪是不是没有现实中强?

楼主: r85270607 (DooMguy)   2020-12-12 00:43:33
目前我是看公视采用“长枪” 只看照片很像是.50
不过无论是75的5.56mm NATO、74的7.62mm MATO或是车载M2 .50
这些军规弹基于现代战争士兵普遍穿戴防弹背心,
多数都是FMJ or JSP , 基本上不会有JHP
弹药的杀伤表现数值取决于设计方式与装药,
FMJ全金属披覆
看上去整颗弹都是由黄铜制造, 但内部是含铅芯, 当击中目标时期待的伤害是滚转
意即透入后子弹开始受到阻力把能量引导到弹头开始随机滚转切断肌肉或是神经,血管
伤害就很信仰了, 柴山这种就像至战舰世界一样是直接过穿, 连滚转的机会都没有
FMJ是最常见的军规子弹设计了, 好处就是工艺精纯、成本低、对枪枝寿命也较好
真的要说缺点是阻止力与伤口破坏不如其他两款主要设计, 但挨枪的人没在赌这个的
一旦在体内滚转就像是被切了一刀然后再扭动几下形成外观小但内部较大的创伤
JHP就是空尖弹, 弹头会有凹下一个开口让内部的铅芯曝露开来
当命中时弹头凹处会承受高压推挤铅芯, 使其开花
打中血肉之躯伤害惊人, 直接破一个比弹头明显大多的洞
但缺点是铅芯曝露的子弹其时会让枪管积铅影响寿命与随着时间使用的表现
且这东西只适合杀伤无保护目标, 以军规对军规的标准(低成本通用耐操)而言不会选用
JSP就是在FMJ与JHP之间的折衷版本, 在穿透 / 创伤 之间取得折衷
简单的描述是JHP的不挖洞版本, 如果要稍微牺牲穿透性提高创伤的话就选JHP
JHP主要是俄规枪采用的弹药
作者: hayate232 (CY)   2020-12-12 01:09:00
大口径都是用全金属居多,更狠的有20mm 30mm贫铀合金20mm开始就不是用枪能称呼,而是机炮
作者: hedgehogs (刺猬)   2020-12-12 06:53:00
专业

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com