Re: [Vtuber] 有没有翻译偷开收益的状况啊

楼主: ApAzusa126 (梓喵126号)   2020-12-11 13:40:10
原文43
こんぬい,是我,我冲矢昴啦
疑问也是我的专长之一
虽然我的专长不是智财法啦,但是烤肉这件事本身
我觉得应该是属于我国著作权法第六条的衍生著作
参考著作权法第三条第十一款对改作的定义包含“以翻译就原著作另为改作”
第六条又说“衍生著作以独立之著作保护之”
第七条编辑著作同样是以独立之著作保护之
然后第十条只要著作完成就享有著作权
我知道看到这边已经有很多人想骂干了
我的意思单纯是“那些Clip下来又翻译的应该也算是著作权人”
只是他们还是可能侵害原作著作权,然后会有损害赔偿的问题
水管在这边的处理似乎是把你这片的收益给版权声明方这样
好这边都不是我的问题,但是有错还是欢迎指正
我比较想知道的是,“在版权方本身默许(或至少是没有声明)权利的前提下”,大家可
以接受到什么程度?
当然是在认知到其实这么做本身侵害著作权的前提下
1.不开收益
2.亲力亲为Clip、编排、翻译、上特效,开收益
3.参考生肉剪辑找原先片段重新编排、翻译、上特效,开收益
4.“致敬”,开收益
虽然版权方目前声明似乎是“要剪可以,会限不能剪、还在播出中不能剪、不能商用”剩
下都没在管的,换句话说1是肯定没问题
但是2跟3似乎就每个人的接受标准不太一样了
可能因为我自己也有在看一些NBA Youtuber啦,我个人的想法是如果版权方也就睁一只眼
闭一只眼的话,2是我还能接受的范围
简单说就是你也有创意跟劳力产出,版权方也都不在意了,至少没有积极阻绝(像NCAA就
真的很严),一般视听者就还好这样
当然啦酸视听者这种就算你不开收益都还是下去死好
大概是这样,不知道各位的想法是什么
作者: Reficuly (逆天使)   2020-12-11 13:41:00
口气好一点我想没人会说啥,但是
作者: astrayzip   2020-12-11 13:42:00
我拒绝
作者: KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)   2020-12-11 13:43:00
意思是翻译后的文章本身有著作权保护(防其他人再利用),但本身有没有侵害原作的著作权要另外看?(有无授权之类的?)
作者: KILASUKA (女神的祝福)   2020-12-11 13:43:00
不要为了自己的利益去背刺 没人会说什么
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2020-12-11 13:43:00
不要背刺V 不要当白嫖的电子龟公 不要把观众当白痴
作者: ichigoice (肚脐子♂真●陆捌玖)   2020-12-11 13:43:00
推这篇
作者: a1919979 (狐狸精婊子)   2020-12-11 13:44:00
我觉得3都是能接受的 直接盗就不可取了 但重点不是我是翻译者有没有跟官方得到可开收益的许可
作者: KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)   2020-12-11 13:44:00
话说开收益不算商用?
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2020-12-11 13:44:00
大概就这样 没很难,就不晓得怎么老是有人做不到
作者: jalsonice   2020-12-11 13:44:00
你的版权是翻译字幕 但是影片不是你的
作者: max08060924 (Stanley)   2020-12-11 13:45:00
开收益就算商业行为了吧 你也有拿到钱啊
作者: PunkGrass (庞克草)   2020-12-11 13:45:00
开收益前先知会版权方 然后版权方有答应 就可以啊 明明很简单的事情
作者: rock4308 (吃我洛克砲)   2020-12-11 13:45:00
我一直在想这样开收益跟B站有啥两样
作者: dreamnook (亚龙)   2020-12-11 13:45:00
版权方没说明 开收益要分版权方 开donate随便
作者: max08060924 (Stanley)   2020-12-11 13:46:00
我觉得还是跟B站有点差别啦 YT可以检举B站可是无法地带 版权管不到的地方
作者: Reficuly (逆天使)   2020-12-11 13:46:00
那只羊就不在这次的讨论范围了啦话说我这次才发现水管只能版权人自己检举版权影片啊…
作者: angels0917 (请教导我单翼如何能飞)   2020-12-11 13:48:00
我的看法接近2 但要有自己内容 而非只是单纯剪辑+字幕像是自己做的效果 知识解说 迷音套 或另外上自己的片
作者: KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)   2020-12-11 13:51:00
不过没太夸张或危害到版权方,大概也不会想追细追,类似同人二创。如果今天版权方是迪士尼大概就没人敢开的
作者: angels0917 (请教导我单翼如何能飞)   2020-12-11 13:51:00
像某个id是xx猫的翻译 就蛮常插入迷因还有另一个每次片尾都会额外用影片内容做歌的
作者: jerrysaikou (jerry)   2020-12-11 13:53:00
开收益就不行 要开就去取得官方许可
作者: chung2007 (2007)   2020-12-11 13:53:00
我记得翻译的文字一直都有著作权啊,所以台湾很多live演唱会dvd唱歌都不放字幕跟角色/漫画名字都会刻意避开网络上的名字,像妖精的尾巴吃很明显....魔导少年到底是.....
作者: cat05joy (CATHER520)   2020-12-11 13:54:00
根原作者谈好就好
作者: chung2007 (2007)   2020-12-11 13:55:00
https://youtu.be/MdikvVRl8tM这个算不算迪士尼二创?
作者: tommy72392 (Wyatt)   2020-12-11 13:58:00
柿子挑软的吃,关注度那么高又不易被追究版权的话题,成本又低当然一窝蜂进来赚,我觉得这股烤肉面风潮有点像外送员,入行成本低人人都可以做,初期也好赚,但是会不会像外送业一样整个烂掉就不晓得了,嘻嘻
作者: keerily (非洲人要认命)   2020-12-11 13:58:00
到3都还能接受,至少还付出不少心力,至于4就呵呵
作者: tommy72392 (Wyatt)   2020-12-11 13:59:00
然后跟风跳进来做的人水准也是有87%像
作者: cat05joy (CATHER520)   2020-12-11 14:06:00
只要剪辑者 跟 原版权持有者 双方都表明有互相授权分享你广告怎么塞 怎么乱剪都没问题对观众而言
作者: zxcasd848 (墨竹)   2020-12-11 14:12:00
结论:非获授权者,开收益等同盗版而且不能说官方没提告就等同默许
作者: cz520999 (StrikeFlame)   2020-12-11 14:16:00
喔对 用没抓爆你=默许来合理的也是超恶心;开收益仔自己最清楚为何自己能侥幸
作者: faratia (法拉帝亚)   2020-12-11 14:23:00
你其实要去看日本的著作权法才是,那段我看过了
作者: jerrysaikou (jerry)   2020-12-11 14:24:00
默许论在holo被版权炮时就该消失了 不是不报时候未到
作者: faratia (法拉帝亚)   2020-12-11 14:24:00
Cover的公开授权指出二创后的作品享有独立著作权,但是原著作权方(Cover)享有所有二创作者的同等著作权权利
作者: melvin8052 (abyss_taco)   2020-12-11 14:25:00
护航的都同一套说词 反正没被抓就是合法
作者: faratia (法拉帝亚)   2020-12-11 14:26:00
实务面来讲就是Cover有权拿你的剪接片直接宣传用
作者: vitalis (forget it ~~~)   2020-12-11 14:39:00
翻译文本来就属于译者,但是演出剧情与影片是cover的,不是剪完就会变自己的
作者: cloud7515 (殿)   2020-12-11 14:40:00
检举就对了 不过人家开了收益不说你也不知道就是了你难道要永远活在怀疑这熟肉有没有开收益的世界吗
作者: Wardyal (Wardyal)   2020-12-11 14:42:00
3
作者: danieljou (あ~つ~)   2020-12-11 14:42:00
人家没抓就觉得自己不是商用 笑死
作者: deathslipkno (Soloist)   2020-12-11 14:43:00
老实说2只开广告我还可以接受 惦惦烤你的肉不要搞事 我开有yt会员的帐号给你分润当做一点工钱也没关系 但开放+会员和SC不ok 就比较像是利用V的名气在营利同意2的前提是版权方没有要给你计较
作者: shane24156 (喷水绅士)   2020-12-11 14:47:00
很简单 你看迪士尼有谁开收益唱?
作者: deathslipkno (Soloist)   2020-12-11 14:50:00
但搞到现在 我基本上都没会员新帐号+ADB结界吃肉或是直接去看日文的剪辑精华 因为不知道什么时候会不小心点到这群人烤的肉
作者: kevin79416 (mimizu)   2020-12-11 14:51:00
蹭人气骗订阅,结果自己开直播玩其他游戏,这种最垃圾
作者: jacky5859 ( )   2020-12-11 14:57:00
不要当背骨仔跟大头症就好 日文剪辑也是开收益的很多本来就没什么差
作者: darkbbyy (.....)   2020-12-11 14:58:00
每次举起正义大旗时 看到盗版讨论又凑上去喊真香
作者: faratia (法拉帝亚)   2020-12-11 15:02:00
开ADB看熟肉基本上就是你的主推也一毛钱都拿不到就是了XD
作者: deathslipkno (Soloist)   2020-12-11 15:06:00
主推就直接看直播或回放呀 看剪辑精华是次要选择
作者: melvin8052 (abyss_taco)   2020-12-11 15:08:00
主推就有sc跟会员哪有差
作者: fhirdtc98c   2020-12-11 15:08:00
还有人在正义的大旗啊,文章都不好好看
作者: sky093851248 (jokerlin)   2020-12-11 15:21:00
回放是三小 重播啦干
作者: tn1983   2020-12-11 15:32:00
老实说低调大家最多当作没看到某支那羊 背刺V 蹭人气 跑去跟独轮车支那讨拍 样样来
作者: deathslipkno (Soloist)   2020-12-11 15:38:00
干 重播啦QAQ
作者: ChikanDesu (痴汉)   2020-12-11 16:53:00
觉得烤肉也应该分杯羹阿 公司自己该做的翻译剪辑工作变相外包给这些人推广 所以才默认 不然最好能轻松推广到国外观众群标准就是公司有没有声明反对这些人烤 目前看来是没有
作者: hlsu3a82k7 (OnyourFace)   2020-12-11 17:09:00
会被人靠邀当然是那个嘴脸 他靠观众赚钱还嘴观众
作者: qo753123   2020-12-11 18:17:00
开收益不就是商用吗 就算制作也有著作权但在这之前应取得原片的编辑权
作者: AkikaCat (阿喵)   2020-12-11 18:36:00
纯论条款有开收益就NG,论观感的话低调无所谓。但是,膨胀背刺嘴臭,这是另外一回事。另外,对公司而言,放任他们去做对营收跟推广而言都是利大于弊,条款放在那边是要处理太夸张的人,只要别造成本社困扰通常都是当没看见;毕竟自己养翻译贵太多了,放给他们偷收钱反而还比较便宜。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com