Re: [闲聊] 现实世界有哪些原理不明的科技
楼主: acpupu (shabadibiduwabadiyeah) 2020-12-10 16:59:50
※ 引述 《astrayzip》 之铭言：
:
: 飞机有人讲过了
:
:
: 1.脚踏车
:
: 没人可以完全解释脚踏车为啥能平衡
:
: 他就这样平衡了
:
: 陀螺仪跟各种解释都只能部分诠释，不能合理阐述整个过程
:
:
原文恕删
:
: 推 HeterCompute: 支持脚踏车没有办法解释的能不能发个ref.? 12/10 16:19
: → HeterCompute: 很难想像脚踏车是没办法解释的 12/10 16:19
这边给你看个youtube影片
https://youtu.be/oZAc5t2lkvo
脚踏车平衡不是(全)靠角动量最主要的论点是
脚踏车有初速之后可以自己走一小段路 但是把龙头锁住之后就没办法
如果原理就是角动量这么简单的话那应该两种都可以平衡
这个youtuber里面有试图给一些解释
主要是在于龙头转轴、龙头重心跟前轮触地位置的关系
导致速度够快的脚踏车在倾斜之后可以往倾斜的方向加速来避免倾倒
但他在影片后半也有自己给一些奇行怪状 不符合他讲的条件但却又可以自己骑自己的脚踏
车当作反例
说明单凭他简单的假说仍然不足以完全给出脚踏车运动的模型
虽说如此 我不认为这算是无法解释的事情
古典力学最早由牛顿的向量力学表述 之后又有拉格朗日、哈密顿等人发展出不同的表达方
法
非相对论性的行为老早就可以完全被理论预测
所有的行为都已经囊括在牛顿给出的公式里了 问题只在计算的难度
只是对于脚踏车怎么平衡自己这样的问题 难以给出一两个关键字来说明一切(如重力 伯努
利) 大家才会觉得这是还没解决的问题吧
:
: 飞机有人讲过了
:
:
: 1.脚踏车
:
: 没人可以完全解释脚踏车为啥能平衡
:
: 他就这样平衡了
:
: 陀螺仪跟各种解释都只能部分诠释，不能合理阐述整个过程
:
:
原文恕删
:
: 推 HeterCompute: 支持脚踏车没有办法解释的能不能发个ref.? 12/10 16:19
: → HeterCompute: 很难想像脚踏车是没办法解释的 12/10 16:19
这边给你看个youtube影片
https://youtu.be/oZAc5t2lkvo
脚踏车平衡不是(全)靠角动量最主要的论点是
脚踏车有初速之后可以自己走一小段路 但是把龙头锁住之后就没办法
如果原理就是角动量这么简单的话那应该两种都可以平衡
这个youtuber里面有试图给一些解释
主要是在于龙头转轴、龙头重心跟前轮触地位置的关系
导致速度够快的脚踏车在倾斜之后可以往倾斜的方向加速来避免倾倒
但他在影片后半也有自己给一些奇行怪状 不符合他讲的条件但却又可以自己骑自己的脚踏
车当作反例
说明单凭他简单的假说仍然不足以完全给出脚踏车运动的模型
虽说如此 我不认为这算是无法解释的事情
古典力学最早由牛顿的向量力学表述 之后又有拉格朗日、哈密顿等人发展出不同的表达方
法
非相对论性的行为老早就可以完全被理论预测
所有的行为都已经囊括在牛顿给出的公式里了 问题只在计算的难度
只是对于脚踏车怎么平衡自己这样的问题 难以给出一两个关键字来说明一切(如重力 伯努
利) 大家才会觉得这是还没解决的问题吧
作者: siyaoran (七星) 2020-12-10 17:03:00
简单的说只要考试不会考出来的就是还没解明吧一旦考出来必定成为争议考题
作者: HeterCompute (异质运算) 2020-12-10 17:07:00
有听过之前普物教授说过类似的事情，我觉得这个看起来还是牛顿物理可以解释，只是不能只考虑角动量而已我觉得不能解释的要如同你去跑模拟，然后现实和模拟不同才能说无法解释
作者: bro286 (七进七出不死鸟) 2020-12-10 17:10:00
要看是不是真的有科学家能算出来吧，如果只是知道一定符合公式但不会算对科学家而言大概不能叫理解XD
作者: siyaoran (七星) 2020-12-10 17:10:00
拿一个四方形扁平物用手划出去产生动能后再放开东西会倒还是手不用力直接原地放开东西会倒呢？
作者: Orangekun (harima kenji) 2020-12-10 17:14:00
比较要解释很多时候变因太多 都考虑进去的话还不一定处理的了数学上的问题 但是也不能说不知道原理 就是不会算而已毕竟*
作者: fragmentwing (片翼碎梦) 2020-12-10 18:59:00
脚踏车其实和火箭有点相似 你有办法一直往前就不会掉下去
