《勇者斗恶龙》动画电影主角名字爆侵权争议，小说家提告求偿
https://tinyurl.com/yxhbokvh
日本国民 RPG 作品《勇者斗恶龙》在去年推出了五代改编的动画电影《勇者斗恶龙 你的
故事（ドラゴンクエスト ユア・ストーリー）》，不过如今却因为主角的名字爆出侵权
官司。
这件官司要从 1992 年 Enix （当时尚未与 Square 合并）发售的《勇者斗恶龙 V》说起
，《勇者斗恶龙 V》可以说是历代作品中声望最高的一部，也因此当时也有各种游戏外的
合作，在当时，《勇者斗恶龙》系列也有小说化， Enix 找上知名小说家久美沙织担任作
者，1993 年发售了《勇者斗恶龙 V》小说。
有玩过《勇者斗恶龙》本传任一作品的玩家都知道，一直以来《勇者斗恶龙》的主角名字
都是由玩家自订的。但是小说当然没办法让读者自行决定，因此久美沙织为《勇者斗恶龙
V》小说的主角起了一个名字“琉卡（リュカ）”，全名是“琉赛罗姆·艾尔·凯尔·格
兰巴尼亚（リュケイロム・エル・ケル・グランバニア）”。
依据久美沙织所说，这个名字除了“格兰巴尼亚”是取自游戏中主角故乡的名字外，其他
都是她自己设想出来的。希望这个名字代表着细腻、温柔的主角成长为一个勇敢的大人。
没想到到了 2019，《勇者斗恶龙 你的故事》正式上映时，剧中主角名字也叫“琉卡（リ
ュカ）”，而且虽然电影中没提到，但依据设定的全名是“琉卡·艾尔·凯尔·格兰巴尼
亚（リュカ・エル・ケル・グランバニア）”，与当年的小说高度相似。
久美沙织对此表示她完全不知情，也没有接到通知，直到看到电视上播出了电影的相关访
谈，才发现居然和她当年的作品一样，于是久美沙织找上了 Square Enix，希望获得解释
与协商，但 Square Enix 方则拒绝协商，并表示“琉卡”这简短而且通用的名字不该有
版权。
无法接受的久美沙织在所在的长野县于 11 月 24 日提出了诉讼，提告对象包括了
Square Enix 以及片商东宝，要求赔偿 200 万日元的损失以及公开道歉，并发起了募资
来筹措这次的诉讼费用，该募资短短两天已经达成 100 万日圆的预定目标。
而消息见报后， Square Enix 与东宝都表示目前尚未接到诉状，因此暂时不予置评。
====
只有名字类似....这告的成吗？

傻眼

改叫莱卡如何

就算是挪用名字也很难赢吧

告死SE社啊，高分少女就搞过SNK了

如果故事上有明显雷同或许能成功?

龙绊某主角表示：

叫莱纳如何

没..看相关的说法..只有名字“类似”而已

本来东宝若主动去谈授权会变成美事一椿 可惜了

不是叫あああああ？

赞助募资快速达成是想解成就的概念?

同系列的话对名字有微词可以理解

这名字相似度也太高....

妮雅 拉姆表示:

要看她当年跟enix签的约

想转外快吧

google リュカ都是大乱斗的页面..显然

版权要是在enix手上又一并被SE接走那就没什么好说的

我觉得告不成，因为电影结局太粪了。跟小说绝对不同

SE社老人搞不好认为用同名致敬 妳要感恩 我还记得妳

名字也有版权？一堆菜市场名可以互告吗XD吴承恩不知道有没有后代，告一下鸟山鸣

这样妖尾不是要被吉爆？

西游记是公共财

靠北了，三国志干脆也来收下版税好了XD

!?!?!

赶快把汤姆 大卫全注册了

只有两个字一样 是过度解读了吧

论故事不也是本传的故事吗

艾尔跟凯尔表示?

感觉应该可以吧 都是勇者斗恶龙 名字刚好一样哪有这么巧

如果她当年跟enix签约有特别转让权利那告的成吗

叫游戏里的默认名阿贝尔就没事了

就像跑步游泳一样 不是你做什么他做什么吗 抗议无效～

海岛法系可以，大陆法系不知道。不过我觉得成功的机率很大，他这名字我在勇斗同人作都会看到，在日本电玩圈中影响力可能蛮大的。

电影不要那么粪 可能还不会出来告ww

名字当然有版权 金庸就告过了

名气大商业价值大 可以告辣 不告吞下去有比较好ㄇ

那公司知道爱丽丝 小樱这菜市场名有多少动画使用吗XD