Re: [Holo] 鲨鲨正式表态了

楼主: ZooseWu (N5)   2020-11-02 17:14:48
※ 引述《a1234555 (阿姆姆最乖最棒最可爱)》之铭言:
: 如题
: http://i.imgur.com/MUvlubv.jpg
: 杂谈回
: 在聊看过的动漫(anime)
: 有观众说她最喜欢的动漫就是hololive
: 鲨鲨回答说我也是
: 等等
: 天阿,anime是什么
: 不就是ACG的A吗????
: 在这个敏感的时间点
: 作出这种会被放大检视的发言
: 无疑是站队了吧
: 鲨鲨果然认为hololive是有ACG点的
一个动画人物讲的话怎么可以当真
你会觉得达也讲的魔法理论是真的吗
你会相信一的动画人物死前说世上有一个大祕宝然后去寻找它吗
再来我们看鲨鲨说她也认为hololive是动画
如果hololive是动画->鲨鲨是动画人物->动画人物发言不可信->
hololive不是动画->鲨鲨是作为一个真实的人表达的言论->鲨鲨认为hololive是动画
就陷入无限循环 这是鲨鲨悖论
作者: M4Tank (M4Tank)   2020-11-02 17:15:00
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)   2020-11-02 17:15:00
鲨鲨给油
作者: lomorobin (翰)   2020-11-02 17:15:00
鲨鲨ception
作者: Arigatosam (Arrivederci)   2020-11-02 17:16:00
作者: stkissstone (浅涧远秋)   2020-11-02 17:16:00
逻辑0分
作者: qwe04687 (国一臭宅)   2020-11-02 17:16:00
人被杀就会死被你推翻了
作者: c32867689   2020-11-02 17:17:00
为啥动画人物讲的话一定为假= =
作者: a7569813 (囧)   2020-11-02 17:17:00
乱七八遭
作者: spfy (spfy)   2020-11-02 17:18:00
逻辑大师
作者: HellFly (十大杰出边缘人)   2020-11-02 17:18:00
真人讲的也不一定是真的啊==
作者: LastAttack (与我无关~~)   2020-11-02 17:18:00
XDD 有笑有推等我CD
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2020-11-02 17:18:00
若p则q 不能得到~p则~q喔
作者: EpsilonSgr (Vancomycin)   2020-11-02 17:19:00
动画人物说的话不可信为真怎么证明?
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan)   2020-11-02 17:19:00
动画人物讲的一定要为假的前提是否怪怪的
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2020-11-02 17:19:00
逻辑错误 你不能用A逻辑(司波讲魔法)去套B逻辑
作者: dckic (匿名希望1)   2020-11-02 17:21:00
逻辑都出来了==
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2020-11-02 17:21:00
得证:人被鲨 不会死
作者: ken1990710 (沙茶花养的饲育员)   2020-11-02 17:21:00
毫无逻辑
作者: a1919979 (狐狸精婊子)   2020-11-02 17:22:00
天空是蓝的就真的是因为瑞利散射齁
作者: aulaulrul4 (貓君)   2020-11-02 17:22:00
人被杀,就会死=>动画人物说话为假=>人被杀,不会死
作者: none049 (没有人)   2020-11-02 17:23:00
作者: a7569813 (囧)   2020-11-02 17:23:00
鲨鲨的皮是动画,ACG点get
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2020-11-02 17:28:00
A
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan)   2020-11-02 17:28:00
如果你的意思是(可能为真也有可能为假) 就不会得出 如果hololive是动画->鲨鲨是动画人物->动画人物发言不可信->hololive不是动画,你的不可信在这边明明就是假的意思
作者: Luos (Soul)   2020-11-02 17:28:00
现实中人讲的话也不能信不是吗?
作者: ohrring (reifpanne)   2020-11-02 17:29:00
帕瓦死了>>动漫假的>>帕瓦还活着 >>好耶
作者: azc3144 (魔法科的守护者)   2020-11-02 17:30:00
逻辑不通
作者: jeff666   2020-11-02 17:32:00
前提错误 不管后面对错 整体都对
作者: ironstomach (铁胃)   2020-11-02 17:32:00
你的前提“达也魔法理论为假,罗杰大秘宝为假》所有动画人物说的话都为假”本来就错了
作者: dos01 (朵斯01)   2020-11-02 17:33:00
鲨鲨主张是否为真根本不重要你都认为他是动画人物了 那他在你的认知里面就是动画人物
作者: ieyfung (钉鞋架)   2020-11-02 17:34:00
逻辑HEN棒
作者: wu10200512 (廷廷)   2020-11-02 17:34:00
???
作者: WantonSky (SK)   2020-11-02 17:35:00
逻辑重修
作者: WindSucker (抽风者)   2020-11-02 17:35:00
4
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2020-11-02 17:37:00
鲨鲨觉得是不是动画跟实际是不是动画的关连在哪
作者: p4585424 (germanophile笑笑ㄛ)   2020-11-02 17:38:00
动画人物,A点确认
作者: chen31502 (风华神乐)   2020-11-02 17:40:00
既然你认为鲨鲨是动画人物 那就是ACG点了阿
作者: webberfun (烧掉灵魂的人)   2020-11-02 17:40:00
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2020-11-02 17:41:00
若 hololive 是动画 -> 得证若 hololive 不是动画鲨鲨的意见是真人的意见但鲨鲨表示她觉得是动画跟实际是不是动画无关跟板主要不要桶你4-1也无关结论 废题
作者: je789520 (hihigogola)   2020-11-02 17:52:00
诶不是
作者: louispencer (大侠吃汉堡)   2020-11-02 17:52:00
够好笑给推 这才是有内涵的废文你各位多学着点啊
作者: fesolla (绮罗)   2020-11-02 17:53:00
悖论个屁,真人也能说假话啊XDD
作者: rock5421 (一匹狼 萝莉爱吃棒棒糖!)   2020-11-02 17:57:00
真是恰到好处
作者: vitalis (forget it ~~~)   2020-11-02 18:06:00
动画人物讲的一定是假的?你知道天空为什么是蓝的吗?
作者: bladesinger   2020-11-02 18:13:00
重点是原po自己打自己脸吧
作者: mury1414 (mury)   2020-11-02 18:15:00
逻辑错了
作者: hinanaitenco (桃子好吃)   2020-11-02 18:16:00
逻辑不佳
作者: mimi9126 (烦呀)   2020-11-02 18:50:00
逻辑不通,但有鲨鲨就推
作者: frank0927 (frank0927)   2020-11-02 19:23:00
承认是虚拟人物→vtuber=配音员+虚拟人物,这不就更偏ACG了吗?
作者: hanz124 (hanz123)   2020-11-02 19:58:00
你是不是想表达这张图的意思https://i.imgur.com/YVoCUvB.jpg
作者: KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)   2020-11-02 20:00:00
不一定是假的但不能信?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com