著作权法第65条第1项：“著作之合理使用，不构成著作财产权之侵害。”
在电影院用手机拍摄电影片段，上传到IG打卡的行为，(1)非以营利为目的，(2)占著作整
体比例极低、(3)不会影响市场价值，甚至还有宣传效果，这完全符合著作权法规定。
真是不懂为什么这种完全合法的行为要被谴责？相较之下，如果是分享盗版漫画，即便分
享篇幅高达三分之一也没问题，而未得授权的二创改作，也获得广大支持。更别说直接用
实况直播的方式，非法播送动画、游戏片段，甚至是完整的版权歌曲。
一个是绝对合法，一个是模糊地带；一个是绝对不伤害版权方，一个是可能有广告利益。
有人一边支持模糊地带的行为，一边谴责绝对合法的行为，真的是令人不能理解。

因为暴雷本来就该被谴责

去跟法官说

合不合理你上法院看法官怎么说合理使用是法官的自由心证不是你本人 认为 合理 就是 合理

好 我支持拍照的跟木棉花上法院 大家通通拍起来

听说在宣导片尾不要拍有点傻眼==

不论对错 我真的很好奇到底会怎么判

这个真的得等被告了才知道是不是合理使用XDD

合理使用也只是不能罚你而已 要你撤你还是得撤

去跟日本奖啊操

喔喔 难怪木棉花都用劝导的不用告的

人家都买票进场了 还愿意帮忙宣传 真的佛心

看个电影也要po ins 可怜

btw我说拍片尾是指拍照

没关系啦，反正不怕跑法院就继续嘛，给法院决定囉

是啊 非法重制并开收益怎么看问题都更大

还有这次就千交代万交代拜托大家了 帮个忙啦==

我支持提告阿 反正是别人跑法院

推 每个法律人见解都不一样 上法院就是骰

告啊哪次不告 反正跑法院的又不是我

喜欢挑战别人的是你不是我啊 XD

禁止贴盗版的网站是因为它们牟利 啊上传YT开营利还不是牟利

违不违反著作权法只是其中一个议题，日本方觉得爽不爽

不会告啦 只是真的就是作为一个人齁 有没有办法自律而已 毕竟也不是屁孩了

是另一个议题

可以 台湾就是需要你这种勇于挑战框架与体制的人

拿着厂商自己的规定而非法律讲自律 我想不太合理吧

举起人民的法槌击倒版权的高墙囉

我是没意见啦，尽量尝试，但是如果人家吉赢了你不要来讨拍就好XD

推楼主勇于挑战的态度

对对对，只是人家的规定嘛，快去拍，尽量上传

开庭的时候记得分享给大家，一起帮你集气

你在这边叽叽歪歪什么 去跟他们讲啊

合不合法跟会不会被谴责是两回事 一件事有没有被谴责也不影响另一件事应不应该被谴责

电影放映前都会提醒 禁止录影、录音、摄影

你去跟法官说 记得说三个字 我认罪

原PO 我在这边 在 PTT 支持你去拍片尾credit

说厂商自己的规定的是不知道电影播放前都会有著作权法宣导吗？

不过我也是会谴责啦 因为手机的光会影响观影 就这样

记得明天回报

逻辑大师

不管是哪个片商的片，预告片放完，正片开始前都会提醒

木棉花也已经说过这样搞日方一个不爽以后可能就没电影看或没同步上映了 理由不就在这

现在是烧女巫

支持告一告看法官认定合不合理

这要讲到“法律是道德的最后底线”，这样的行为即便没有违法，但有没有违反道德就真的是见仁见智

你为什么要戳破这个版的潜规则咧XDD

我跟你说 你不能理解的就是这是版权方的权力这件事告不告 别人能不能贴都是版权方决定的 不是你决定

事实就是录了放上网你录多少都被必输，我忘记确切名词叫啥，反正能分享且再现的方式一定触法，单看版权方要不要告，什么市场价值比例多少都没用

这ID不意外嘻嘻 喜欢刻意去踩人家底限就去啊

然后如果日方真的会因为这些行为不让台上映 我也会生气

你去跟日本说阿，看日本爸爸开不开心现在都还搞不清楚播放的杀生大权掌握在日本手上吗

你直接点名是谁双标啦 漫画那个才一堆人附议而已

先不论法律问题 会信木棉花那个说法的我真的觉得..

漫画如果台湾代理说西洽不准贴情报文 我也赞成全都禁止阿

著作权法就像商标法有刑事罚阿 是刑事当然可以抓去警局

不要到时候又在那边哭恶质代理商社会不公就好

这篇看起来是……我笑得很开心

有没有犯法是法官说得算 但警察要处理刑事侦办

营业场所的条约消费者同意就有法律效力你知道吗

你自己不就说了 所以那些盗版组就被抓了 版权方想抓就抓

我是没信 所以对那些偷录的新闻 也没太大力谴责 顶多小酸两句而已

然后你谴责法律没规定的在电影院滑手机 你的合法论呢

说票房的是不是没有体验过为啥日本唱片很多都没台压

参考的是票房阿，但是如果版权方知道在其他播放国放任他们家的主力商品在影院被他人盗摄打卡版权方确实有借口制裁阿，这样逻辑智商哪里有问题?

我以为唱片是因为台湾卖不好 所以有些歌手就不出台压了原来是因为版权方不爽吗?

因为人会得寸进尺，今天开放拍片尾明天就录片段，懂？

也是喔 开放以后每个都在拿手机拍片尾 谁知道他们是不

早期盗版猖獗的年代阿 像是Mr.children

会不会上和会不会同时上是两回事吧

若朋友一直对你女友搞擦边球，你能接受的话就OK

很多行政法里面都有刑事罚的 不是刑法才有刑事诉讼

日本最锁国的国家了

现在直接谴责受害人，鬼岛真棒

一直强调合法你就以身试法看看啊

话说各种宣导就长在那边 结果硬要在那边合理使用

不犯法啊，谴责这种行为也不犯法本来就道德标准的不同，谁知道有没有拍整场而且假如有人想看片尾结果旁边一堆人拿手机拍会不会打扰到别人？

所以勒 未来日本不给上你叫法院强制他上吗

最近一堆谴责文看了真烦，会拍的还是会拍，怎么谴责都没用啦笑死当片商白痴，有钱不转

片商可以晚点上阿 觉得没差就没差囉

照楼上逻辑484宣导酒驾没用以后干脆不要宣导反正会酒驾的还是会酒驾

之后台湾都代理不到动画电影，你再来说搞不懂

不然宣导酒驾有用？

不一定绝对合法唷，如果原厂有注明不得于影院中摄影他还是有权要求你下架

确实可以主张合理使用，但影城也可以透过特约直接禁止侧录

时不时还不是有人酒驾，里面也不乏公众人物，所以宣导有用？会酒驾的人就是会酒驾

ammb正解，但只要影城或原厂有于条款上注明过，他绝对可要求你删除照片

说真的 拍片尾唧唧歪歪真的是小题大作了但是合法吗 我觉得你说的这些都告诉乃论等立案再说吧？

不用怀疑，每个法律人见解还真的不一样。还记得刑法杀人罪怎么写的吗？最近几年判决看看就知道什么叫见解不一样了。

法院认为的合理使用范围非常小哦,小到你在家都会违法

啊就日方版权方要求啊，你以为木棉花没想到你说的吗？要不要抓本来就是版权方可以去裁决啊，你举线上盗版来救火干嘛，你敢说针对全部二创和盗版，版权方都无作为吗？还是他们有作为但根本抓不到？现在大家怕的是明明台湾代理被日方要求不能拍摄任何电影片段，却还是一堆人要拍，到最后日方不爽就不给台湾代理首映权，以后你就没得在第一时间po ig炫耀了，损失的还是遵守规则的人啊，搞清楚重点好不好

本文举的都不叫Fair Use，不要把法律观念乱填充；

请问暴雷哪来不影响市场价值?...

完全合法，原来大法官会上PTT西洽啊

笑死 规定就是禁止录音录影 还可以扯这么多

啊 遵守规定很难喔？也不是什么不合理的规定啊！在那边唧唧歪歪的。

要是见解都一样怎么会上诉驳回 还分辩方检方庭上 证据蒐集完直接宣布就结果就好了

扯这么多 你也是在踩模糊边界啊 版权方说不可以就不可以 懂？