是说
比起一群使用者在这各说各话
你说可以我说不行 一句来一句回 吵来吵去
为什么不直接与业界人士面谈一下
请业界人士表态一下做为参考呢?
C洽现在是ptt前三大版 上面各方人士都有 也有很多厂商高层都会看这个版
直接与他们喝个茶吃个饭 请教他们
对于网络世代来临后的图像传播与版权相关议题
他们觉得合理的宣传与侵权标准大约在哪里呢?
直接请教业界人士觉得那条线在哪里 给一般使用者参考不好吗
拍单行本内页贴出来算宣传还是侵权?
贴了每话1/3是太多还是太少?
还是业界人士希望完全什么都不准贴?
他们提出专业看法 做为版规参考 不是很好?
以前C洽办版聚都还有东贩业者参加
还提供纪念品 在版聚上闲聊业界生态与当下背景
对圈子或大众造成的影响之类的
还是说现在版上已经都只剩下肥宅了呀 - -

一群肥宅自己聊就比外面专业了，你484小瞧大家的力量了

听肥宅的讨论不听专业的建议 在我看来智障到不行

那你去找阿 乡民哪来管道阿？

光版上随时就有好几十名业界人士常驻了.......

因为他们如果讲“可以贴”的话，大概也很难跟日本拿到代理权了日本的版权限制更严格，但同时他们也有很方便的正版购买管道，让他们有条件可以严格

这就是木棉花之前讲的啊 让大家多看到合法物改善使用者的使用习惯

台湾就……在日本的眼里大概只比中国好一点点

其实是真的不少业界人士在看的...XD

像木棉花这种就是一种表态厂商态度的方式啊明明出版专业人士这么多 在他们眼中侵权跟宣传的那个比例 他们的份量肯定比使用者更具参考价值

我也是很希望，未来有一天，有像是巴哈这种追新番的地方可以追中文连载啦，要付费也行，看个一话连载花175块台币我能接受

我相信不会有厂商 只完全处理侵权 把宣传声量完全扼杀造成讨论声量不足连带影响到营收的状况

我希望未来可以，但是现在还很难，漫画的使用者付费习惯还没培养起来我多希望日本bookwalker的那些书可以中文化，我当然希望买中文而不是买日文，漫画是图文并茂的艺术品

哪个业界人士敢来背这个锅？他说可以以后侵权他要吞？他说不行所有肥宅都得乖乖闭嘴？

是请听专业人士意见 不是他说了就算 会不会太滑坡了

老实说就投票决定最好，过了这板没落那也是没办法的事，正确的路本来就更加辛苦。没过就是大家共同承担业障，被告的自己认命

在他们眼中 有个侵权影响营收跟宣传带来营收的那个比例直接请教他们 "如果全部禁止贴 你们的营收会被影响吗"不是很好?

不要吧，会被抓

怎样的比例下 使用者可以跟厂商互惠互利 这才是好的

姑且不论每个作品状况不同，就算完全正收益也一点都不能构成你能直接贴图好吗= =最后还是要回到版权方同不同意啊

他们的建议不就会表达他们同不同意了?

所以就由这个板的使用者集体决定，并且后果自负即可你要问多少才算数？全都问？

能问多少是多少 充其量也就是个参考 至少比一堆使用者在那互相讨论有价值多了版上东贩 东立 青文 角川的人都有简单做个访谈 纪录一下 供大家参考业界看法这样不是很好? 聆听多方意见

他当然可以给意见，但给了意见就需要去承担一定程度的责任，这种说法就是甩锅给他们啊。以后正反方都能拿这些所谓权威的看法来替自己背书

我是觉得没必要辩赢还是辩输，这不是辩论输赢的问题出版业的问题就在那里，而且这个行业是acg产业里很根本的一个地方

谁在乎过气论坛？

有多少读者是从购买漫画小说开始支持acg产业，而非那种更高单价的bd、周边??如果出版业的销量持续衰弱下去，会从“作者有办法全职创作来养活自己”这样一个很根本的创作环境都消失台湾就是一个作者养不起自己的超烂创作环境，日本却不是如此所以需要建立起来的是使用者付费的观念，出版社和作者赚的到钱才能大家都持续有作品可以看所以我是建议，写推坑文以及讨论文同时要附上正版的购买通路，让讨论热度化为实际销量数字，这样才是大家都有作品可以看