先说个人意见结论：
在少数版友大量发文造成版面混乱、且该发文皆无法可管的情况下，
限制单日发文数确实可行，且不会影响大部分的板友，可尝试施行。
废文盛行在本版并非一两天的事情，它一直都存在着。
但显然的，在大多数的情况下其文章内容皆符合板规故无法处理。
纵使特定版友长期发表偷渡文或意义不明的文章，也因上述理由而无从阻挡。
近期，因 VTuber 热门度上升导致少数版友将发文主轴转换至该主题上。
同时导致本板使用者因该主题文章过多而产生不满，进而引发争论，
并后续衍伸出限制该主题文章发表的相关讨论。
但问题的根源并非该主题，而是少数版友利用其为主轴发布复数文章。
换言之该主题的文章存在并非问题的根本。
该主题遭到被少数版友利用并发表大量文章才是问题所在。
问题点不是该主题，而是单日发表大量文章造成版面混乱之版友。
故纵使因此而限制特定文章发表，仍无从改变其大量发文之行为。
特定主题无法使用仅需变换主题便能继续发布文章，自古以来一向如此。
版规除明显不符版旨之内容外，皆理应以公平原则订立并实施。
若欲针对特定主题做出限制，则需提出该主题不符版旨之理由，并同步套用至其他主题。
而 VTuber 之主题经过先日多篇文章讨论，已明显可见其未违本版讨论之前提，
对其做出限制实属无理且具针对性、同时亦有违公平原则。
且纵使做出限制仍无法改善少数版友大量发文之问题，仅会徒增本版混乱及版务负担。
因此，最简单的方式便是针对“个人单日大量发文”的问题对发文量做出限制。
回搜数日，较为常见之版友单日发文数皆落于 0～5 篇之间，偶有超过但实属少见。
但上文中之少数版友则能达 6～7，含自删甚至能逼近或超过 10 篇文章。
因此本议题提案者建议之 5 篇理应足够多数版友使用。
而部分反对此提案者认为 5 篇数量过低或导致本版讨论荒废，此论点恐与现实不符。
如上述“常见”版友之发文数亦低于 5 篇，则“不常见”之版友必然少于此数。
换言之，纵使对发文数量进行此等限制，仍不会影响日常发文及讨论。
换个角度来看，若本版单日发文 5 篇对于大多版友来说为过少，
又怎会发生上文所述抱怨特定主题文章过多、甚至占据版面的问题呢？
如前段所述，少数版友发文含自删每日能逼近 10 篇文章。
若本版多数版友之发文活跃度有达每人每日 5 篇仍未足够的程度，
该类发文便不应引发占据过多版面的相关抱怨。
以此发文活跃度，该类文章应于数分内就洗掉了，怎么会有这类问题产生呢？
加上前段所述常见版友之每日发文数，可确认 5 篇太少之说法与现实不符。
当然，版友讨论结果不见得会影响版规修正，终究仍须依版主讨论判断并订立规范。
而若有个方法能解决多年来的隐患，为何不尝试施行呢？
除本版外，不少热门版面实施类似限制已行之有年，仍未见其讨论荒废，
何况是多数版友发文活跃度本就不及 5 篇的本版？既然原本就达不到，何须担忧超过？
说到底，若能有效处理多年来的洗文及废文，便不会有此议题的诞生。
但如前文所述此类文章除明显违反版规发文前提外皆无法处理。
文章是否为洗文或废文会依观看者立场而有所改变，难以单方面认定其废度而禁止。
若以投票或嘘文决定，仍会衍生恶意攻击的隐忧。
既然如此，直接订立一个确定的发文限制标准，至少不会有此类隐忧。
限制发文数纵使无法根除该类文章，亦能达到一定程度效果，且对一般版友影响甚小。
同时也能改善本版长期因少数版友大量发文而造成混乱的问题。
以上。

5篇太少 至少给7篇 难保某天不会有需要超过5篇的需求不然就不要限制发文数

赞 限制限起来

听说有人4篇就被检举4-4ㄌ

5篇很多了 附议

村长专心盖公文好吗

推

限制四个小时内一篇也不错，问题是集中并大量

你去蒐ID就知道一天5篇根本就太多 要抑制就最多2-3篇

4小时的问题是新番都在同一个时段播出啊……

总之五篇公道价，废文秩序并存，本来就要互相妥协或四篇也行

我星期六晚上看了5部动画结果你跟我说睡前只能发一篇

一楼只是为反而反 他自己产量都没那么大了

Holo ,VT文太多，限制数量或全置底…

去占领其他版暂存啊，没有你的心得也有别人的心得

谁会看完新番就即时发心得阿，是有急成这样==

不然六篇吧 考虑到西洽可以回的主题多 六篇算是极限了

5篇根本没几个能破的 破的人够废用别的理由桶就好

发5篇文很难耶

推这篇 相对公平合理 一般乡民较不会受影响

问题就是特定主题，你看你下一篇就是…

5篇挺合理的

5篇文其实不难 发文包括情报文或许有点难 回文就很容易了

有些回应推文就好 回文根本浪费版面= =

如果要限制 就六篇吧 五篇实在有点太硬了

情报文可以不列入上限计算

把常常被嘘到-10以下的人桶掉就好了吧

什么什么除外只是增加版主管版困难吧，哪天有薪再这样做

给村长面子 六篇吧

附议

三天两篇 不能再多了

老实说 统计出来熟知的废文ID并没有很多篇

四篇 不含情报

限五篇就被影响到的人数而言或许不多，但限制的理由到

如果情报文不列入计算的话，我觉得五篇也行

很多废文ID一天不会发到1篇

还是说一些ID发文虽然不至于影响列表版面，但那些ID于某些人是眼中钉肉中刺，所以提出来想搞人家？

五篇会说太少就是有热门时刻 需要一两篇来回应

都知道是"少数版友大量发文"了 我们直接一点 来票人吧

根本性原因？ 有啊 我写在 #1VcwtN3Y (C_Chat)我不太懂你们到底有没有真的认真地去研究过holo洗文是怎么来的？

如果是多部动漫就更多了 有时候同一部主题谈不拢更需要了

近期版面混乱？真的有乱到的明明就五等开奖、辉夜开奖、齁文比赛、嘲笑小粉红文、板务文

热度上升怎么会是衍生出最近板务议题的原因？

VT文，只有网址去专版发就好，需要占用这？不限制这种，限发文数有意义？

对捏 板务文本身也蛮洗的

赞成

讲齁文混乱就好笑 这两天不就又变成鬼灭？鬼灭有真的搞到版面混乱吗？ 完全比不上五等分

常发废文的ID每日发文小于五篇<<那开这个限制不就没效

废文本来就是聊天版不可避免的东西 不如说怎么可能什么文章大家都觉得有营养？

既然开五篇限制不影响一般使用<<那干嘛特别开限制

鬼灭ACG点很高雄不同，VT文只是在那一直打广告又超超低ACG关联

就如果有人一段时间内被嘘到-10以下太多篇 就到BM去检举 然后最后再由版主决定要不要桶就好啦 这样报复性攻击就没用

不是 我在讲的是废文废文就是废文 不会因为挂个鬼灭ACG点就高你现在版面上VT废文又有多少？holo会洗文是因为政治文 政治文消失后holo根本就没得洗

某云柱不是一天8篇起跳吗

来来去去就这两步骤啦 第一步问VT干嘛不禁 跟他说废文本来就长那样 第二步又开始说VT低ACG点 结果真的觉得没有的也没几个 最后又回到步骤一

不是 我文章里面已经讲了 那些洗文串会产生跟你发文上限是没有关系的因为洗文串里面大多数使用者并不是常发文的人你所提的方法完全挡不住爆炸洗文串的产生

他就单纯想把不喜欢的东西赶出去而已 甭跟他争这些

洗文串要容忍啊，学习排除搜寻吧。

不是 你管制文章数量的目的是什么？

一直说情报例外的，有这么重要的情报你不发也有别人会发文

一般人不会被限制 拿针对的不就是常常每天超过五篇以上的 要我说的话 废文仔很常以发文形式想要引起人注意讨论和回文 针对发文的部分做限制 回文的部份可以放松一点

疴 所以你想挡的废文仔有几个？sasaki才刚被退文不能发文了你们提的这个限制 挡到的一般使用者还可能比废文仔多我也不支持针对VTuber啊 所以我在 #1VdRlXks (C_Chat)里面提到了啊 是要针对仇中战文啊

挡？ 不就稍微限制而已 大多数人舞照跳马照跑 就废文仔在发废文时要考虑主题配额而已

因为这板上只要扯到想骂对岸的议题 她可以一下子烧出几十篇ACG点超低的文章不是啊 我现在就在跟你说啊 你挡道的一般使用者很可能比废文仔多

没有 我在讲那个aspeter 每篇都有他 他立场坚定要VT离开

这板上是能有几个一直狂洗文的废文仔？

一般使用者一天发文超过五篇 我等你拿出统计囉

一般人不会被限制<<这意思听起来就跟：假设因为一般人

我说的是"挡到的一般使用者很可能比废文仔多"你了解吗？ 你们这作法不符合比例之外 还达不到效果这板像sasaki那种废文王比你想像中得难找多了主题废文潮大多是某个时间点突然有一堆人跟风po文我现在论述很明确，就是第一你这作法挡不住洗文，第二你挡到的一般使用者很可能比废文仔多因为西洽会狂洗文的废文仔根本就不多

啊我就想发情报咩，我想发几篇情报关你屁事？虽然大多都会被某大哥抢先

不是 你还没有发现你的提案没有目的吗@@"

我是不觉得会累死啦 不过就这样ㄅ

支持!!看到一堆自删仔，发文之前不用脑袋 就该水桶

aspeter那个就双标仔啊 一般奶图文可以 VT的不行

就算是现在最强乱源空柱 我看也没造成的多大混乱啊 还不就嘘爆他而已

就是指版主该做事不做事，那么我们就只好靠附加的版规去限制发文数量，来解决板主不做事还带头作乱的恶行

提议情报文独立出来不受限制 主题专用 当然乱用就下去

所以现在的意思是指 因为版主没适时控制好乱文还带头作乱 所以现在只好其他人要想办法限制大家的权益来帮他收拾善后 那应该是先解决搞出问题的（ry