Re: [板务] 提议限制Vtuber除专串以外发文

楼主: iceonly (只有冰)   2020-10-30 10:11:14
先放个个人定义,标题挂[holo]而不是[vtuber]的大部分都是引战文,
真的holo粉只会在这串原po说的集中串讨论,想推广的话是用vtuber。
想要坚持“vtuber没有acg点”这件事没有用啦,
用这个频道当例子就好:
https://www.youtube.com/channel/UC7yqc24BjJwi3PoqhXrx6og
“有名的声优开实况在打电动”这种百分百有acg点没问题吧?
但是她是用vtuber名义,那你要归类成哪种?
她不是特例喔,还有其他漫画家插画家用本名当vtuber的,那反对vtuber的是能接受?
单纯因为自以为vtuber没有acg点,那我举一堆保证有acg点的vtuber可不可以?
现在问题是文章太多而不是有没有acg点,
比较可行的作法是分流啦,举办活动/在po文样板新增说明,
然后让想在这讨论的自己讨论,想去专版的自己去专版。
作者: dasuininder (硬派大叔)   2020-10-30 10:12:00
Vtuber没洽点是假议题
作者: wu10200512 (廷廷)   2020-10-30 10:12:00
说V没ACG点大多双标仔啦 自己不想看齁文搞斗争 又对其他废文视而不见 呕呕呕
作者: Dirgo (静!)   2020-10-30 10:13:00
HO粉其实只想讨论VT间的贴贴,星街打块强这类的一下子就没讨论价值了.
作者: Nazion95 (Akira)   2020-10-30 10:13:00
国内乐子人奋起
作者: sole772pk37 (咬我阿猪)   2020-10-30 10:13:00
就有废文齁黑想限制齁阿==
作者: zexd (yousheng)   2020-10-30 10:13:00
谁红就抓谁出来烧,这种行为跟26小粉红87分像
作者: stormNEW (再也不信人)   2020-10-30 10:15:00
也没双标啦,就vtuber文特别废老人无法理解啦
作者: melvin8052 (abyss_taco)   2020-10-30 10:15:00
扯acg的看得出来就是想脏啊 不去检讨废文本身
楼主: iceonly (只有冰)   2020-10-30 10:17:00
那些讨论贴贴的是不是挂[holo]?是的话就不用提了阿
作者: jackeo   2020-10-30 10:17:00
废文仔或成最大赢家
作者: waiting101 (维特)   2020-10-30 10:18:00
就比照实况主文只能自己po啊
作者: fewhy (I am real)   2020-10-30 10:20:00
你把一堆东西混在一起也不能让vtuber变得有acg点。虽然是不同主题,但是还是可以厘清阿。
楼主: iceonly (只有冰)   2020-10-30 10:21:00
声优文哪来这个限制?那不是实况的纯影片你要怎么算?就上面讲的啊,我可以发一堆保证有acg点的vt文,then?
作者: xiaohua (大花)   2020-10-30 10:31:00
有ACG点的VT文,那很好啊@@问题在于没ACG点的VT爱好者发文
作者: Sagemode (贤者モード)   2020-10-30 10:37:00
没acg点的文你就去检举4-1啊 ==

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com