※ 引述《jschenlemn (sinra)》之铭言：
: 近日来Vtuber相关主题于C_chat板及C_ChatBM板皆多次引起相关争论，部份板友不满Vt
: uber相关文章充斥整个板面，要求Vtuber相关议题移至Vtuber专版讨论
我个人的想法是, 一部分的人想要借由合法程序去流放自己不喜欢的东西
如果只是讨厌废文就干脆禁止废文, 去专门禁止 HOLO废文的意义何在?
再者什么是废文的定义? 这种东西我不知道能否有具体定义
我看板上一大堆我没兴趣的文章, 对我来说没有用, 我也觉得很废阿?
想要透过多数去企图消除自己不喜欢的声音, 也要是成为多数的那一方
合法程序请VTUBER滚去专版, 请问要拿什么标准去看?
版上言论算自由的
一整个上千人都在看的版面, 也不是没有人去发其他的文章, 就只是HOLO文更多而已
那应该是有更多的文章, 让HOLO文看起来比例没那么高
要改变比例应该是自己努力的去用"加法"制造更多的资讯, 让社群更加强大
这是我认为C洽版本来就该做的, 每个人都有责任去改变C洽的多元风气文化
用"减法"去解决问题, 从历史的教训来看
开个废文版无法遏止C洽发废文, 我想版上经历过的人也不少
同样的看VTUBER
就算真的完成了"减法"的合法程序, 我相信还是会有人装作没这个规定跑到C洽发文
试图偷渡个一次两次三次, 然后大家又装作没这个规定, 发现的人又是气到不行狂检举
版主工作量又提高, 被操的是死是活也跟乡民无关
执法不小心有偏差就被送到版务然后被狗干一顿
大不了就罢免下台换一个版主而已
所以拉, 我可以提议另一种的做法
禁止派的人, 自己选一个人跳下来当版主
然后颁布行政命令强行禁止VTUBER文在C洽,而且这作法很有台湾价值, 赞
自己检查每一篇文章是否有违法的VTUBER成分
而不要说虽然开放或禁止, 但是没办法做到管理监督的责任, 不过这也很有台湾价值, 赞
其他版主就管其他事情, 也不干涉HOLO这块, 也能达到这些反对派要的效果
对于现行版主也轻松就是了

来阿 重选版主 爽阿刺阿

同意 选版主啊

好像之前有个板主是禁止派的 然后就爽啦刺啦

多的不是禁止派而是限制派吧

VT粉又在滑坡了==

这篇就没有要主张全禁，明明就是有限度开放==

是 这讨论串是在讲有限度开放喔 我是支持有限度开放的

原篇有我看不少篇认为要回去啊 那很好啊 大家都回去

意见不一样就要叫人去选版主 那开讨论串干嘛?

讨论过很多次啦 还是有人有问题不是选版主比较快？

台湾价值作法啊 去选版主

除了选版主还可以提板务建议啊，就像现在这样

我看一堆人都说滚回去欸，看来我眼睛业障重

不要再滚回专板好吗？板主群那边就不会同意的

第一段直接点破跟风仔不好吧 虽然是事实

那你不爽我们讨论 也可以去选板主禁止我们讨论啊很合理对吧

所以那个有限度开放 目前讨论有啥结果吗

不要有事就叫别人去选板主 你怎么不先去选然后禁止我们讨论

相关文开始在吵架了

版众要先有自觉啦，限定发文数回专版什么的都是不得已，没办法管制废文至少先做到不要回废文，推也爽嘘更爽没人理他自讨没趣就不会发了

以之前的情况来看 这风潮迟早会过去的啦

现况是有些人觉得废文碍眼又很爱去回废文，或是自己下来

此案投票就应该有禁止程度不同的选项 根据民意做事很难吗?

爆红的东西一大堆 哪个有撑到现在？

想着要禁止别人的不是不爽齁文的吗？ 笑死

HOLO阿六那事件很明显 一开始废文只有一篇 是一堆人下来

又或者禁回限于推文讨论各种程度 到时候看民意嘛

看看下面那篇废文又一堆人回，版风不改什么版规都是枉然

你别想了 版风哪可能说改就改 有些人就是手他X的会痒

那也没办法阿所，大家的选择

洽不就是聊天 聊天还限制东限制西的才奇怪吧

西恰人多不就是靠废文仔，改版风是乞丐赶庙公喔

建议联署一个两岸贴贴专版 所有和对岸操作差不多的东西都在那里发

两岸贴贴专版 <---- 哈哈哈 好贴切

说没有洽点的真的是有够虾的一群 人老了跟不上时代还是认老比较好嘻嘻