Re: [板务] 提议限制Vtuber除专串以外发文
楼主: Rocksolid (~硬梆梆~) 2020-10-30 09:36:06
我说话比较直接啦
Vtuber含ACG点这个我觉得很奇怪啦
对我来说
Vtuber就是直播主的一种
只是他直播的是声音而已
你说有那个皮就叫做Anime
你说配合那个皮的出声直播叫做声优
讲难听一点
就是一个画的萌一点的人物
一直用重复的动作动来动去
而出声之人就是在做一般实况主在做的事情
只是不想露脸、露身份
如果今天Vtuber要发文在C洽讨论
那应该是正在直播时
直播内容含有ACG点的时候
例如跟观众讨论动漫画阿
或者直播打游戏互动阿
阿不然今天有个不露脸的实况主
频道头像放个Q版娃，直播唱歌
我也发在C洽讨论
说他是Vtuber
有什么FB IG 推特....全部PO上来洗文章赚钱
这样根本搞不完
所以我提议如下
1. Vtuber应视为一般实况主(真人)
2. Vtuber发文应为该Vtuber 的LIVE实况文
3. LIVE文其实况内容应含有ACG点，否则不能在C洽发实况文
(就像在LOL板发实况文，你实况内容就应该是LOL一样 )
4. 承第1点，Vtuber既视为真人实况主，其社群动态除非与ACG点有相关，否则应发至专板讨论
==========================================
我必须说
如果今天板主群要认定Vtuber本身就是ACG点
那这篇板务讨论就不公平
对Vtuber粉丝来说，既然本身就是ACG点，为何发文还要限制专串?
对非Vtuber粉丝来说，板主已认定是ACG，那我要讨论什么，怎么做都是在限制对方的〝权益〞
所以我觉得既然Vtuber都是在做开实况或录播影片的工作
应该视为一般的真人实况频道主做规范才是正确的
Vtuber含ACG点这个我觉得很奇怪啦
对我来说
Vtuber就是直播主的一种
只是他直播的是声音而已
你说有那个皮就叫做Anime
你说配合那个皮的出声直播叫做声优
讲难听一点
就是一个画的萌一点的人物
一直用重复的动作动来动去
而出声之人就是在做一般实况主在做的事情
只是不想露脸、露身份
如果今天Vtuber要发文在C洽讨论
那应该是正在直播时
直播内容含有ACG点的时候
例如跟观众讨论动漫画阿
或者直播打游戏互动阿
阿不然今天有个不露脸的实况主
频道头像放个Q版娃，直播唱歌
我也发在C洽讨论
说他是Vtuber
有什么FB IG 推特....全部PO上来洗文章赚钱
这样根本搞不完
所以我提议如下
1. Vtuber应视为一般实况主(真人)
2. Vtuber发文应为该Vtuber 的LIVE实况文
3. LIVE文其实况内容应含有ACG点，否则不能在C洽发实况文
(就像在LOL板发实况文，你实况内容就应该是LOL一样 )
4. 承第1点，Vtuber既视为真人实况主，其社群动态除非与ACG点有相关，否则应发至专板讨论
==========================================
我必须说
如果今天板主群要认定Vtuber本身就是ACG点
那这篇板务讨论就不公平
对Vtuber粉丝来说，既然本身就是ACG点，为何发文还要限制专串?
对非Vtuber粉丝来说，板主已认定是ACG，那我要讨论什么，怎么做都是在限制对方的〝权益〞
所以我觉得既然Vtuber都是在做开实况或录播影片的工作
应该视为一般的真人实况频道主做规范才是正确的
作者: h0103661 (路人喵) 2020-10-30 09:37:00
但是板主就觉得有点阿
作者: Yan239 (彦) 2020-10-30 09:37:00
逻辑正确，可是粉丝会跳针说她们是虚拟的，是二次元的居民
作者: kasim15 2020-10-30 09:38:00
初音表示
作者: frank8233 (黑暗) 2020-10-30 09:38:00
我认为就那皮没有点，其他都有
作者: a204a218 (Hank) 2020-10-30 09:38:00
同意，可是他们坚持VTB跟实况主不一样不能用实况主的标准
作者: Despairile (.....) 2020-10-30 09:38:00
vtuber就是都有沾到边 版主才不知道怎么认定
作者: poeoe 2020-10-30 09:39:00
不然动画的定义是什么? 不就是这种演出型态吗
作者: afking (挂网中) 2020-10-30 09:39:00
这种根本性的问题吵过了，版主完全认定为ACG
作者: amsmsk (449) 2020-10-30 09:39:00
那声优不也一样所以 虚拟偶像团体也按照一般偶像团体吧？
作者: sole772pk37 (咬我阿猪) 2020-10-30 09:39:00
照你这样讲，我把不是实况主的部分去掉，留下来的图片算不算Acg？？？？
作者: yomo2 (跑吧!!!) 2020-10-30 09:39:00
照你这定义你不觉得动画全out吗？
作者: r901700216 (LS) 2020-10-30 09:41:00
依照现行标准 youtuber套个皮拍现实废片也是过啦
作者: leeberty (阿圾) 2020-10-30 09:41:00
严格定义下去，vtuber也不会是第一个被清出去的，话说假面骑士你觉得算吗？
作者: togs (= =") 2020-10-30 09:42:00
声优无关工作的私生活拿来讨论也很微妙
作者: ClawRage (猛爪Claw) 2020-10-30 09:42:00
不算ㄅ
作者: nisioisin (nemurubaka) 2020-10-30 09:42:00
看VT跟看动画有一样？
作者: ghostxx (aka0978) 2020-10-30 09:42:00
光用它们的皮其实就能发废文了，根本上的问题完全没解决
作者: kirbycopy (铁面骑士) 2020-10-30 09:42:00
那悠木碧跌倒和ACT-AGE作者被抓去关 微不微妙?
作者: poeoe 2020-10-30 09:42:00
不然说VT跟动画差在哪里啊
作者: ClawRage (猛爪Claw) 2020-10-30 09:44:00
会有人把实况归进电视巨喔
作者: Daxin (D@mn) 2020-10-30 09:44:00
本版还允许讨论布袋戏呢，照这标准布袋戏怎么办?
作者: frank8233 (黑暗) 2020-10-30 09:44:00
VT就实况主啊，跟动画差超级多
作者: shlolicon (超高校级的萝莉控) 2020-10-30 09:44:00
同意啊 我举例一个 像高雄林小姐那样的要怎么判？ 一样套皮 一样Q版欸
作者: nisioisin (nemurubaka) 2020-10-30 09:45:00
动画通常有剧情也不只1.2个人物，你VT直播吃炸鸡有一样？不是不给讨论，是没点的讨论不行
作者: r901700216 (LS) 2020-10-30 09:45:00
作者被抓去关导致连载中断可以 跌倒不行
作者: poeoe 2020-10-30 09:46:00
要比人物VT人物也很多 讲剧情就更夸张了 VT的剧情是每天都在更新啦
作者: iceonly (只有冰) 2020-10-30 09:47:00
www.youtube.com/channel/UC7yqc24BjJwi3PoqhXrx6og 那么喜欢分类那来分类这频道阿，你要把他分成vtuber还是声优文？
作者: poeoe 2020-10-30 09:47:00
那动画一堆吃饼喝茶的集数不准讨论囉XDDD
作者: a204a218 (Hank) 2020-10-30 09:47:00
他们就说VTB玩麦块干嘛干嘛，谁跟谁贴贴谁跟谁仲不仲就是剧情，你能说啥
作者: ShiraiKuroko (白井黒子) 2020-10-30 09:48:00
无止尽的八月表示:
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K) 2020-10-30 09:48:00
https://youtu.be/Lj9AkNxxBbM 这个有没有acg点
作者: amsmsk (449) 2020-10-30 09:49:00
心爱图一张就能说故事 吃炸鸡不行
作者: VVinSaber (Z.S) 2020-10-30 09:50:00
下一篇 整天贴个无名画师图 acg点在哪里
作者: nisioisin (nemurubaka) 2020-10-30 09:50:00
你有Acg剧情的部分po没关系阿，吃炸鸡没点就不行
作者: poeoe 2020-10-30 09:51:00
吃炸鸡没点 那新番吃饼喝茶的点在哪 都一样是二次元的演出啊
作者: r901700216 (LS) 2020-10-30 09:52:00
所以要来定义vt算不算动画吗?
作者: yomo2 (跑吧!!!) 2020-10-30 09:53:00
楼上版友举的好 那凉宫无止尽的八月8集全部动作分镜连声音都一样 没acg点？
作者: r901700216 (LS) 2020-10-30 09:54:00
如果算 就不处理相关vt废文? 这情况继续能帮到vt粉吗
作者: aa091811004 (falaw) 2020-10-30 09:56:00
我个人支持结论，但是你要怎么做到定义清楚才是问题点
作者: dmc80 (Krauser XXIII) 2020-10-30 09:56:00
就实况主嘛
作者: r901700216 (LS) 2020-10-30 09:56:00
如果套个皮硬要加上无敌星星 声优废文 youtuber套皮就可以洗
作者: poeoe 2020-10-30 10:06:00
那先定义动画是什么啊 不就只是用二次元的表现手法演出而已难道动画还要额外其他定义喔?
作者: kevin1996 (sleepykevin) 2020-10-30 10:06:00
看下来只觉得一堆人逻辑真差
作者: aa091811004 (falaw) 2020-10-30 10:06:00
是说这个标准遇到现在部分vt有3D的皮，然后可以进行不单调的动作的时候，要怎么办啊
作者: au6vmp5846 (-.-) 2020-10-30 10:06:00
你的定义来说 动画就是电视剧了吧 建议别在西洽发新番文了
作者: leftavoid (寻址侦烟器) 2020-10-30 10:06:00
HOLO有出动画 还每周连载....https://www.youtube.com/watch?v=ob_atuYtldQ
作者: poeoe 2020-10-30 10:07:00
去找看看有那个动画的定义是动作幅度不大就不叫动画的?
作者: cocytus39 (阿洛) 2020-10-30 10:07:00
作者: r901700216 (LS) 2020-10-30 10:10:00
所以是所有的VT都算动画吗?
作者: poeoe 2020-10-30 10:11:00
动画的定义很简单 就是相对于不会动的静画 会动的画面就算动画 谁规定动作幅度一定要多大的?
作者: r901700216 (LS) 2020-10-30 10:12:00
所以你主张可以继续发VT废文 因为他算动画吗
作者: Shawn5689 (Sion) 2020-10-30 10:12:00
完了 以后广播剧484也要去广播剧板了
作者: ken1990710 (沙茶花养的饲育员) 2020-10-30 10:14:00
版主早认定是acg了
作者: nisioisin (nemurubaka) 2020-10-30 10:23:00
上面那个VTB动画ok阿，其他做跟实况主相同的事不ok
作者: s900527 (水) 2020-10-30 10:25:00
合理多了
作者: nisioisin (nemurubaka) 2020-10-30 10:25:00
板主认定不能改喔？那干麻标板务大家来讨论
作者: tLuesuGi (上杉不识庵真光谦信) 2020-10-30 10:25:00
推
作者: poeoe 2020-10-30 10:26:00
一堆实况主会爬山、跳舞、吃饼喝茶、逛街 所以其他新番有牵涉到这些都不行喔XD
作者: jympin (别跟我大声) 2020-10-30 10:27:00
你逻辑也是堪忧，那以后技术变好，表情生动就可以了?
作者: TKOSAYA (TKOSAYA) 2020-10-30 10:35:00
啊套3D后 爱怎么动就怎么动，就有废文许可证了吗
作者: r901700216 (LS) 2020-10-30 10:37:00
现行状况有 youtuber套皮后拍现实废片理论上可以
作者: Yan239 (彦) 2020-10-30 10:39:00
以后政治人物也套皮自称虚拟XX来这里发政见怎办
作者: r901700216 (LS) 2020-10-30 10:40:00
套皮可以过4-1 讨论政治不能过4-11 昨天提过了
作者: yosaku (脆弱的超强) 2020-10-30 10:43:00
ho粉真的很棒 把蒙皮当无敌星星在用 永远都只会拖别人下无法好好论述
作者: maru09 (maru09) 2020-10-30 11:11:00
你这认定就一堆out了
作者: woifeiwen 2020-10-30 11:22:00
这什么自杀行为 笑死
作者: Erichikaunkr (兩百四) 2020-10-30 11:45:00
很抱歉 有皮就真的是无敌星星==现在还在拿这点打我看才是在闹的
继续阅读
Re: [板务] 提议限制Vtuber除专串以外发文lljjfrdr1[Figure] 宝可梦剑盾 玛俐＆莫鲁贝可wingkauzy[情报] 日版美好世界的Re:0合作PVskbb2553Re: [板务] 到底vtuber算不算ACG点？waiting101Re: [板务] 提议限制Vtuber除专串以外发文kirbycopyRe: [板务] 提议限制Vtuber除专串以外发文MayBeSoftRe: [板务] 提议限制Vtuber除专串以外发文WardyalRe: [板务] 提议限制Vtuber除专串以外发文saturday5566[RO] 仙境传说的人气怎么还是这么高？l00011799zRe: [板务] 提议限制Vtuber除专串以外发文songgood
