Re: [板务] 到底vtuber算不算ACG点?

楼主: rexx0520 (喵呜☆雷克斯)   2020-10-30 02:03:41
※ 引述《plzza0cats (9岁幼女管管)》之铭言:
: 分类很简单
: 1.Vtuber是套皮实况主
: 如果这个条件成立,
: 那就用实况主本身没有ACG点来处理
: 2.Vtuber属于ACG创作
: 跟初音一样都算软件
: 那就有ACG点,没什么好讨论的
: 然后中之人根本不是声优
: 请问中之人有承认他们是那个vtuber吗?
: 那讨论中之人连声优都不是
: 中之人本人不承认
: 那中之人声优说的论点?
我觉得讨论有没有点真的没什么意义啦
VTuber 存在那么久了 之前可以发现在不行 时空背景不同逆
说到底就是定义太松散的问题
假设今天有个桌子版只能发桌子文
那我说我的椅子比较大张我拿来放东西 他也是桌子 也不能算错
现在西洽版就是要维持松散的原则 这我觉得不可能改
改规定 VTB 文都要加一个 [VTuber] 标签
阿看你的 Client 有没有过滤功能 有的话就滤一滤 没有的话叫作者加
反正本质上是反向的搜寻器 应该不难做 跟黑名单差不多
我看可能还比较有用
废文版嫌废文太多本来就不太合理了
合法的事情做一千次就会变非法 这种事情我是没听说过啦
作者: emptie ([ ])   2020-10-30 02:05:00
加一毫克的防腐剂∣加一公克的防腐剂
作者: gxu66 (MapleSnow)   2020-10-30 02:06:00
有些事合法通常是无法可管 做了1000次造成他人利益损害
作者: ga652206 (Sing)   2020-10-30 02:06:00
现在是要全部禁止还是2/3禁止笑死XDDD
作者: lisb5300 (救星无聊救星)   2020-10-30 02:07:00
椅子跟桌子又不一样==
作者: kisc32950 (睡神)   2020-10-30 02:07:00
你反了...松散是为了保留弹性~但不代表把弹性撑到极限
作者: miha80425 (ohsialay)   2020-10-30 02:08:00
到废文版嫌废文多 中肯
作者: kisc32950 (睡神)   2020-10-30 02:08:00
就没问题
作者: lisb5300 (救星无聊救星)   2020-10-30 02:08:00
你这个论点不就是把所有平面的都当作桌子椅子的定义就是坐上去有倚靠的叫椅子板凳不算椅子
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2020-10-30 02:12:00
原来没靠背不算椅子
作者: birthday0521 (birthday0521)   2020-10-30 02:12:00
塑胶椅 算不算椅子
作者: Manaku (manakU)   2020-10-30 02:13:00
久坐的话 大家推荐什么椅子 硬的好还是软的好?
作者: RYOTSUKI   2020-10-30 02:14:00
久坐我推荐够通风的 还有每个人适合的不一样身型都不一样 需要的支撑跟型要求都不同
作者: Manaku (manakU)   2020-10-30 02:18:00
蛮有道理的
作者: kaj1983   2020-10-30 02:20:00
我觉得这可行性的确很高,加个vtuber分类让人过滤就好
作者: Erichikaunkr (兩百四)   2020-10-30 02:26:00
我觉得这个蛮好的
作者: akira00150 (アッー!キラッ☆)   2020-10-30 02:29:00
PTT有过滤功能啊 搜寻页面用!过滤不是?
作者: lisb5300 (救星无聊救星)   2020-10-30 02:30:00
阿这样子你屁股能放上去的不都椅子==
作者: akira00150 (アッー!キラッ☆)   2020-10-30 02:30:00
我是用古老的PCMAN,所以应该是本来就有的功能
作者: Erichikaunkr (兩百四)   2020-10-30 02:44:00
pitt刚好就有你说的这功能 可以设定看版内关滤键字*滤关键字
作者: lisb5300 (救星无聊救星)   2020-10-30 02:48:00
如果这样子定义 那我把屁股放在派上 那派也是椅子==
作者: jeff666   2020-10-30 03:12:00
这个建议感觉满好实行的 比起其他改版规或是讨论定义等等
作者: abysszzz (爱困~~~)   2020-10-30 05:02:00
逻辑很清楚 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com