Re: [板务] 到底vtuber算不算ACG点？
楼主: plzza0cats (西黑百夫长) 2020-10-30 01:53:37
分类很简单
1.Vtuber是套皮实况主
如果这个条件成立，
那就用实况主本身没有ACG点来处理
2.Vtuber属于ACG创作
跟初音一样都算软件
那就有ACG点，没什么好讨论的
然后中之人根本不是声优
请问中之人有承认他们是那个vtuber吗？
那讨论中之人连声优都不是
中之人本人不承认
那中之人声优说的论点？
1.Vtuber是套皮实况主
如果这个条件成立，
那就用实况主本身没有ACG点来处理
2.Vtuber属于ACG创作
跟初音一样都算软件
那就有ACG点，没什么好讨论的
然后中之人根本不是声优
请问中之人有承认他们是那个vtuber吗？
那讨论中之人连声优都不是
中之人本人不承认
那中之人声优说的论点？
作者: tLuesuGi (上杉不识庵真光谦信) 2020-10-30 01:55:00
好 我选1
作者: jschenlemn (sinra) 2020-10-30 01:55:00
我修改一下标题为[板务]
作者: rexx0520 (喵呜☆雷克斯) 2020-10-30 01:55:00
这是哲学问题吧 VTB本质上就是一定有中之人
作者: kaj1983 2020-10-30 01:55:00
中之人没acg点这不用怀疑，但vtuber在节目播出时都在演着
作者: kaj1983 2020-10-30 01:56:00
那张皮，没看过vtuber有自称本人谁谁谁的
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2020-10-30 01:56:00
薛丁格的中之人
作者: a1234555 (肉宝宝) 2020-10-30 01:56:00
我反对讨论中之人
作者: y1896547 (巴斯) 2020-10-30 01:56:00
哲学问题!?
作者: yelinxxx (BRAVO) 2020-10-30 01:56:00
Vtuber不是软件
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒) 2020-10-30 01:57:00
披萨猫这篇够精简 两种主要论调都出来了
作者: kaj1983 2020-10-30 01:57:00
就算做出只有本人才会做的事也是都在以皮的名义在发声
作者: AbukumaKai (ã‚ã¶ãã¾) 2020-10-30 01:57:00
V当然是软件 跟初音一样
作者: danieljou (ã‚～ã¤ï½ž) 2020-10-30 01:57:00
初音才是软件
作者: dodomilk (豆豆奶) 2020-10-30 01:57:00
很多里界声优也不承认配过某某作品啊，那里界作品是ACG?
作者: thibw13ug1 (KGMR0792) 2020-10-30 01:57:00
那有声优在做VT的你怎么算？
作者: LastAttack (与我无关~~) 2020-10-30 01:57:00
V当然是软件 跟初音一样
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2020-10-30 01:57:00
应该说 单开中之人 这个ACG点是真的很低
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2020-10-30 01:58:00
但如果你定义VTuber是ACG虚拟角色，中之人就是声优呀
作者: emptie ([ ]) 2020-10-30 01:58:00
里作会换名字，啊反正一堆声优也不是用本名配表作，没差啦
作者: LastAttack (与我无关~~) 2020-10-30 01:58:00
有谁在单开中之人啦w
作者: danieljou (ã‚～ã¤ï½ž) 2020-10-30 01:58:00
里界作品本身不就是ACG了 共啥毁
作者: jojojen (JJJ) 2020-10-30 01:58:00
初音过气了吗？按理来说讲到初音软件应该要先抽牌吧？
作者: aclahm (aclahm) 2020-10-30 01:58:00
初音只是一个软件
作者: Y1999 (秋雨) 2020-10-30 01:58:00
选1
作者: owo0204 (owo0204) 2020-10-30 01:58:00
所以konica综合都是V这个问题怎么处理，我比较想看智障神
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2020-10-30 01:58:00
其实Vtuber本身就有分影片势跟直播势了。绊爱跟游戏部这种明显是有企划组写企划让人表演的，就跟有人帮初音配音差不多概念、远远不是套皮直播主能覆蓋的。是完整的ACG产品
作者: thibw13ug1 (KGMR0792) 2020-10-30 01:58:00
23楼 kson不就是
作者: kent21413 (kent) 2020-10-30 01:59:00
里界作品怎么不算acg?fate原作是不是里界？
作者: taiwanesgoi (taiwanesgoi) 2020-10-30 01:59:00
就1阿
作者: kaj1983 2020-10-30 01:59:00
现在就是中之人发生了事情被大量讨论，但讨论内容没acg点
作者: dodomilk (豆豆奶) 2020-10-30 01:59:00
干，我的意思是，里界作品算acg，那V理所当然也是acg啦
作者: ClawRage (猛爪Claw) 2020-10-30 01:59:00
有团体撑腰 然后呢电视上的明星全都有团体撑腰
作者: kaj1983 2020-10-30 02:00:00
但发生事情的当下仍然在扮演着那著皮，这就产生了矛盾
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒) 2020-10-30 02:00:00
实务上认定很难把中之人和脚色拆开谈啦
作者: ClawRage (猛爪Claw) 2020-10-30 02:00:00
开实况还要分背后财力多少喔
作者: dodomilk (豆豆奶) 2020-10-30 02:01:00
我是想否定“中之人根本不是声优”这句话
作者: jds2518 (只想做个闲人= =) 2020-10-30 02:01:00
VT有各种二次元创作 理所当然有ACG点
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒) 2020-10-30 02:01:00
"出了这种事会不会影响VT活动"这种万用解场句就行了
作者: togs (= =") 2020-10-30 02:01:00
有人看不惯热在当头的事物、就像当时小圆、RE也是冒出一堆黑
作者: Y1999 (秋雨) 2020-10-30 02:01:00
中之人又是另外一个层面的问题，这个要分开讨论只会更麻烦
作者: ga652206 (Sing) 2020-10-30 02:02:00
中之人根本想太多 到现在也只有黑粉故意发日南文而已
作者: togs (= =") 2020-10-30 02:02:00
有人不看但是就是有人在看 有人不觉得算ACG但就是有人觉得
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2020-10-30 02:02:00
会理解成有团体撑腰真的有点蠢...
作者: danieljou (ã‚～ã¤ï½ž) 2020-10-30 02:02:00
就事论事 不需要去扯什么看不惯新事物
作者: dodomilk (豆豆奶) 2020-10-30 02:02:00
好啦我先待旁边，总之我认为Vtb属于ACG无庸置疑
作者: Y1999 (秋雨) 2020-10-30 02:02:00
现在就是套皮实况主跟可以互动的二次元人物在争论
作者: wu10200512 (廷廷) 2020-10-30 02:03:00
匿名的声优就不算声优也太严格
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2020-10-30 02:03:00
都讲说有分影片势跟实况势了 还看不懂说是有钱的开实况
作者: ga652206 (Sing) 2020-10-30 02:03:00
没人问前根本没半篇 单纯日南文
作者: UnifiedField (小光) 2020-10-30 02:03:00
简单明了www
作者: taiwanesgoi (taiwanesgoi) 2020-10-30 02:03:00
扯看不惯的就是在开大绝阿
作者: Y1999 (秋雨) 2020-10-30 02:03:00
前者没点，后者无敌
作者: tsukirit (道法自然) 2020-10-30 02:04:00
谁说不是声优，可以套著皮当声优https://i.imgur.com/BlQsZCp.jpg
作者: OEC100 (OEC100) 2020-10-30 02:04:00
那有创作再贴啊，一堆早安文算什么创作
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒) 2020-10-30 02:04:00
我认为中之人应该比照"同人创作者本人"的概念来看除发职业发展到一定程度 现况下很多活动者都算兼职
作者: Erichikaunkr (兩百四) 2020-10-30 02:05:00
你不能拿承不承认这种事情来分辨这些啊==根本只会让讨论变复杂 因为正反情况一定都有==
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒) 2020-10-30 02:05:00
声优就是发展到一定程度后的产物
作者: dennisdecade (尼德希克) 2020-10-30 02:05:00
中之人有前世都是acg创作者的 那要怎么算？
作者: lsd25968 (cookie) 2020-10-30 02:06:00
那中之人就禁止好了事实上没人能保证A的中之人就是B，本人没有给答案你都不能说那个中之人是正确的。那为了避免视听就禁止讨论中之人就好。而且自己去看前几天那串中之人讨论内容，跟八卦没两样了。全部都是从其他匿名的地方挖来的未证实的讯息，跟肉搜没两样，甚至话都说的出来*甚至各种恶心的话都说的出来
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒) 2020-10-30 02:09:00
To D:那就是以不同的身分认定得以被认定有点阿
作者: JUNOCARE (阳光！！) 2020-10-30 02:10:00
那以后声优文章也要禁止了
作者: jympin (别跟我大声) 2020-10-30 02:10:00
照实况主的话每个vtuber都能一天一篇，现在可是多人挤一篇呢
作者: daniel0527 (凡人) 2020-10-30 02:11:00
我也觉得中之人不能跟声优当比较就是 两者总感觉不太一样 不过我支持Vter本身有点
作者: OEC100 (OEC100) 2020-10-30 02:11:00
现在一人N篇吧
作者: arzon (Arzon) 2020-10-30 02:12:00
我是把vtuber视为角色扮演的存在拉 所以当然是有点
作者: jared16458 (AHaHaHA) 2020-10-30 02:12:00
匿名的声优可以讨论 但是他自己都不承认有配那个音那被指名的人 没有配音其他角色的话就不是声优啊如果他有配其他角色 你可以讨论那个人配的其他角色啊
作者: lsd25968 (cookie) 2020-10-30 02:13:00
怎会把声优跟中之人画上等号? 你看动画ED就能知道谁配音谁，可是你看VT谁能告诉你办演那个VT的是谁?
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2020-10-30 02:13:00
大家也可以讨论“怎么样的声优”比较适合在西洽讨论XD那里界一堆化名的 你要怎么知道谁是谁？中之人的工作分类上属于声优我觉得不应该有争议的但西洽是否要对于所有配音员都开放是可以讨论的
作者: lsd25968 (cookie) 2020-10-30 02:14:00
你想像"中之人是谁"这是一个考卷，全世界的人都可以填写答案，那答案在谁那呢? 那个人不说你就永远没答案。
作者: jared16458 (AHaHaHA) 2020-10-30 02:15:00
为什么一定要知道化名的声优谁是谁？
作者: asdfg5435 2020-10-30 02:15:00
承认软件就给发文 不承认就实况主
作者: jared16458 (AHaHaHA) 2020-10-30 02:17:00
你可以讨论化名的相关作品吧？他不承认的话不就是硬要连结而已
作者: k8816103 (键盘台大生) 2020-10-30 02:18:00
中之人本身就只为她扮演的角色服务 其他acg工作完全不做那不就是演戏的实况主= =
作者: lsd25968 (cookie) 2020-10-30 02:18:00
我是赞同禁止讨论中之人的话题。当然可能有些人从某个地方挖到"疑似中之人"，但跟VT连结来发文就很强硬。
作者: yiwangneko (为什么猫都叫不来？) 2020-10-30 02:18:00
实况主也在演戏啊
作者: brightwish (密码同帐号) 2020-10-30 02:21:00
我只知道连金庸 连续剧选角都能讨论了 还有什么不行
楼主: plzza0cats (西黑百夫长) 2020-10-30 02:21:00
所以我才说分两类 如果觉得是套皮实况主就全部用4-1如果觉得是Acg创作那中之人绝对不是声优 中之人4－1
作者: r901700216 (LS) 2020-10-30 02:23:00
小说改编真人版 动画改编真人版 我想都算点吧
作者: lsd25968 (cookie) 2020-10-30 02:24:00
戏剧选角你有个明确的东西给你选啊，你的选角由来不会是一堆从推特从各个私人空间截图下来毫无可信度的照片。
作者: ClawRage (猛爪Claw) 2020-10-30 02:24:00
金庸小说通行无阻真的是笑话
作者: r901700216 (LS) 2020-10-30 02:24:00
应该说金庸也有动画= =
作者: Erichikaunkr (兩百四) 2020-10-30 02:24:00
可是要分辨这个没有客观标准啊 就算你要版主自己主观判 版主又不可能每个V都去了解...
作者: r901700216 (LS) 2020-10-30 02:25:00
三国有禁令吗?
楼主: plzza0cats (西黑百夫长) 2020-10-30 02:25:00
金庸那个板主还真想动 问题还有上层啊
作者: gxu66 (MapleSnow) 2020-10-30 02:26:00
匿名中之人当然没点阿 我怀疑我弟是匿名vt 我可以讨论他?
作者: lsd25968 (cookie) 2020-10-30 02:26:00
所以我赞同禁止讨论中之人，没有ACG点。
楼主: plzza0cats (西黑百夫长) 2020-10-30 02:27:00
金庸 哈利波特 三国 板主都想动 问题这个是历史共业现在开始拔三国 其他几个像是冰与火之歌 也还在处理
作者: r901700216 (LS) 2020-10-30 02:28:00
现在又多一个VT了 不过我觉得VT本身显然有点多了= =
楼主: plzza0cats (西黑百夫长) 2020-10-30 02:29:00
问题板主还有上层啊 又不是独裁想处理就处理
作者: Jimmy030489 (jimmychen) 2020-10-30 02:31:00
猫猫好厉害 精辟见解 >\\\<
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2020-10-30 02:49:00
只是要有动画的话，Hololive已经完全解套了
作者: jeff666 2020-10-30 03:09:00
支持高度有关中之人的文章去专版发 而不是在C洽
作者: cocytus39 (阿洛) 2020-10-30 03:37:00
有动画啊 每周官方频道出短片
作者: starian (dream life) 2020-10-30 03:51:00
同意1...套皮就套皮...
作者: shinkiro (Shinkiro) 2020-10-30 07:29:00
套皮ho，还要进去ho
作者: kartd0149868 (MeiYoTrollLa) 2020-10-30 08:39:00
里作怎么说 有多少声优会承认？ 支持你理论的论点也站不住脚
继续阅读
Re: [板务] 到底vtuber算不算ACG点？bm200300127[问题] 紫罗兰永恒花园值得二刷吗？elynn889Re: [板务] 到底vtuber算不算ACG点？Theano[讨论] 无惨给人感觉是否比上弦一二还废？andrew0041Re: [闲聊] 公主连结 竞技场META浮沉录smart0eddieRe: [板务] 到底vtuber算不算ACG点？kendra0606Re: [问题] 凉宫当年有被酸霸凌吗?MidoriG[20秋] 成神之日 2集感想JustBecauseU[问题] 等级S冒险者女儿里面谁比较适合当继母Binns[闲聊] 无惨在海贼什么程度？andrew0041
