Re: [讨论] 尖端编辑:非热门漫画不再版的原因

楼主: Cactusman (仙人掌人)   2020-10-29 18:24:06
※ 引述《medama ( )》之铭言:
: 以下转贴:
: https://www.facebook.com/shonen.kitakaze
: Shonen Kitakaze
: 来聊聊现实。
: 最近常有读者问,某某书会不会再版,
: 如果没有意外,
: 我的回复通常是“市场没有需求,所以暂时没有再版计画”,
: 除非是超级畅销书,供不应求,那又另当别论了。
: 现实是这样的。
: 来出个题目好了。
: 试问:
: 假设物流公司、大楼房东、出版从业人员都是 #无条件付出,
: 一本定价150元的非畅销续集漫画,须支付4,000本的预付版税,
: 版税率为8%,素材费10,000元,首刷800本,
: 纸张及印制费为每本35元,批价6折,
: 在 #完销 的前提下,本书可以获利多少?
: 解答:
: 收入为150휰.6휸00=72,000元
: 支出为150휰.08휴,000+10,000+35휸00=86,000元
: 获利为72,000-86,000=-14,000元
: 意思就是即使完销,仍注定亏损,
: 而这样的书,在商业出版的运作机制下,
: 是很难像畅销书那样一本接一本发行的。
: 最后,可能有人会好奇,
: 编辑生涯见过最低的漫画续集首刷量是多少?
: 答案是250本,咻咻咻…
: #有些书只有一刷的命
其实大可以做成像募资平台那样吧?
希望再版印刷的去集资,愿意买的先付钱啊。
集满几万就多印几张纪念海报、找知名画家来画插图之类的。
如果像原文举的例子的,
超过86000就肯印的话,
那我觉得大部份会让人要求再版收藏的经典漫画应该不难达成吧。
购买人数不足,真的没办法达到损益两平的就不出版、把钱退一退。
而且这样再版印刷也能直接跳过中盘商,印完直接出货给消费者,说到底有没有市场需求
也不是出版社说得算,能做的方法很多,直接推给不敷成本、市场没需求只是怕事而已。
如果没有意外的话,这位出版社从业人员面对读者的询问,大概也没真的审慎评估过可能
销量、实际有收藏需求的人数或是订价策略......就直接默认回复“市场没有需求,所以
暂时没有再版计画”了。
我也不是要怀疑人家的专业判断啦,只是觉得这么果断、还“出个题目”来算成本,用这
种方式回应那些热爱作品、渴望出版社帮忙再版印刷的读者实在不是很妥当。
作者: adgk1213cyc (米勒)   2020-10-29 18:28:00
你来负责找人连署
作者: RbJ (Novel)   2020-10-29 18:28:00
不这样讲,这种热心读者只会继续卢吧
作者: fman (fman)   2020-10-29 18:28:00
募资不适合需要稳定出版的出版业,毕竟每月都有固定支出,另外我觉得直接说不错啊,不然像你那样罐头回复有讲跟没讲一样
作者: RoMaybe (是我不够好 我还在学习)   2020-10-29 18:29:00
我没记错的怪怪守护神就有开出来募资要印过喔
作者: RbJ (Novel)   2020-10-29 18:29:00
不出说你没心、短视近利;出了又去赔本卖,不如直接讲开,就
作者: fman (fman)   2020-10-29 18:29:00
不是热爱作品就可以不顾成本的啊,还是要在商言商
作者: poke001 (黑色双鱼)   2020-10-29 18:29:00
不是阿 浪费的时间也是成本阿= =
作者: RoMaybe (是我不够好 我还在学习)   2020-10-29 18:31:00
啊那个团购人数增加的速度... 当然你也可以说因为行销不够有些潜在客户不知道 可是行销也是要成本的欸
作者: aliown (aliown)   2020-10-29 18:32:00
募资...达成效益多少?机会成本是啥?我随便都觉得这不适合套在偏冷门的作品
作者: kirbycopy (铁面骑士)   2020-10-29 18:32:00
那就不要出阿 热门的都被东立青文代理 尖端市占越来越小
作者: RbJ (Novel)   2020-10-29 18:34:00
讲得好像只有一家会搞断尾,亏钱就是断给你看.....
作者: fman (fman)   2020-10-29 18:37:00
热门的不需要募资,冷门的募资不起来,所以别把募资想的太美好
作者: chung2007 (2007)   2020-10-29 18:41:00
目前募资有印象的怪怪守护神跟永生之久都失败后来都是有爱人是花钱硬补上的
作者: afunlife (维特的红茶)   2020-10-29 18:41:00
尖端本来就不是纯做漫画市场
作者: iwinlottery (我民乐透头彩)   2020-10-29 18:44:00
出版社可以自己弄募资专区
作者: DafneKenn (Laura)   2020-10-29 18:48:00
说尊重专业 然后人家说出事实又再酸专家不够专业
作者: tim19131 (业子)   2020-10-29 18:51:00
3个字 “电子书”
作者: Laser17 (雷)   2020-10-29 19:03:00
募资 还要广宣的效果其实现在网络发达要有新的模式不是不行
作者: hitaru (镜音最高!)   2020-10-29 19:03:00
之前Bacono的台版最后几集就是类似这样,确保能卖出多少之后,出版社才印,结果买的人数差点不够最低量,不是说这想法不好,只是实话是买的人就是不多,还冷门书
作者: Laser17 (雷)   2020-10-29 19:04:00
就看谁要带头出钱了老实说你要集资你也是需要通路让大家知道领头羊一定会很伤跟花钱是觉得台湾出版业平台这块一直难起来特典这种东西大家爱抢 说实在你现在虾皮看一堆海外在卖台湾首刷书 还卖很贵募资加上特典这点是不错但是募资的资讯出去成效还是问题怪怪ptt这里大家也有发文帮推过但就可惜如果书商可以让电商配合毕竟有些电商可以拿到满额赠有些没有,看怎么谈, 帮忙推广募资或许也不错
作者: arcss (捷比)   2020-10-29 19:13:00
电子书不是万用解,除非哪天台湾政府主导某某规格像狗狗肉那种开路法,否则在台湾这个小市场,电子书真的...一言难尽
作者: astrayzip   2020-10-29 19:31:00
上BW之类的书城就好啦
作者: VUVCOM (yuyu)   2020-10-29 19:45:00
每年业绩都要成长 说实在不可能阿
作者: vuvuvuyu (翔)   2020-10-29 20:21:00
楼上,你业绩没有每年成长,算上通货膨胀等于你这公司没前途迟早再见除非你做兴趣的
作者: dixieland999 (迪西兰)   2020-10-29 20:44:00
募资"汉化"比较快XDDDDD
作者: hinajian (☆小雏☆)   2020-10-29 21:12:00
不觉得你先亏他没审慎评估再说不是要怀疑专业这话很废吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com