看来我那篇太长了让不少人看不懂....
所以简单来说好了。
游戏实况会不会增游戏销量 数据证明：会
所以才有不少厂商会砸钱请实况主玩游戏。
也己经有平台和游戏公司合作了，实况主实况游戏时让玩家掏钱买游戏，实况主能分红。
那么有没有可能有游戏会因实况而销量下降 当然有可能
所以最好情况也是现在主流做法
“各家厂商自行决定能否实况，能实况什么部份。”
就这样而已.....
至于第一篇那个跳出来喊实况主应该要给厂商钱的让人怀疑他是不是真的懂现况。

本来好好的结果现在开始起火了...XD

重点是授权好吗

大意就是游戏厂商有一把刀子要不要砍你看自己有没有赚钱而已

实况主：你游戏商没讲的话就代表我可以随便用

二楼你看不懂我在写啥吗？ 我还“”起来....

重点是本来应该是厂商和实况主的事情，结果机掰郎搞得像是在批斗一样

杀鸡取卵四个字倒是很能解释禁止无授权实况的结果

政治本来就这样吧

开发商和实况主的问题 跟平台商没有任何的屁关系

推这篇 这有这么难懂吗

五楼告诉你问题在哪了

有没有利益、要不要授权是厂商自己评估，不是我觉得这么做对你有利就可以盗来使用

跳出来喊的那个单纯是看到能抢的利益就想分吧

一开始讲的就是钱哦 是钱

就一个路人讲讲屁话 一堆人不知道在气啥的

现在情况就是不同意实况的都会告知呀.....

事实就是这样，法律目前就在那，但是选择权就要看每一家游戏公司自己要评估利弊

各家厂商做法都不同 就让厂商自己处理 很难懂吗？

毕竟主动权就在厂商身上，他公告想砍自然不太会有人敢碰

我不懂为什么这么人在气实况主白嫖，就让厂商自己处理啊

即使没讲，现状只要没太过火厂商都还是放行

要提可以提阿，讲话太冲惹得大家不爽是那个家伙的问题

原本情况就不想让问题这么复杂，大家好好的，结果..XD

说实在也因为实况的关系，可能导致未来游戏型态走向可能会改变，剧情类可能会越来越少（？）

推 法律摆在那里 但现况是不讲法律对大家都有利

应跟游戏公司取得授权，授权要不要付钱是游戏公司决定跟那个创意总监没关系那个创意总监没那个立场替游戏公司决定要收钱

改变走向是多虑了 实际上观看数很高的游戏大多不是剧情

也还好 这位也不会是第一个会想收这个钱的 但是现况就是没有这样做 那就是平衡解

向的 竞技系或麦块才是最大宗的实况游戏

推这篇

的确就是没讲就能随便用啊== 智财是告诉乃论唯一有强制权的叫做法院 游戏商上法院告才有用

讲法律也不会对大家不利啊XD

也不用上法院啦 现在都是公告禁止实况 大家就会处理

去跟厂商要个授权就赌一堆人嘴了拉

了 根本没什么机会上法院

我不太清楚其他国怎样，但我国著作权法是 保证著作权拥有者的利益，而不是禁止公开直播你们仔细想想就知道一个国家的法律禁止公开直播是很怪的因为这会发生“著作权拥有者不care 结果实况主不能播”的超奇怪情况

对啊 事实上实况主大多也是满克制的毕竟要拿这个来吃饭 弄不好对自己也没有好处@@

法律保障的是著作权拥有者求偿和限制的权利

厂商都不急了 其他人急什么XD

所以如果著作权拥有者不care 说实话就没什么问题

推arrenwu大大

我记得就有些游戏不给实况记得好像是十三机兵吧

日厂比较多 所以日厂游戏实况少很多

那写在使用者条款里面但是不上法院是care还不care啊

告诉乃论就真的跟旁人完全无关了

一般也都会避开那些不给实况的游戏，不然就是大到足够去跟厂商谈吧，路人帮厂商急真的不知道在想啥

使用者条款就是契约啊 如果他不知道就算了，如果人家公开

数据问题很多吧 你也计算不了损失多少客源 或是拿这笔钱去打其他广告会不会更划算

告诉乃论其实严格来讲是刑事才有意义的概念 因为刑事有告诉乃论和非告诉乃论的区别 民事本来就是不告不理= =

“各家厂商自行决定能否实况，能实况什么部份。”

热门实况主不太可能不屌吧？ 平台会去处理啊

现况就是版权方觉得有问题就会警告/限制/检举下架/收钱 没问题不是没看在眼里就是默许 反正几乎是互惠的关系

现在就是默许你实况营利，版权方不准就禁，很单纯的关系

就有人喜欢站在道德高点上去批判那些他认为灰色地带的事物

要有动作才算care这种论点 所以才会有老任专打企业实况的情形 毕竟哪来这么闲每个实况主都吉

有些人有办法无限上纲连结到实况主在"盗版"也是厉害

看平台吧 YT根本不用吉 你有版权丢给YT直接下架+红标

应该是第一篇那个是不是想让它变成公诉罪阿...

那是不是能解释成老任不care个体户侵权(X

Youtube 跟 Twitch都是吧

不过要特别注意的是 我国著作权法其实是有对某些状况规范刑责的

但这就不是灰色地带啊 厂商就是有那个权利要求 只是不可能全部处理 或是处理反而会触怒民怨 就被当默许

处理会触怒民怨所以不处理 这已经不是默许 变成认可了XD

老任公告我记得本来就说个人势可以播 有公司的才要谈

原来不处理就是认可啊

结果论来说还真的是默许 反正利益第一的思考模式下你个

现在平台收到游戏公司通知 实况主也都会跟着配合

以后版权方觉得养大要开吉 辩方表示:你以前不处理就是认可啊

你有辩方上法院用这个战赢的吗 我想应该没有

是啊 以前认可 现在不认可啊XDDD这没什么好冲突吧 我以前说ok 现在不ok 不行吗？

时空背景之术

原来以前没说就是OK的意思啊那辩方可以强调说 应该从告下去那一刻才算侵权之前的不能算 因为你没告就是认可 当然不算侵权囉

版权官司也不是一两天的东西了 这招没用啦

那篇开头喊的只是喊看看有没有人蠢到真听他的而已，想当然尔只有啥都不是的路人乡民跳进去。

你可以随便说啦 然后就准备要付钱了

所以以前"认可"那段时期的产物 照样能营利 真棒喔原来认可是随便说的啊 我还以为是不处理就是认可呢

啊这不就是现况吗？

差多了吧 不处理=认可 就会变成上面我讲的那笑话以前认可的盈利 怎么可能因为你"现在"不认可就赔偿

上法院就没有那种灰色地带囉 法院只有黑和白阿

你有见过授权结束后 马上告他人授权期间"侵权"的厂商吗

不好意思我看不懂你在讲啥所以他有授权吗？我觉得你要把“社交论述”和“法规运作”分开来讲

你都认可了 就是允许别人使用你的版权啊

混在一起就什么都讲不出结果

问你啊，毕竟认可是你说的

我的用词造成误会 深感抱歉

推