串流游戏服务 Google Stadia 的创意总监 Alex Hutchinson 在推特开喷
https://twitter.com/BangBangClick/status/1319305552560836609
Streamers worried about getting their content pulled because they used music
they didn't pay for should be more worried by the fact that they're streaming
games they didn't pay for as well. It's all gone as soon as publishers decide
to enforce it.
实况主担心自己的内容会被下架，因为他们使用了没有付费的音乐。
其实他们更应该担心的是自己也实况了自己没有付费的游戏。
只要发行商决定强制下令，一切就全没了。
https://twitter.com/BangBangClick/status/1319305553454288896
The real truth is the streamers should be paying the developers and publishers
of the games they stream. They should be buying a license like any real
business and paying for the content they use.
真相是：实况主应该付钱给他们所实况游戏的开发者与发行商。
他们应该购买使用许可，就跟任何真正的商业行为一样，为他们所使用的内容付费。
他平常的推特是很冷清的，大概平均十几个赞跟转推，结果这篇飙到一万多转推
在英文游戏圈炸开，很多业界人士、实况主都转推或特地到底下酸他
很多回复认为像是 GTA5、麦块、Fortnite、Fall Guys、Among Us 这类游戏
都是靠实况主引起话题流行才红的，难道这些厂商会因为被拿去实况而不爽吗。
而且应该是游戏公司花钱请实况主帮你工商宣传，怎么会是你等人家红了再去讨钱。
两小时后（舆论炸开后）
https://twitter.com/BangBangClick/status/1319339329517424641
Amazing to me that people are upset at someone saying that the creators of
content should be allowed to make some of the money from other people using
their content for profit.
只因为有人说“创作者应该被允许从使用他们的作品来营利的人身上赚点钱”
就有那么多人不爽，真令我吃惊。

恩

(笑

当然有附阿 难不成玩盗版给大家看吗..

嗯好 下一位

古时候 好朋友在旁边看自己打电动 天经地义到了网络时代 连玩给别人看都有版权问题..

你要钱你要先说啊

买和授权是两回事 你买唱片不代表你各种场合都能放

他过得比较爽才会有这种想法吧 他如果是独立游戏工作室

他讲得"付费"应该是类似音乐电影的公播权的东西

说白了就是看别人赚钱眼红阿

因为实况卖不是游戏 而是游玩游戏的过程啊

他讲的没错啊

很多日厂就是这样搞人的 法律上也站得住脚

我也觉得满奇怪的 音乐和游戏双标

也不是完全没道理

更不要提实况主赚钱有时候那是观众喜欢这个实况主而不是游戏本身

他讲得其实是争议很多的事

我觉得都有吧 不然你那么厉害挂一张白色背景图赚钱啊

老实说以商业逻辑来说 他说的没错

你餐厅也可以说客人来不是因为音乐是菜好吃啊，这授权我不想付钱，你看法官会怎么判…

你知道很多游戏是制作方主动给的吗，他们恨不得实况主多加推广，你不想给实况你家的事，现在大串流时代没有

合理啊

不过这种又不能像科学面那样分卤味版跟一般版

论点没问题啊，拿厂商做的游戏去盈利，厂商收费正常吧

游戏公司不在意是一回事不代表他们这么做有什么不妥

有道理 但是没有被喜欢的实况主玩过的游戏我连去google都懒 何况是买

云玩家到最后也不会玩你的游戏啊？

我觉得可以啊，可是实况权利要买断不能用抽成的

音乐那个是现在法律有规定啊

所以游戏片该出一个公播版的游戏片，要实况只能拿公播版的来使用

论点是没问题　实际上有哪些厂够硬到敢这样做就不知

有些游戏实况起来就无聊 有些热门游戏实况就有人看 那些热门游戏的厂商会觉得是实况主靠他们游戏确实不奇怪

之前任天堂和Holive的合约不就在吵这个

其实他这话没有错

不把实况当行销的一部分吗

那可是google，没叫你各位用订阅制付权利金已经很仁慈惹

游戏的问题是 游戏实况主有买游戏

很多游戏都有规定特定的片段不能公开播出

他没说错啊 只是对于独立游戏来说比较需要曝光度

事情本身是合理的，但他的说法跟语气是来找碴的

音乐就是用来听的，你免钱听了就没价值还算合理，你游戏是要拿来玩的，结果人家实况一下观众“看”了就没价值…你的游戏真可笑

买断就会变成小实况主压力 但抽成却是执行上问题多

不太可能这样搞

要用音乐比的话，应该是放在外面给人玩吧

笑死 GTA5才不需要你们实况主宣传咧

会有限定片段不能实况，主要是怕剧情暴雷

本末倒置 人看实况主玩什么 差别不会太大

实况是免费替你们游戏宣传耶 没收业配已经很好了

重点是"营利"吧 实况的人不付版权费就开收益说不过去

那免费游戏的话呢

没差啦 Stadia 本身就是个笑话

又不是每个游戏都要靠实况主面子行销，要的话也会发工商

他只差没说你各位未来用google stadia实况得额外付费

五楼 可是你朋友以前看你打电动会抖内给你吗？

游戏商能禁止的是影片 而不是实况

也难说吧，如果剧情向的游戏被实况后，可能真的会影响后续销售的状况

但并非实况主要人付钱才能看他实况 而是观众想送钱给他

那让游戏公司自己决定要不要接受这个"免费行销"吧

但shroud dr disrespect玩游戏选择warzone 还是apex 对游戏开发商就是天与地的差别

这实在很难完全用音乐类比，但事实上翻唱音乐或是演奏有营利时确实会被收费

就法律角度来讲 公开播送权本来就专属于著作财产权人了

如果你有靠实况营利了话，游戏开发商是禁止的

不要偷渡啥免费宣传要感恩的歪理了

有些游戏是卖剧情的，一堆云玩家看了实况主玩了就不用买片的，对游戏也很伤啊

我有买dvd可以开线上电影会跟大家一起看吗？别耍蠢了，这件事就是这样，一开使没人阻止，直播玩游戏也能提高销量，厂商就放任，久而久之大家就当理所当然，要收回去反而变成犯罪

87

之前也有一阵子是流行观众能跟实况主互动的游戏不是吗

多那句付费的锅,说要拿使用许可就好了,这个可能是免费,甚至

回归契约自由才对 实况主经同意就行

这些云玩家没看也不会买好吗

google不作恶

斗内是支持实况主又不是支持游戏，观众也知道要支持游戏就会去买游戏了，看看之前我们的返校跟还愿，实况主

不过现在应该很少人愿意关闭营利单纯实况游戏了XD

也是有推波助澜的效果好吗

因为买游戏实况这件跟公开播送有差啊

难怪stadia烂成这样

尝到甜头就回不去了XD

任天堂不是就这样吗？

就算宣传也是要签正式合约啦，任社之前就针对公司规模的收益实况做规定，但是个人向的就不在合约规范内

有商业行为本来情况就不一样啊 你说实况主免费替游戏商宣传 但游戏商可能觉得实况主是在蹭自家游戏的热度啊…

针对云玩家吧

商业行为不是你想拿别人的创作怎样就怎样

合理

妈的 天兵耶 明天michael jordan在镜头前面和一口gatorade说好喝 你还要去质疑他是不是透过你的饮料增加曝光度

台湾早年盗版猖獗时，盗版也帮忙推广很多创作物，但依

现在直播玩家都是挑能够营利的游戏直播XD

这个也吵不完啊 你说云玩家本来就不会买 可是你也没数据啊 那么厂商说会影响而禁止本来就是他们的权力 你的论点

认真讲是这样没错喔，不然之前干嘛要取得任天堂许可

被要求吃10/10 还要花钱吃 当然会炸

游戏公司订规则也许比较恰当，哪些可以哪些不行

这样有问题 那你手机只要在公开场合看有版权的东西就违法是吧

这还真的是老问题 公播权要不要另外抽成

创意总监 文组吧

图奇:那是什么

holo那个是因为那是公司行为

游戏实况就是标准的公开播送啦

以前都是实况推广，现在越来越多人只看实况不买游戏就当作玩过了

1m的观看产生的广告效益要不要付给创作者(?

支持成人玩具公司应该也要对使用他们产品来直播的人抽成

其实他讲的不完全错就是

先界定游戏商是卖什么吧!古早卖实体游戏,后来才是使用权

侵权要讨论到你的行为有无损害到创作者的利益 饮料不会因为被别人看到就减损价值 但是游戏会因为内容故事曝光影响购买意愿

好了啦老害 想赚钱就说嘛

盗版厨也老是说没盗版也不会买

没错啊

电影本来就是用"看"的，音乐是用"听"的，你在网络放

笑死 当然有买游戏 不然你可以在你的游戏卖可实况版的啊自己不收费在那边哭三小

后面几个例子也就算惹 GTA 麦块靠实况红的?

他可以收钱阿，然后看有没有实况主原因实况嘛。如果这样还有人愿意实况，其他人就会跟着模仿，他的诉求就成功了阿

游戏公司决定也真的比较简单 像之前人龙那样

不准拿别人的创作品做任何营利比较适当吧

不先规定付多少，是想当无菜单餐厅随便报价是吗

资本主义极致，F1付费车手概念，无名厂商捧钱给有名实况主做工商，无名玩家要多付授权费给有名游戏的厂商才能播实况

内容曝光影响购买意愿这个可以先跟创作者说多数创作者都会遵循制作方规范不破梗的

这样的话youtuber玩桌游 桌游厂商可以要钱吗?

以台湾来说 麦块算是靠实况起来的吧，外国就不晓得了

不要说禁字啦 会被送BM喔

这种就是实况主被告才会觉醒，没被告前讲话都很大声...就看法律谁站得住脚

这个人比较像在是替YT的政策辩解啦,所以跳下去说要付钱真的失败.

如果这是厂商找上门的业配商谈是一回事，但要是实况主自己觉得这是他免费帮推广了没跟你收钱就不错的话，老实说这跟中国盗版搬运翻译反呛原作者没什么区别...

法匠思维

少数专门破梗的你只能copystrike-.-

蛮有道理的，不过现在算是游戏公司默许使用吧

到时谁要收钱就不玩就好

买了游戏还要给什么钱？

公播权本来就有问题吧

要每个人都去自己去找游戏公司谈，除了直播企业公司，个人直播的根本办不到，顶多就不玩

反正就法律角度去看 说得没什么错

我自己也是联想到字幕组

总监讲的其实是正确的逻辑，反而推文一堆逻辑有障碍的

他可以试试看啊 只是多少人会付费就是另一回事了

买了人家产品跟公开播放展示内容是两码子事......

只是厂商自己取舍而已

一堆日本yt才被卡普空禁止而已，要实况盈利就谈公播权

还算合理，但要看需求方。实况主想播游戏跟厂商申请授权天经地义；但相反，当厂商想要实况主帮他播的时候，厂商要付钱。

台湾小魔女诺贝塔因为大红的holo众有直播玩才能在日本红所以道理是我们要去和aqua收钱了是吧 aqua还钱 还敢玩我们小魔女啊

眼红到这块 可悲

合理啊

大部分的游戏公司也不会去禁止这个，算是互利互惠

你买电影bd后开实况播 看看会不会被告 你只可以在家看而已

游戏也不像影片用看的体验就是100%，还有讨论空间

实况主只有买游玩权跟使用权，根本没买公共播放权，以音乐跟影视来类比就很清楚这逻辑了

鱼帮水, 水帮鱼 这道理都不懂 还满好笑的

合理啊，就看每个公司自己想不想管而已

一堆中方翻译组也是呛作者我有买你周刊书啊，啊我扫描翻译+上传怎么了

应该用像YT的机制, 你实况游戏, 获得的广告分润, YT原本是

水会觉得鱼在帮它吗？鱼会不会太自大了

其实收钱是比较合理的...

付给实况主, 现在一部分直接拨给游戏公司.

少在那边分使用权和播放权 在你还没明文规定以前卖的就是实体 我买了就是我怎样用就怎样用 除非你像sega一样有讲明不得实况的部分

音乐跟电影早就这么做了，有些公司跟本不要你所谓的“宣传”

不过他推这个 可以打万恶图奇

鱼一直都很自大啊，还有他的粉丝会帮忙叫嚣咧

你懂海 海就会帮你

一个很基本的概念 买了游戏跟取得这个游戏的著作财产权是两

记得也有禁止实况的游戏不是吗？

明明是讲游戏实况又有人在换菜了 果然是吵架板

真的推起来就是小实况主全死而已阿

要看游戏类型吧,也是有不少明文规定你只能拨到某个地

你够大就不用人帮 今天人家是大公司说这个你用互利互惠去呛实在满好笑的

解释这个就好 小魔女诺贝塔卖几十万 原因之一是aqua等有推广 所以是台湾公司该感谢aqua实况这游戏 还是我们给她一个帐单

像是弹丸论破还是逆转裁判之类重剧情的，你开实况剧透光光，还需要玩吗？

方

回某楼天兵 1. 这次的问题是实况主未经厂商授权公开游

游戏公司自己可以设定愿不愿意在该平台被实况

要解释三小，游戏公司决定啊

难怪这个服务推不起来

其实没错 不过只有屌大的公司敢这样说吧=我不屑你的宣

大概只知道花钱买评论

说眼红很奇怪....首先是实况主的确无视公播权这块，

好奇那论坛发表游戏剧情算不算违规

除非你是个人游戏工作室，不然大部分跟人实况主根本没多

你是任天堂，不爽人家直播合情合理，你小游戏公司，出

直接出个公播版本给实况主也是一个方法

以现实面来讲　要这样玩没问题啊　你吉第一个实况主

问题今天就不是小公司出来讲啊 你一直用小游戏来举例没意义 大公司不用你帮

游戏开发商确实"有权"给他一张帐单啊，怎么了吗?

发游戏剧情分支攻略之类的论坛也记得要付钱喔 来西洽爆雷的可能也要收帐单

其实不用讲这么多 就法律角度而言就是著作财产权人说了算

在意的公司早就禁实况 ban侵权了 yt大刀假的？ 至于图奇盗播都处理不了了还是算了吧

因为所有人都知道你这么硬　那你就自己在去花钱宣传等等的　这样还能赚就代表你真的很行

你有最强法务就行

以前租书店想必也该多缴一笔钱给出版社

法律上完全合理

什么鱼帮水，笑了，去跟电影 音乐公司这样说啊

大概新串流卖不到出来哭哭

这篇很有道理，很多交互式剧情电影类的游戏越来越

他不就在推广一个观念吗? 而且这观念法律上是站得住脚的

合理但不等于是一定最好的方式就是

果然有人滑坡到论坛了zzz

所以现在不开价的就是等著养肥开宰，我觉得多宰几次就不

所以UZ也是在推广动画

可以像游戏引擎一样 年营收>n 才收钱 这样就不会影响小户

游戏也是一样的，看公司想不想主张，这是他本来就该有的权利

可是变人作者说实况助长变人的销量

这总监最大的问题是他发文就摆高姿态　被喷翻不意外

其实不就是游戏公司评估后认为Z>B才会默许的吗，什么逻辑规则法律都嘛是人订出来的，有没有利益才是真的，正义魔人讲出来的话也都是正论啊，但你就不会想理他

之前中国歌唱节目就有人未经茄子蛋授权唱浪子回头 惹得主场不爽 当时中国人的回应也是我们免费帮你打歌你在不爽什么…

讲到法律就伤感情啦，有时候只是因为对双方没有负面影响就睁一只眼闭一只眼，可是如果损害到其中一方利益的话，那么实况主在法律上就很难站得住脚

大部分的实况主都是直播好玩的 没赚什么钱

先担心他自己那烂串流烂画面别人买不买单吧

租书有散布权耗尽之类相关文章可以看

扑克牌要不要跟所有拿去营利的街头艺人额外收费啊？

老任不是就这样做了吗…

事实上早有公司在管了

*主唱

其实我觉得合理,但是真正的现实是实况主在帮你推广 XD

有些事情站得住脚也要做的漂亮，尤其是不赚钱的部分面子更重要，订出规定交一点钱给尊重对于双方都好

现在就是公司实况会特别要求谈合作 小的实况主不用 但这篇就是要来个stream edition游戏来保障权益（？

出版社的确有贩卖过可供租借版本的光盘跟书籍,没搞起来而已

游戏不就花钱买来的…

直播影响剧情游戏销量？《底特律：变人》制作人：反而卖得更好

我觉得挺合理的 公播权

卡普空就喊话不排除提告实况主 不把话讲死随时看谁赚太多就搞谁

卡普空也有抓实况主 我看有哪个实况主会不玩魔物w

其实没什么好讨论的 在法律层面站得住脚下 就是看著作财产权人爽怎么玩就怎么玩

不管要不要花钱请人推管那都是厂商自己决定的事啊 管人

所以在意的去抓就好啦 要大家都一样是有什么毛病

所以图奇还是比较好，游戏直播界天堂

这就是大公司跟独立工作室有没有广告预算的差别

而且法律告赢了也不一定有利阿XD

台湾惯老板思维：我是给你曝光机会，还不嗑头。

你名气够大，你自然可以走法律途径索取权益，只是风险

不过想直接搞个实况抽成平台 恩

我能认同，这也没啥好嘴的。人家某油土伯用大联盟的图像就

钱

反正这总监也只是讲讲干话　真的行早就一堆大佬响应

游戏商因为得利所以默许侵权，侵权还一副理所当然

怎么有人会以为实况主是鱼或水？

正常阿 就像你播电影也要买公播版的才行

所以论点是正确的啊 他也可以跟老任一样来硬的

反过来说游戏商得利还想拆桥的话也有点形象问题吧

不过还有一个议题是，你购买游戏软件是不是包含公开播映权/游玩权。这一点其实是厂商有利。

论点其实没问题 实际上这样搞 只是没人敢玩你家游戏而已

本来说到底游戏就是玩爽的 看爽的

他没想过为什么游戏公司普遍没有抓实况吗

厂商会衡量对自己最有利的做法，不表示自己的权利不存在

反正现行潜规则就是除了特殊有限制的游戏外，个体户随便，但企业势因为有挂公司名义所以的要申请授权。

任天堂：我已经搞了

就跟同人作品一样，你要讲的那么死就是在搞自己而已

反正玩家也不用当精神上的股东去操心这种事情啦，游戏就是一种商品而已，商人比谁都会赚钱

有人会说没实况主玩 谁在意那鬼游戏 这是游戏公司没像唱片公司组个著作权保障协会 所以才有人认为不怕没游戏直播 如果协会组起来 到时是实况主怕没游戏能直

买游戏是不会含公播权的 公播权专属于著作财产权人

老任抓的是用来盈利的企业 个人户好像没事

游戏可以主张自己接不接受实况 但这不该是你对待实况主的态度 现实就是实况量高度连结销量 fall guys要感谢timthetatman都来不及 小魔女也是要感谢hololive 这是态度饮水思源

音乐跟电影都有公播权了 现在就灰色地带

大公司不怕搞，任天堂还有著名的法务部，你有什么？

实况禁音乐也莫名奇妙 这样玩游戏多无聊

电子游戏只有取得永久使用权 并无物权

讲真的是该付钱 不过该由串流平台出

国外不知道啦 台湾确实有蛮多厂商直接送片给实况主

有道理啊 音乐怎么跟游戏双标

至少单机的光盘是有物权..

老卡跟任天堂都有在抓实况 但说真的除了有公司规模的以

不然游戏公司出声不要播为什么要理他 因为他最大啊

一般人不用吵这个啦 这是实况主跟游戏公司的事

失败的言论

欧，别忘了几年Sega也搞过。

就法律来说 他说的并没有错 只是抓了反而不合厂商利益

物权跟著作权也不太一样

国外也会送片求你玩啊,驴子因为吐槽太多后来厂商都不给他

真正在意的不是就禁了吗 直说要禁就不会实况了啊

可以啊，游戏业就大萧条吧一首音乐才几分钟，不能丢线上可以理解，因为很容易整首歌就跑完。

反过来想 这时代你游戏公司可以完全不靠实况就大卖

SEGA好像有在抓个人户 以前有听过频道影片被砍光的

饮水思源……………………实况主是游戏公司的再生父母吗

实况主帮你广告 你应该付钱好吗

哇靠 感谢实况主就饮水思源 今天是水非要鱼 还是鱼非要有水啊？

那是你的本事 但你也很可能就因此暴死是你的风险

单机的光盘是载体本身的物权 不含里面附着的著作财产权

他讲这些最大败笔就是语气太呛，不然没啥问题就是了

单机光盘 你只实际拥有光盘和盒子的物权里面的软件内容 你并无物权 只有使用权即使是光盘也不是 DRM-FREE

广告 饮水思源都出来了 啧啧

其实需要注意的大厂实况主们自己也都多少会去了解，不需要你多费唇舌就是

现在讲的是商业行为上的侵权 你在那边饮水思源 不要这么没逻辑好吗？要护航实况主不是这样护的

他要抱怨这个，应该先推一个"购买后放送权"的制度

了不起互助的事情也能这样讲 赞喔

什么态度给厂商自己决定，不用在这边下指导棋，他们看不到

然后能被市场接受再来讨论接下来的问题

版权方不敢跟实况主要钱就是现有的平衡啊 版权方也是有很多顾忌的

没问题 大家都知道 只是不应是从他口中说出

早年音乐电影大家也没公播权概念 还不是一步一步慢慢搞起来的 游戏起步慢不代表不用搞

一堆逻辑都没想清楚的推文

饮水思源笑死人

态度问题 那么斤斤计较实况主给厂商钱 那dr disrect玩pubg当初还自己办比赛 让你卖更多游戏是也该跟bluehole多收广告费了 这种是是法律勉强通 真实商业逻辑就不通 而且显得很小家子气

以前鲁蛋是不是被seag搞过

stadia先把服务搞好好吗，搞不好都快丢工作了

法律逻辑跟实务操作本来就会有不一样的地方

这是一种平衡 不是实况主真的欠你什么阿

其实有道理啦哈哈

你怎么知道他不是stadia搞砸了只好接副业帮忙带风向?

就说要护航这种事情都嘛用护航盗版那一套说词 XD

难怪stadia会失败

他们自己的游戏都不能转卖二手了 哪会管你玩家的权益XD

现在直播世代，我是觉得游戏发售时直接写好条款实况要付钱就好，但实际上很多公司不会想写这个

这问题没那么难解，就看游戏公司要不要主张而已，不主张就一切照旧，主张了就看是所有人被影响，还是只有企业被影响

除非你家游戏真的好玩到 让实况主认为值得付这笔公播费不然以实况者来说 就找其他够好玩 又不用付这笔的就好了

以公播歌曲的角度来看他说的是有道理的，但实务上...

我操你妈的民主党公司

我是觉得可以不用跟直播主收，而是要从平台抽成

而且把整片游戏玩完本来就有问题 还记得以前有电玩店在店门口试玩恶灵古堡二给路过的人和客人看 人家起码还知道故意打G4的时候自杀不让你看到结局 实况主会吗

老实说，我认为实况主的“反应”才是卖点，而非游戏

我只能说轮不到你这个时代的败北者来喊这件事

就看你要不要主张阿 但不是一开始不主张 看红了才要收钱

和长短无关吧 音乐很短很容易播完电影、动画很长也不能随便在网络上播除非主张合理使用

那就都不要实况啊，看那些奇奇怪怪的游戏能撑多久，嘻嘻不就跟某国互利合作的事情总是要觉得都别人在吃自己的钱

厂商大小 实况主人气 游戏类型 光这三个就很复杂了

本来就是一种互相默认的状态,何需他出来讲一句

实况主玩一遍 游戏剧情就曝光了

说白了就是靠大量实况拿人气，再从法律面去要钱就好

对啊 就是平衡 本来该是友善互惠的事

重点是实况营利应该尊重厂商这样就合理了吧

你他妈也不是游戏厂商阿 喷山小 干你屁事

写条款就会有只求曝光的工作室或是不计较的大公司啊

你觉得主张然后收这笔钱就划算的 你敢就收没人能说什么阿

实况平台：超爽的

目前就是看你游戏知名度够不够，能不能成立蹭游戏热度

有些人开始连结政治囉

其实游戏厂商可以自建直播平台 抽成就包含公播费了那直播主应该也能接受

所以你才在做stadia阿

厂商的衣食父母是消费者大众，实况主只是推广而已

用法律硬干的话实况主当然没立场,问题"知名"实况主真的也

说是这样说 未来也可能发生 但谁敢第一个开枪在包装上写游戏实况要收钱的

默许互惠的互动 被撕裂成简单的电视台拨30秒广告就收30秒钱 有意义吗

古阿莫表示

定一个授权费金额试水温不会 看实况主是否愿意付钱实况你的游戏

是找别的游戏或做别的事就好了,"知名"实况主聊天都能赚钱

这篇感觉就是在呼吁但不是我要做 你们先去开路

没什么问题啊 你只是买游玩权 不代表可以让你直播

比如蒸汽的平台

免费打广告不好吗

红明显 变成互惠互利了喔 刚刚的饮水思源呢？

有种就硬干 讲一些空话也没意义

鲁蛋影片有被sega要求下架过，但他也是那只是沟通问题，因为他早就有请人在处理这种版权问题，也是那时才开始知道其实一些大实况主几年前就有在找公司处理这些事。

其实说的并不是没有道理...

是啊 厂商靠消费者 但我这消费者买什么游戏 一部分也是靠shroud和卤蛋啊 地平线就是看实况主玩才买的

真的跟中国版权观念差不多 用人东西赚钱还大声

现在起规定进入餐厅都要蒙眼罩 我怕客人用看的就看饱了

要游戏公司花钱请实况主玩，才对

不过这也很尴尬啦，小咖也收不到钱，大咖又有广告效应。不过这点只是针对游戏的公播权，还没到游戏的评论权这种底限

实况每个抓起来告 看是你厂够大撑住 还是先倒

哇靠 这操作也太猛了 买游戏玩你们游戏还要付钱？ 重点是那个人玩才有人看 不是游戏好吗 纯聊天还是一堆人

有些为了宣传游戏不就真的花钱请人实况玩....

任天堂卡普空都知道实况主跟游戏厂商间这种微妙关系 把话喊出来告诉大家当我想收钱时你们就乖乖缴钱

花钱请实况主玩 你是说10/10吗

哪有跟中国差不多 你览趴够大就直接收钱直接告阿 敢不敢

你的”知名”以前不就是靠游戏....当然全程没玩过游戏的例外，但是这种又有多少。如果全部厂商同时出这条限制，死的一定是游戏实况主，只是厂商不会这么笨。

但某些游戏是跳板也不好说 一切都是命跟运气

真是天才 付个授权费提高实况行业的进入门槛 太棒惹

早期影音载体单向播放界定明确，现在电子游戏从人机一对

实况主应该征得创作者的许可方能直播。不是单纯钱的问题

这种事情其实平台来搞最方便，在游戏商跟实况主都同意后，设一个比例，直接分部分收益给游戏厂商

炒人气吧，不然根本没人在意他

任天堂敢这么硬，是因为他知道就算搞到实况主的粉丝他依然有很大的客群，所以没在怕，你小公司要怎么比？

反正国外讲空话也不一两天 没一个敢硬干

居然还好多人支持游戏公司 笑死我了

帮你打广告还要付钱给你 虽然广告效益多少没人知道 你游戏够好不怕没人玩 年货就算了

应该是形式上要征求授权 然后需不需要付费 付多少由开发商决定

真的要的话 厂商了不起死你这个广告源 啊他游戏还卖不卖？照卖啊 可能卖的比较少就是 但是游戏实况主不能实况游戏是直接升天的

一互动配合网络技术能聚众营利了，游戏商也想分一杯羹

其实早期PS4的游戏都有锁实况，结果没人宣传导致乏人问津，后来才又改了

是大家看戏还是乖乖买单 讲一堆没实际做有用?

任天堂敢这么硬是因为他告的是企业 告小玩家告不完好吗

实况主毕竟有靠游戏营利 应该要付点钱的

所以目前免费给实况主实况的游戏厂商都白痴吗？就跟允许卖二手的一样都是不会赚钱的公司？笑了

现在这时代你一款游戏完全不实况曝光少多少?

创意总监 难怪 这几年...

是说实况这行 根本没有保证成功这回事 如果一开始实

刚刚不是在讲饮水思源吗 脑袋醒了不敢再讲了齁

怪不得做不起来

或是玩到前面哪段为止不用来问也不收在这之后的要授权付费之类？

所以像餐哥这种万人台直播魔物猎人或是玛利欧厂商也不

笑死 有种收费阿

这不就是收保护费吗 不缴钱我就不保证你摊子会不会被砸

以前没有实况游戏一样在卖 不要把实况当作必须或唯一的宣传手段

要够有特色还有前人没做过得才有可能起来

别吵了 他又不是游戏商 屁话一堆

不如搞定他自家那烂串流 等真敢起来他说不定早就被拔了

那是以前没实况 现在各家几十款游戏都在曝光 就你没有

任天堂就这样搞啊 没毛病 只是游戏公司要不要抓而已

之前娇兔玩某个超划算的试玩版游戏时，作者还来留言做广告勒，都没收广告费了还要谈实况权…

还是说游戏公司都被实况界打压到不敢收费，被霸凌QQ

卡普空不是直接检举没先警告吗

保护费……摊子上的商品是别人的

任天堂:每个被我告之前也是说笑死，告了人就活了

所以饮水思源的是谁讲的啊，连帐号id都看不清楚真可怜XDD

逻辑上正确 事实是有些游戏的确靠实况主的魅力才走红

我觉得可以分两种情形，以音乐来说如果是发表新曲上节目宣传等等通常也不太会跟节目收通告费，同理若是新游戏找实况主工商是要付实况主钱的，而若今天是老游戏（音乐）就要付营业费，这满合理的啊！

有够蠢，我直播打电动也要付费吗？

所以这里到底有多少人是游戏公司的股东啊？不知道他经营下的游戏公司到底有多成功

所以说最后还是看实况主是不是够大咖啊 XD

讲真的还在百家争鸣的时候也不限游戏实况就是，是后来才变成主流，实况也能有别种形式只是游戏实况好入门才变大宗。

麦块可以对一堆yt影片收钱了

所以他底下还不敢做啊XDD当然只能讲空话

有些游戏是靠知名实况主红的 但有些实况主 他最早也是

厂商真爽 做到广告又可以向实况主收钱避免损失 真的是天才

保护费？游戏到底是实况主的还是厂商的？

要啊，你直播打电动，看他要不要告你啊，告了你只能付钱，现在法律就是这样

你直播可能还真的要付钱 人家只是没告你而已

法律面就重制权跟公开演出或公开散布权但游戏公司和实况主要走到法律是双输不如制定一个大家接受的商业模式，但现实是目前游戏产业还是大于实况，所以游戏公司大声以后就不知道，不过著作权来看游戏公司是稳赢

所以现在变保护费了是吧 游戏商好恶霸居然敢欺负我们的实况主QQ

个零 靠实况知名游戏开始红的 这饮水思源论点 他要不

家机跟PC可能要分开看。家机可以锁直播的环境下，不锁就是默许玩家直播，无论是否为商业用途？PC我就不知道了

这论点就和同人一样 我画你的人物是帮你宣传 还不叩谢

现在一堆影音小说挂游戏的皮在卖

水没有鱼还是水 鱼没有水就变死鱼 为什么还敢这么嚣张

你非要论所有权那同人也可以一起死了啦

要给最开始实况的游戏什么呢XD

某人真的可怜哪，只会抓名词来批斗XDD

你买球鞋怎么可以穿去打NBA赚钱呢? 应该要付NIKE钱

问题是要不要明文规定强制 现在情形是厂商不会特别去告实况

护实况都护到各种逻辑都出来了

饮水思源 变成 互利互惠 又变成 大欺小了吗

垃圾Google

是没错，但是轮不到你一个串流平台讲

互动性模糊，实况一家烤肉万家香实际好像也是有问题

我觉得比较像反串

你可以限制阿 阿别人也可以不要玩你这款

实况主有红跟不红 游戏有10/10跟粪Game

这种应该是要找实况平台拿才合理 实况主又不是非要玩收钱的游戏

日本应该很喜欢

可能串流被xgp屌打急了 想要更多

所以舰C把同人全抓一抓好了^_^ 看是变死水还是死鱼

结论是现在还没大厂敢直接在游戏包装上写包含个人实况收费 顶多禁实况而已 推来推去喊话

不知道实况对最后生还者2的销售量有没有影响不过这大概是负面例子吧www

你就把金额定下 让市场决定不就好了

10/10跟粪game不是一...没事

你看YT一开先河多少人蠢蠢欲动 XD

观念正确

有啊 多亏实况帮很多人省了钱

嘴砲

P5之前也不给直播还要开告欸 不过后来也释怀了

合理

然而敢硬推吗？ XD

在包装上写不写都能收啊 照法律来走就好

G8一点以后卖实况授权费，比照以前家机改街机做法，一分钟1元 XD

像我自己 就有几款是看了才买 也有看了就不买的

今天实况的是电影 也许比较有一家烤肉大家不买了情况出现

故意不写啊 等养肥之后再宰一刀

同人和实况又不同东西 你要开新战场最好开另一串饮水思源>互惠互利>以大欺小 各种神奇护航实况都出现了

这么多家游戏大厂都被实况主霸凌，好可怜难怪有人很气

最后原谅者2应该只剩初动吧 黑成这样一堆库存降价还是没人要

游戏公司在版权上是站得住脚的啊 非工商的公开播送许

不用批斗啊 就现行法律游戏商稳赢的啊，实况主到底是在

实况电影？片商还不告死你

说真的这本来就互利共生的关系，厂商不爽不会去告喔结果总监只敢讲干话啥也不敢做XD真期待看到以后买球鞋上NBA场上打球的还得额外再付制鞋厂商上场费耶～

去看steam榜和实况量 两者往往有高度重叠

奇怪 不是都版权? 同人突然版权大起来了啊wwww

其实像专利费用也不会每个有用到的都去收,起码要有点赚才收

在台湾，只狼就是被直播弄得人气强强滚的游戏吧？1029快来RRRRR

看看一堆手游需要工商就知道效益多少了

所以最后2现在卖几套了 没办法实况的话当初可能就会买到这粪g 消费者气死

还是选择性版权 ^_^

因为去告去收钱,都是要花成本的,要收或抽成也是先找最肥的

从很多游戏都会偷跑给实况主就知道为啥没人推收钱了

同人本来就是在法律上站不住脚 只是一样上法院双输而已

你看啊 stadia这摸烂

讲在直白一点，不管是同人还是游戏直播，基本上都是对原产品有加乘效果的，不会像音乐电影那样只有亏损，所以版权方的态度自然不会那么强硬，谁想跟钱过不去？

不要吵了拉 来看华生玩杰洛特好吗

觉的合理应该出公播版，以我身边人的经验来说会自己认真打游戏的游戏时间就嫌不够了压根不会去追实况主，有在追实况的每次开台追却久久才买一款游戏

10/10算是加乘效果吗？（x

现在一堆厂商都给他们优先试玩 反过来收真的很好笑

任天堂跟卡普空就用实际行动向实况主收钱 但他们也没傻到大小不分全抓 但现在原文的说法差不多是要求定一个明文规定全部都收钱

论点没问题 只是人家就选其他游戏来玩啊 嘻嘻 以为收得到钱喔

有些人够瞧不起实况主的 今天实况你游戏 往往10之89是厂

比起利益有的人追求的是正义，游戏商人：有钱好说话

笑了 有人居然用球鞋举例 球星的球鞋都是厂商赞助的好吗

奇怪咧 明明实况和同人都是踩法律边界 怎么一个可以一个

音乐只有亏损? 他也可以说免费打歌啊 大街小巷帮你放送洗脑

我觉得双方都有理

你大财团还想收钱阿 这样只会穷得更穷 富得更富

直播唱歌也是阿..词曲都有版权，其实只要直播唱都是要重制权跟公开演出，公开散布授权

10/10大部分还是自己搞砸的吧 像是找莱斯这种 然后各大媒体都10/10 会玩到哭 尼恶还到处呛人

球鞋又不是内容创作 讲球鞋真的很没智慧权法的概念

但我觉得玩家也可以要求出集体授权版游戏 XD

哪有，你看底特律变人这款，实况看完了，谁还会去买？

真正法律问题是我们难以量化shroud玩warzone帮厂商多赚多

就没人会私下自己买球鞋，讲到事实就哭哭喔

宣传个屁 游戏大厂的宣传还需要靠你实况主？

少钱 变成看起来好像只有单方面的使用厂商的产品而已

你先看人家总监对实况多满意好吗

知名实况主也是一堆游戏商捧著游戏去赞助啊，还第一手先行开放实况勒

我自己的状况 人中就是不买的 FFVII是买了才发觉应该先看的 自动人型则是看了才买 最2是感谢实况 小魔女甚至还对内ㄎ(拖走

提前给试玩跟付钱工商就是授权了啊...

付钱是一回事 不过既然要营利取得授权很重要吧

但是抓不抓就真的看版权放，像LiSA的歌一堆cover反正也没人唱的比我好，大家一起唱大概这种概念(X

拿变人来说的话 作者认证实况后销量是增加的

有没有加乘效果还是得看作品本身吧

apex完全没媒体没实体广告 没新闻稿 只找实况主们猛玩2周

只有推特嘴砲 没有实际行动吗~?

哪有一个可以一个不行?都是法律上有问题 但现实上放任

有时也很难判断游戏会不会因实况主曝光而增加/减少销量吧？剧情向游戏实况有些反而会让人想自己玩去体验

要营利就要取得授权 这到底哪里有问题

不敢啦 反正大家推特打打嘴砲

看推文果然很多人都是先有立场才有理由呢笑

任天堂不是已经在做了吗

今天实况主们只是苦在他们的贡献难以被精准量化 而不是他

等到游戏不好赚时 厂商就会动脑筋到这上面

价值观差异

看实况主玩有分支的剧情游戏就会气到买来自己玩了

他是指游戏要有类似公播权的概念吧

学联邦缺钱就跟google要说你市占率太高 给点钱一样

平台曝光度都可以查得到吧

哈 任天堂在就这样做了

还是个案讨论吧 多人游戏恨不得曝光度拉高点

他不是任天堂。

剧情类的 你可以自定啦 像PS5就有自定某个剧情章节后不能实况绝大部分游戏 能被实况 就是利大于弊啊

这种肯定是找平台收钱吧 不然平台爽赚流量又不用付钱合理吗

厂商拿游戏给实况主实况当然有签约授权给实况 这里说的是实况主自行购入游戏实况的状况 混为一谈只该人觉得你逻辑老师死了

收费其实才合理 只是对小实况主来说压力太大 而大实况主对于厂商来说有宣传的作用

老任：you got it

没有法律明文规定谁敢开第一枪 我是觉得他的要求很合理 实况相关事务法律明显就没跟上

苦三小，游戏厂商逼你实况不成

重点是实况主有没有营利吧

法律问题又不看利益贡献...

我也觉得厂商跟平台收合理，平台付的钱怎么来跟厂商没关系。但实务上就是平台两手一摊说这不是我的问题 XD

觉得合理吧 拿来盈利本来就要付费

任天堂跟卡普空早就在做了 但他们也只针对公司

看清楚 我说的是难量化 今天小魔女诺贝塔例如卖几十万

就平台作大了

任天堂是不怕啦 马车大乱斗 没有实况风气前销量就够高

aqua的小魔女实况 目前影片点阅率是30多万 30多万看过这

他说的没错啦 但就是看人家玩总是比较EZ

你只是手残

任天堂真的是不同宇宙的存在

他们知道把实况界搞的门槛变高对他们没好处 只针对那些树大招风的下手就好

变成实况主的贡献 往往被低估

你说的量化是利益问题，可是现在在讲法律问题啊

也只有少数的游戏跟公司能这样子

我还是比较老派 我单纯觉得玩游戏给别人看很正常

收费合理没错 但没几家赶这么做 算是互利共生的概念吧

房间里跟网络上不一样啊

阿不就普遍看衰没了实况后销量变差才没有流行收钱吗 当厂商都智障 销量会变好还不收好收满

纯分享推广 会玩的早就玩了 有趣的话也会去买

但即便任天堂 目前也是针对公司为主 个人实况也不会管

法律已经讲站在厂商那啦 反正你的创作怎么被别人用你决y我讲的是 这事情 不只有法律 还有别的

个人抓不完啦 大浪费资源了

真的看游戏内容一般剧情游戏你看完了真的会买么？电竞那种反而才没差

任天堂这么机车的都只抓企业了 你管估狗小总监说啥

roea 因为实况主有营利 没营利谁管你

本质上还是要看游戏本身 不过做游戏的也未必能正确分类哪个游戏该收该禁实况就是

你纯云当然不会想玩啊 会玩的就不会看了

游戏商可以选择不想给实况主宣传吧 看哪种方式能存活下来啊

市场的变化 厂商都有在跟阿 从有影音平台开始 收钱的讨论就没少过好吗 YT也是一堆游戏影片

大版权时代直播要收费我认为是很合理 只是要不要收费就看厂商的商业策略 真的怕就写信问厂商啊

还没人敢试

实况主也不是笨蛋，能不能实况他们也会去了解并排除，都发展这么久了，在这边讲在多都没意义

任天堂模式啊 世上也就这么一个任天堂

其实游戏属性不同，有公司肯定也不愿自己的画面和故事剧透还没玩或买的玩家。不过这听起来就很讨厌XD

实际现况就是 上下交相贼，态度上是影视业、唱片业比较硬，游戏业比较软

玩给朋友看跟开实况完全不能类比 对公众跟对特定人的差别

公播权的概念吧？

合理

而你一个止义小超人想搞事也没多少人会理你就是

不过任卡目前也只卡企业势

你可以播给朋友听你买的cd 但对公众营利就不行

也就任天堂 其他公司得好好跟他谈 其他的大不了不实况

哇靠 一堆人超扯耶 实况游戏本来就灰色地带 有人说是因为实况主的反应好看 但你也要有游戏啊 不然你行就别靠游戏做反应 你既然有靠游戏 人家收钱天经地义好吗不然带种实况主就无收益玩啊 这样厂商也嘴不了你

只有电视是那样搞 30秒广告 收30秒钱 实况界现实就是

任天堂也只抓过企业的 怎不讲SEGA一直任天堂XD

音乐影视业他们的商品被露出只有亏损没有任何帮助，自然在版权上会强硬许多

我是认为地雷片肯定会跟实况主收钱啦 加减赚

大家是互惠的 我dr disrespect玩pubg 你有曝光 我也红了

你家游戏就好 但少任天堂游戏对一些重互动的实况很亏

实况主本来就没收益啊 钱都是平台给的好吗 云啊

那就收钱不就好了，简单啊那么简单不用多方考量就去做嘛喔我忘了，通常只敢在推特打嘴砲

游戏开发商确实有法律做后盾，但是行使这个后盾是会把游戏销售推上高峰还是推落谷底，大概就真的只能靠厂商对实况主和市场影响的自行评估吧

你可以收钱看看如果没有实况主 你的销量会增加还减少 纯粹商业选择问题 不能因为不主张权利就说权利不存在

你硬要收钱实况主就换游戏啊，又不是非你的游戏不可，真的搞到不爽Diss你的游戏都有可能，看你要怎么卖

这个规定一旦全面落实受惠的只有大游戏厂商和知名实况主

对啊 实况主都是跟平台签约的 游戏只是刚好在直播画面上当背景 我懂我懂

他讲的没错啊 只是不符合主流

这种事早就讨论过了 结论就是市场机制

新兴形态的权利纠纷没有先前判例，所谓权利授权方式都还没有界定怎么已经一堆人在说法律上已经是怎么判了?人家微软oem序号写明不能转卖都会被判无效了，这方面还需要社会探讨很久辣，目前阶段不想被实况的公司直接产品发售上注明就可以免去这些麻烦了

你可以收钱啊,没人要玩你的游戏而已

实况主收钱另一个问题是直播平台 实况主直播游戏赚的的

这东西就跟二创差不多啊，版权方在法律上绝对站得住脚

可以验证的 年底大战马上到了 看看Call of duty冷战是求

而合理使用的范围也没有很多判例可界定

实况主多玩冷战 多实况冷战 还是不爽你shroud玩冷战

stadia产品设计的那么差,我看过一阵子就完蛋了

你不去跟赚最大的平台收钱 跟实况主收钱干嘛

一堆逻辑大师 你们自己玩自己的不直播是有营利逆==

现在多数厂商的态度都不会想抓 除了有些赚很大的企业之外告那些实况对他们不划算

法律对公司来说 就保障利益用的 当这个法律无法增加

实况主还要一个一个处理 平台处理一次就好 而且还是公司 处理起来也比较有保障

这种本来就很难说是利还是弊 所以大部分也是没去追究 如果有公司要维护自己利益自然会去禁止 但会产生什么效应也是自己要承受

游戏比实况主重要 以为观众都孝子吗

任天堂才不需要靠实况主宣传呢 人家就很硬

只要录影剪上YT就可以营利了 这就是现在麻烦的地方

实况主没有平台就永远营利不了了 这家伙不说跟平台收钱 不就是google自己有yt吗

利益 那游戏公司怎么选就不用多说了

看到Google就不用读了 双标公司 有种以身作则 别只会搞别人

人家实况帮你打广告 反而是游戏公司给钱吧

简单来讲虽然法律目前没有明确界定买游戏拥有哪些权利，但游戏公司真的不想直接标个(本作视同电影不许公开播映)就没问题了，目前不标的都麻是想两边揩油讨好大家心知肚明，你发售不标到时候又要收钱法律上站不站的住脚不一定，但对该公司声望肯定产生相当大的影响

拿音乐比的逻辑？ 音乐放著播跟游戏放著没人玩 一样吗？游戏要吸引人 重点是玩的人 玩家分享玩游戏的画面引起风潮最大的受益者不就是游戏公司吗

其实真的想收钱应该去找平台商才对

任天堂也没全抓 他也只针对企业开刀 多少实况主玩玛莉欧跟健身环还是好好的

奇妙的是游戏厂都没出来靠北 你这个做串流的是在

讲这么多那就去要啊 看以后有没有人要实况你的游戏

厂商以为实况是收入漏洞堵上大家就会去买游戏 结果没钱没时间的还是不会买

那你禁止直播啊 又不是不能设定

还没崛起就要倒塌了

你获得免费的宣传还想卖乖

电影音乐(体验一次即完整)vs游戏(侵入体验享受) 猛

实况有广告效益 要是禁掉 表示游戏界快垮了没赚钱连广告都无效时 公司才会去砍宣传费也代表Google Stadia是赔钱货 他们慌了

有道理 但.....

看了这串觉得创作者真可怜

不愧是创意总监ww

我记得游戏是可以申明不允许直播的

日厂很多都是禁止直播的

认为实况主是在帮忙宣传不应该额外得到授权的人，是不是也认同古阿莫是在帮电影宣传呢，真好奇

以商业逻辑 这满有问题的...

有些人确定是宣传而不是招黑?

游戏跟实况之间的利弊关系太难量化 像底特律变人这种看

虽然小型或是独立工作室的确需要曝光度，但玩你游戏就该

部分对，但是反过来说游戏靠实况主红起来赚到钱你厂商有要分人家吗？ 如果没有，被骂刚好而已

实况主自己掏钱买游戏 还要再多付一笔给游戏厂商? 别傻了

其实现在的环境对独立小公司来说已经是非常的优渥了，实况主是让他们能够如此如鱼得水的因素之一，不然以前

就日本任豚思考吧

你禁止直播看看 看你游戏谁要买

真会变成这种模式以后大概实况主只敢玩工商游戏了

厂商就有保留不给直播的权利 想直播就收钱

掏钱买游戏等于能拿游戏再来赚钱?那我买电影蓝光上网播给人看 厂商也不能骂不能告了?

用这样模式 赚大的实况主有能力付 但会打压到其他赚不多的大者恒大 抠连

开发者跟实况主是互利关系吧？要是本身名气大到全世界都知道这游戏不需要实况主做宣传，那收费也是合情合理，但很难不需要做宣传吧？

没资本投资就不要进场啊 实况百百种你可以唱歌啊

讨论这件事情也没什么坏处，智慧财产权的申论

所以厂商一直都有向实况主要求禁播的权力啊

买游戏是游玩跟所有权，实况公播的权利是另一回事啊

你要当止义小超人也看一下现实环境，你真的搞收钱那就又回到之前的模式，独立小公司永远没办法曝光，傻了？日本的音乐专利蟑螂集团都恶心到被创作者靠北了，你要当下一个？

只是实际上厂商会要求实况主禁播的情形很少 既然厂商都没说话了自然就没问题

其实唱别人创作的歌也是会被吉XD

不是啊，那觉得需要曝光的独立小公司开放免费实况不就好了

twitch当初就限制只能实况游戏 还实况百百种勒

结果就产生了另一个问题 当一个两个没说话 就会让某些

如果有利用实况来营利 游戏公司抽成没什么问题

你需要词曲的重制权，公开演出权或公开散布权

人产生了其他间都没要求禁播或收钱 剩下这些凭什么

傻了吗？ 那些实况主为了顺利游玩 都是大课主喔～

都说你不想免费你可以告了，那何必搞一个收费机制？

合理 两边相辅相成 感觉可以改成收益超过一定就拆帐

这点并不能说哪里不对，只是现在讲有点晚惹

问题在于要不要开告 最后回到市场机制 厂商开告或要求禁播对他也没好处的话为什么要告

不过针对没有营利的实况主 还要跟他们收钱就不太合适

一个两个厂商没说话 不代表其他厂商不能主张这个权利哪怕一百个有九十九个厂商默许 剩下那个厂商也是能不给实况

就成了要求收费或禁播的才是有问题的那方

现在很多大小厂其实早就表明自家游戏对实况的规范啦

他讲得没错啦

那应该跟twitch收费才对 靠不授权游戏实况壮大的网站

他讲的 买 应该是类似公播权

因为牵扯到商业行为吧 如果实况主实况游戏不开营利就safe?

剩下那一个厂商在法律上也还是站得住脚

家用版 商用版

跟缴税一样啊 收益级距有不同税率 实况没赚就不用缴

难怪古阿莫也有一堆粉丝护航是在帮冷门电影宣传了。

任社不就是这样吗

就像先前二创 有些人就主张其他人都没抱怨侵权了你们这

今天实况主就不是以工商的心态来玩游戏才会有趣，你要

没有喔 任天堂就针对企业开抓了 卡普空也说电脑版游戏不能随便实况

实况效果/经济效益是一回事、法律上能不能主张是另一回事

电影是用看的，你拿来当素材当然侵权，游戏是玩的，你玩游戏给人看问题并不大

拿音乐跟电影来比的人逻辑死去

古阿莫也没有播完整部电影啊，你游戏实况的确是公开放映了

反过来讲游戏还要付实况主广告费

拿来赚钱这点就站不住脚了吧

不 玩游戏给人看一样会有侵权问题啊

但这问题现在其实跟二创满类似的就是了

歌手上节目或开直播唱别人的歌也是要付钱吧

多少游戏重剧情，实况了剧情影片，然后辩解说游戏是用玩的

游戏剧情等等也都是有权利的

现在这个科技的时代什么旧有的规则或秩序都有可能被打破

大厂当然有自己宣发的程序，所以实况主自然非必要，目

买游戏不就付费了吗？逻辑？

前的环境对小厂有利就在于实况主会主动找寻好玩的游戏

玩游戏 玩出玩法 玩出笑点 玩出效果 差不多就是2创无误

没有实况主推广你游戏也卖不出去，就鱼水概念，就你这

游戏实况跟古阿莫那种用版权电影的解说，其实意思差

买游戏付费是自己使用的费用吧 拿来赚钱就另当别论

啊小厂不要谈钱就好了，大厂主张这个很合理啊

买动画BD也付费 但一样不能公开播映啊 逻辑？

他不如去呼吁大厂抱团，共同订标准。实况主要不交钱不然就只能玩小游戏或免费游戏

游戏实况跟古阿莫那种用版权电影的解说，其实意思差不多吧？

自己使用跟公开播映 完全是不同的权利

你买了一片电影DVD在自己台拨放 众人:你这样当然被告

你买游戏付费可没有付公开播映使用的权利

合理

谷阿莫是电影耶 没互动 游戏是互动 你看了别人玩底特律

大厂也不想搞这个 增加实况的门槛没好处 像老任针对实况主的企业开刀还比较有效益

变人 看完实况搞不好想自己玩 看会不会玩出不同结局

众人:你还不跪着感谢我帮你宣传 还想要我给钱

看完实况之后会自己去玩的是少数吧

厂商本来就能控制 自以为帮宣传喔= =

明明就是互惠共生的关系 还有人可以一直只扯实况推广

实况效益是一回事 法律上站得站不住脚是另一回事

看游戏 多数游戏 有互动性 有曝光觉得利大于弊

老实说 谁受益比较大还很难说 但要这样撕破脸 会让游戏

所以这本来就是灰色地带 当然很多小作从实况得利不可否认

相信还是有少数互动差的游戏 不喜欢被实况爆雷

产业发展开倒车

你实况主玩吸引了一百多万人买，不代表游戏公司不能告你

看完还会多付费想自己玩，讲完的请看看巴哈动画的付费比例

如果出个gta6 看是实况主跟风还是要厂商求你推广

特别是高操作高自由度的游戏

那你负面实况本来要买的人看你实况后不买了，要不要赔钱?

实况主大小咖天差地远 与其一竿子打翻全部不如针对直播

免费仔看完动画去买BD的有多少？

一堆人都只是云完就散了啦，还能嘴一下这游戏真粪，还好我

只有烂游戏的游戏公司才会在意自己的游戏被实况

会有人看实况主玩=自己玩过的想法吗？

一般啦 纯云观众的话 有看没看实况 也还是不会买

这样想的人不少喔 不然就不会被嘴云玩家了

在意游戏内容曝光而忽略实况能推广游戏本身

云玩家 本来就不会买 不管有没有游戏实况

买

本来就很合理啊，商业盈利授权跟自己打好玩的有差好吗？

讲真的 GTA 麦块不实况我还真不知道在红啥

合法使用推广也不行？只有我觉得是在杀鸡取卵吗

我觉得合理

实况主的讲法完全没道理

看别人做爱跟自己做爱是同样的事吗

之前有看过观众想赶快看到结局一直叫实况主快玩XD

麦块实况很生火 但冷静想想没朋友的人玩起来好惨喔就还是看实况主玩就好

真的好游戏就会有人支持，看看最近几款爆红的游戏，没有实况主玩根本乏人问津，不然那个太空狼人杀你光看画

当游戏公司没授权的时候 你实况盈利哪能主张合法使用

会买的看完还是买 不买的还是不买 追求中间客群 懂

因为我捧红你 所以你就不该跟我收钱..

老实讲 真的要告应该告的成 只是大公司普遍不告 就明显

撇除云玩家问题，实况主利用公开播放游戏过程盈利 需

发现告完后收益会增加的早就告了 轮的到他来说?

公司可以当作互惠互利 但一个不爽一样能告你

对公司来说 收益才是真的啦 权力一直都有为何不用?

99%会想告 只是麻烦又不一定有能拿到钱(即对方不一定有钱

没错啊，实况整段游戏剧情都放出来，跟谷阿莫有什么两样？

观众会认为他们自己是人气流量的保证吗？

有些只想看剧情，说不定剧透就不想买游戏

但对公司就不一样了 因为公司有钱 看holo就懂

游戏公司跟实况是互利共生 谁向谁收钱都是在破坏平衡 现在

目前会告的只有大公司，因为他们客源稳定不需要靠实况

剧透喔 观众可以选择不要看 至少他知道有这款游戏了

有人拿实况主的实况内容加工赚钱，看实况主会不会感激他

双方默认是一回事，权利人还是可以保护自己的智慧财产权好ㄇ

选择不要看剧透？谷阿莫表示：...

宣传赚到 厂商一样能告啊XDD

去看谷阿莫不就是追求剧透? 而且这篇说游戏 性质不同

你就看糖豆人跟太空狼人杀的公司会不会去告实况主啊

天下游戏这么多 真的别想不开

版权方真的要告实况主不如直接跟平台谈好 实况主的收入

合理啊，做游戏这么辛苦，你凭什么打打游戏讲讲话就

法律上他讲得没错ㄚㄅ

告实况主麻烦又拿不回多少钱就是了 但不代表不能告

你游戏商可以发行时就先讲明不给直播阿

你如果是不知名实况主没钱请剪辑做YT，你帮他宣传他真

帮你宣传你才要付钱吧，什么屎话

实务上大家都留点模糊空间操作 小厂需要宣传 大厂没心

你以为大中天剪辑有付钱？

没人叫你宣传 更不用说还会负面宣传的

根本没搞懂这个圈子 难怪做的跟屎一样

会有观众认为实况主跟游戏公司要感恩他们才有今日人

所以厂商都有提起诉讼权利 但实际上真的受到权益侵害的

一堆不懂这圈子的止义小超人，真的搞笑

负面宣传(X) 游戏做得烂(O) 真金不怕火炼所以说 公司是可以告 那你告看看啊

实况兴起到现在也有一二十年了 实际上被告的很少 就是

事实就是实况现在是行销的一部份,但是云玩家太多对开发者来

因为厂商不觉得诉讼后能有更大利益

这要告原本就可以成立,拿公司游戏赚营利,这原本就有法律问题

盗拨仔哭了

就跟实况不能播未授权的音乐当BGM一样啊

笑死 不然游戏公司自己开台

游戏实况权什么的公司才不在乎 重要的是收益

重视公播权的公司就会直接列在使用条款里面了，反正使用者哪次不同意的

卡普空有自己开台 宣传自己的游戏XD

互利共生啊

合理 实况主用游戏商的产品盈利本来就该付些授权金 至

实况主：我没跟你收广告费就很好了

逻辑来说他其实讲的没错啊

我也觉得他说的没错...

的确啊

逻辑是通的，但是现实大家看得不是你正不正确，而是你有没有赚

当然可以收啊 只是没人会拿来实况 看你销量变多好？

他讲的没错啊 但你是对的不代表你会赢

负面实况怪到游戏烂 笑死 就是有你这种云观众会到处放话才可怕

你的逻辑没办法赚钱，那就是屁

简单啊 分板本 直播版本游戏另外收费不就好了

可以啊 任天堂已经有对经纪公司做签约 看谁要拼个体户

Holo跟任天堂都演给你看了还能护航 是法盲还是单纯为黑而黑啊

负面实况这种事如果只是单一实况主，基本上问题不大，就是看多个实况主平衡评论就好，但是你的游戏搞到天怒人怨，全部都在骂，那你真的要检讨自己

奶台当然要给 而且要给更多因为都是台女

怎么会不大 哪怕是只有一个偏激的云观众都有影响好

任天堂就大厂，大厂有大厂的规则，本来就有在注重这一

这很简单啊 实况由游戏公司自行设定抽成%数 由实况主

吗

可以收啊！我就看有些厂商收。有些不收。谁要实况你的游戏。那你游戏内容就要更强大！

自行斟酌是否要实况 游戏内容实况后有助于销售的自然

为啥一直把负面实况说成游戏烂啊 负面实况字面上的意思就是实况主自身问题啊 难道法盲也是文盲吗

免费宣传还不要?以后工商游戏是实况主给钱吗

基本上这是老问题了，游戏体验无法类同音乐，不然不要做游戏做电影不就好了？

还大厂有大厂的规则 所以小厂活该？

真的好游戏怎么负面? 观众会判断自己想不想玩

GTA5的话真的不需要实况主宣传啦，其他的大多要

不过这句话由平台商 讲出来 有点在帮人喊吃面很烫的感觉

收%数太过分了吧 要嘛就卖公播版游戏啊 问号

怎么会不能负面 谷阿莫也能把好片讲成烂片啊 啊云观

看类型 有些剧情向的游戏 看完剧透后就没啥动力玩了

观众也不是傻子，你没来由的胡乱批评游戏也是会有不一

看某些推文就能知道谷阿莫的客群为什么一直存在

样的声音，而且观众也知道游戏还是有主观的喜好问题，你不喜欢不代表我就一定要讨厌，光是把游戏曝光出来就是一个宣传了，观众会自己看内容跟要素

感觉争议落在有没有明确标示能不能拨的游戏上

唉 还在游戏曝光出来 游戏公司有叫你宣传？

首先这里在讲游戏跟电影不同性质 然后实况不熟悉系统

你买了一个某展览门票 直拨展览内容 有操作性(动线)

也算未来趋势吧 就像以前网拍不用缴税 现在却要一样

不代表观众不懂

规范弄好 看是要对个人还是平台抽成吧

一直拿古阿莫电影的问题拿来比游戏，真的是智商堪虑

感谢jay大大帮解释

你把观众的智商看的太高了 多少盲目跟风乱骂的人你会没看过

电影音乐这两个东西就是看了听了就没了的东西，自然版

写可以拍照可以录 那当然OK

看了听了就没了？？

定会开告啊

那如果都没写 产生什么结果不如一方预期 就变决斗了

讲那么多，去叫holo跟任天堂讨感激的宣传费啊

懂了 要实况授权是为了审查实况主

不是看了听了就没了 是体验一次就完整享受

实况主本身的实况行为也是一种创作啊... 游戏公司怎么没付钱？

智慧财产被你讲的一文不值也真是厉害

这里有人说不重视智财吗? 公司想告就告啊

看过就没XDD 法律上不是这么一回事就是了

跟法盲沟通真累 有holo案例了也无视 笑死

他说的是对的啊 但游戏商做了会赢吗?

所以台湾创作者越来越少，不被重视XD

游戏公司要付钱的话就是工商啊

合理啊 法律上

如果有游戏99%都是影片 单线剧情 看了也是没了

游戏公司要你宣传就会付钱给你 没要你宣传你怎能擅自拿别人的产品盈利 这样很难懂

chocopie在供三小？

我觉得还算合理 可是YOUTUBE也因为实况这些有收钱 应该要

实况行为是创作？干游戏公司屁事啊？

holo是树大招风 证明了厂商有能力搞你 只是他想或不想

带头示范 拿钱给这些厂商买在YOUTUBE上播的权利

不是本来就在抽广告收益了?

严格说来应该是Stadia旗下游戏工作室的创意总监才对

一堆玩健身环的妹子也没听说被老任告

我是觉得搞个人尤其是名实况主是找死啦 管你多有理

这本来就版权方的权利，但他讲这个也救不了他平台的服务

没告不代表ok 法盲请google 告诉乃论和非告诉乃论

原本是Ubisoft的创意总监 后来成立自己的工作室后来被Stadia收购

明明是双赢的正向循环 偏偏有个智障要导向全拿的局面

看到抓音乐版权抓那么严 游戏倒是三门齐开 都可以玩

很合理啊。只是因为实况有宣传效应，所以游戏厂才不动刀

参与过的游戏:刺客3、FarCry4

跟拍广告一样 找艺人合作如果有丑闻广告就会下架艺人赔钱 实况主有丑闻 没找你凭什么负面宣传我的产品

喂不饱的狼

只有大厂敢这样搞吧 小厂光有免费宣传 感谢都来不及了

一堆乡愿的法盲乡民..

应该分为公播版跟一般购买

可怜哪 不能讲实话的实况界免费宣传感谢倒未必 比如小厂剧情游戏 或电影游戏 都尽量宣导别实况啊

那广告费怎么算？营收是不是要分给实况主？笑死

其实这件事的核心就是，游戏公司本来就可以禁止你实况

一堆在讲法的，我们打一开始就说你要告都可以告好吗，这点跟同人一样本来就是法律边缘，你就告啊，只是当你

某些人讲的好像这是公有财，甚至好像免费帮你工商你要感激

笑死 还广告费 你实况用我产品赚的抖内不是钱？

阿人家也只是警告而已，都说任天堂是大厂，他们有他的

合法合理 但粉丝才不管你

实况真的是跟电竞还有手游差不多奇怪的产业了

游戏跟实况算是互利共生比较好的做法是游戏商一开始就订好实况规则

小厂不爽本来就可以警告啊 到底有多不了解法律才会

照道理与法律他说得没错，但有公司愿意放弃实况的广告

笑死，斗内是斗给实况主，又不是斗给游戏，想斗内给游

赞赞赞，一堆惯老板都说不要给钱

解释这么多他还是看不懂就算了吧 我们是不谈法 谈钱

实况主花钱买游戏，还要缴钱给你因为实况观看盈利收益高？笑死

ㄐㄐ够大当然可以啊 可是普遍游戏厂商都不怎么大

这有点类似二创会遇到的吊诡问题吧

其实目前实况早就有潜规则了，你以为版权问题只有你才会注意？只是不公开拿出来明讲而已

笑死 你换位思考一下 你今天是默默无闻的实况主因为玩很红的游戏声名大躁 懂了没？不谈法的话就真的是法盲呢

说个是因为游戏红的人吧

的确常有几百人的台，在冷门时段实况热门新游戏冲到两千人

笑死 多少游戏巴不得大家全都免费开台帮忙宣传

6CF开播只狼之前 我完全不认识他

的这种状况

统神

Ninja 因为49红的啊

著作权包含公开播送权 所以游戏实况的确有牵扯到版权问题

多得是咧 一直拿小游戏烂游戏来说嘴也没用 因为在法律上就站不住脚

还在法盲，你是指游戏公司法盲？都说了要告就去告，人家就是觉得没赚头没意义才没告的，你到底是在帮谁说话

没在法律上还想谈钱

那游戏公司也该付广告费和薪水啊

那就是狼性阿 敖呜

法盲是不知道告诉乃论和非告诉乃论的人哦

他有拜托你实况才要广告费吧？

照理来说开营利本来就要付游戏公司钱没错啊

靠实况的游戏 那就是公司要去谈工商阿 他这想法也是有

不谈法是指本篇内容不讨论法律部分 总监说的我支持也

所以实况主也没要广告费啊，他想玩就玩，你觉得被侵犯就去抗议，他就换款游戏来玩而已，目前就是这样的生态

身为一个游戏创作者团队成员，哪个实况主愿意实况玩我们开

发的游戏，我送他几套都可以

认为是对的 只是执行上游戏商不会做是因为钱非要说的完整点才能懂吗?

广告费 哈哈 有人忘记工商怎么写了

法律上是对的，但可能参考日厂直接订实况规范比较好的感觉

所以说厂商一直都能告那些实况主可以向他们收钱 但现实就是我没事找事干嘛 找平台跟经纪公司开刀更快 留给实

真的不爽就去告 看到时候观感会怎样

况主一条路大家有钱一起赚

早在 二创同人就吵过的东西现在还要拿来讲，真的是有病

上面有人要送游戏吗?! 选我选我! 我开实况可认真了!

先不论谁要付谁钱 公开播送的确有版权问题 先乔好这个再来

很多游戏公司都有送游戏给实况主吧

就不要一开始不收 炒热后开始收 要收就一开始收好收满 看哪家公司机机够大敢这样玩

要乔什么，现在这状态就好好的，不爽就告啊

cross980115你自己想看看，实况就跟艺人演出一样，艺人

不是没有道理 但你要先卖公播版游戏阿

谈钱 基本上这是互利共生 实况主玩名作蹭热度 游戏公司打便宜或免费广告 双方都有好处

其实除非你游戏名气超大 不然我觉得都算互惠 实况主要人

所以以后要多卖个实况版专用游戏吗

所以重点在于分润与费用有没有谈妥，著作权只是手段不是

游戏公司不爽游戏被拿来实况，就去检举去告，实况主不

爽被搞就换一款游戏来玩，就这样而已啊，是还想搞什么

自己都还没搞清楚就在说人供三小，很呛是吧。

公开播送是应该跟平台乔 像是YT图奇

他讲的没错吧

可以这样搞啊，但后果能承受吗

是说剧情式的游戏看完有多少人还会去买==？

要说没错是没错 被砲的原因有一半是姿态很高吧

真要告真要讨钱那些厂商早就有动作了 一堆闲暇人在这边生气到底干嘛

剧情式的游戏实况主也会有共识不会直接拿来玩到完，除非官方同意，现在实况主都发展那么久了，那些地雷不能踩一定比这边的乡民还清楚。

我同意他，公播是要有不同做法的

这是事实啊，讲游戏公司要付广告费的是智障吗？

其实他讲的不算错啦 只是这时代让实况玩游戏应该视为一种宣

又不是游戏公司主动要求代言跟宣传的，差那么多

我只觉得对于目前独立游戏能被自主曝光的环境来看，现状并无不妥，大厂要规则的要钱的也都有自己的模式了，也不需要为他们担心现在的环境就是只要独立游戏做的出色，能被实况主推发

公开放音乐和公开游戏不一样吧，音乐是拿来听的，游戏

，就有机会爆红

是拿来玩的，你看别人玩游戏 是有玩到逆

Stadia前景堪忧

看电影，发暴雷影评不是不会有事吗，电影是用看的，游戏是用玩的

google 用别人个资有没有给钱至少给50%吧 这么爱算？

换游戏玩就没问题？ 那谷阿莫为什么不换爆别部电影的

商业上就是谁的拳头大谁说话吧 营利行为付费感觉合理 但

禁止实况的游戏 还是有啊 一播就ban 除非在图奇这种垃圾平台

一直讲不爽就去告的到底是法盲还是8+9啊 人家告诉你

独立游戏可能还比较希望让大咖实况主赶快来玩- > 爆红

个人也觉得近年单机游戏的回温，其实明显有受到实况风

所以就是回归到商业上谁比较大咖

其他更大家的游戏都没说话 ，他们是有多好玩还要搞到实况游戏还要另外付费？

实况主就变相的侵权者

然后侵权就侵权还在那分大小厂 小厂可能不会告不代

其实他说的没错，但是这时代...你想赚钱不能这么搞，

像糖豆人跟太空狼人杀这种，没有实况主宣发应该是不太

可能爆红的

一直在扯没实况主游戏不会红 却忽视总监说的权利问题是怎样

要搞的跟唱片一样就是了

全力问题前面提到烂了好吗，你不爽就去告

一直都是两回事阿 一个播放权 一个钱 今天游戏公司找工商

权利问题你在收益的面前，就是浮云

他的身份来喊这个感觉真的就是在刷存在刷仇恨，后续回他的身份来喊这个感觉真的就是在刷存在刷仇恨，后续回

还在不爽去告 “你拿我产品盈利我可以收钱” ”不爽

问题实况主玩你们的游戏之前都有公开说明这是“工商”，足

我觉得没错呀 剧情类游戏给你实况爆光还卖个屌？

就是我授权你播放 同时还给你钱 钱跟权要分开来理解

实话太伤人= =

在商言商，比起被侵权，能不能赚到钱才是重点，古阿莫被告也是因为版权方觉得收益受到影响才会出手，不然你看YT其他评论电影的都没事，这种东西就是版权方要怎么处理，我们局外人就看戏就好，这么激动都不知道在争什

未授权的播放 首先当然是违反了著作权 但是因为对双方其实

么

喊收费也不是没有道理啊，游戏实况主靠玩游戏的方式累积人气来营造个人收益，那这个被当成工具来使用的游戏

就之后实况主要买公播版的游戏实况，其实蛮合理的

是不是有一个额外的公共使用费？也不是不值得拿出来讨

出损害别人商誉的事 厂商不会来搞你

出两种版本不就解决了

像育璧还为了实况主搞先行版欸

台湾应该加强法治教育 提升台湾人的水准 不会动不动就不爽去告

你游戏要比较贵那实况主就自己会换别款正常价格的游戏了，除非你硬要搞成大家统一价格，那你这么作也是在打

底特律变人 有禁止别人实况？ 有要求实况主付钱？

人家在谈侵权 你在说我没让你少赚 真的是可怜啊

本来就是不爽去告，阿不就版权方的权益吗，不然你一个

我觉得不对，实况主买正版游戏进行商业行为，应该等同

你游戏阉割还卖比较贵你不被靠杯才有鬼

第三者是能帮游戏公司告？

餐厅买锅具、商家花钱买收银机，在此之上还要收钱有点过分了

有道理阿，一堆人不知在气什么

啊所以总监说的话有什么问题吗？

阿现实就是没人在乎侵不侵权啊，不然怎么实况发展到现

不爽去告 对啊 公司有权告啊 有问题? 法律摆好看的?

公播版可以比一般玩家提早玩游戏跟做实况再加一点特典才是真的搞阉割不被呛才怪

这就是因为没人在意所以有人提出 所以你还有问题吗～

扯侵权这种事真的是老梗了好吗，同人创作就吵过了现在到底要争什么？官方就没动作，皇帝不急急死太监？

不讲难听的 他活在自己世界 有侵权可以告只是没告

官方只要默许了你一个路人在吵都没意义，懂吗止义小超

$$$$

没人切割啊 聪明的是像任天堂这样 没得罪谁就让holo

哈哈，突然跳出来说啥护航，谁护航实况主了，你是在跟

官方没动作但是你的的确确还是在作侵权的事阿 不是说闯红

闯红灯是公诉罪，你那智财法来类比，到底谁法盲

现在真实评论一款游戏好不好玩 看评分都不如看平时多少实

我可没说法盲是护航粉丝哦 可别对号入座啊

我觉得合理阿

人家在谈侵权 然后你们在那狡辩说钱利益重要 不爽去

合理阿，不然直播主拍自己正在看的电影为什么会违法？

哈哈 是有一点点道理，商业授权跟个人授权XD

人家就能告的东西 还需要你讲不爽去告 笑了

现实就是大厂官方默许这种行为，有太过的事项才会出来警告，小厂乐的你去实况他的游戏，作者还会来SC跟实况主互动，你们止义小超人扯半天也没有用好吗

就理论上是站的住脚但实务上就不是这样

一直在跳针耶 能告需要你讲 能收费还需要这个总监说

我想问一下 厂商默许的事算不算侵权？

去跟同人圈讲好吗，同人圈都大到有各种展览了，他们也

好了啦法盲 在法治社会不会尊重他人权利的人 只会喊

合情合理啊 但你去讨看看啊 看看会发生什么事www

有人总以为没出事就是一辈子不会出事 真是单纯又可

定要不要告，不是你好吗

以后讨论盗版都没关系了 都是厂商的错 自己不去抓

那你google搜寻怎么不收钱试试看lol

虽然厂商默许但是行为上还是侵权没错 只是厂商如果不告你

讨论外挂也没差啊 反正厂商自己应该抓 不抓还在那边哭

就没事 他告你其实也没有好处 白白浪费诉讼成本得不到多少

还在那自己札稻草人说我要告 笑了 越辩解越显的有多可笑

逻辑错了吧 哪有付钱给客户的道理？

赔偿 你侵权实况他的游戏基本上他可以当免费广告 虽然行为上是实况主有错但是厂商没有必要抓 当作互利共生的寄生虫来理解差不多(ry

其实照老卡老任的声明都有说实况可能侵犯到他们权益 但实际上有被处理的少之又少

真心觉得有人不懂什么是告诉乃论，你今天去摸女性的胸是性骚扰，但是你摸你老婆的没事，因为你老婆不会告你，懂吗

但你知道你老婆可以告你 你应该要争取她的同意 重视她的身体自主权 对吧

没错啊 看厂商要不要抓而已

实况主直播玩游戏不是帮忙宣传吗?游戏厂商跟实况主收费 这样谁想直播完它们游戏

今天你发现有人侵权了也跟你无关，你能做的就是跟版权

然后你现在和我是旁观者 在看待这件事 你就说 啊老婆不爽来告啊 有其他人说老公这么帅摸她是她爽到咧

这不是拿石头砸自己的脚吗

你那么厉害就不要请实况主宣传啊wwww很多大作都巴不得付钱给实况主玩的，你还要收钱？笑死

的确是拿石头砸自己 虽然这样砸完全是合法的....

不爽就告就我比较口语的用词，人家版权方本来就能告啊，你老婆也能告你啊，只是这样就婚姻破裂而已。

他有种就当第一个收钱的 保证被实况主围剿刷负评 想搞炎上

总监跟推文仔一样塞住了吗

你的问题就是只是钱少赚而已 只是婚姻破裂而已 来把侵权化小 当没有

实况主不会负评啦，就只是不会接触他的作品而已，他有本事就自己宣发

这权利是没错，只是看厂商要不要去要而已，但那论点比较像变成大家都得这样做的感觉

就是想不想告而已吧 厂商默许实况主这么做不代表他不能告

看起来你还是不懂什么是告诉乃论，我觉得跟你真的是对牛弹琴，你爽就好

一堆人盗版漫画 汉化组也是看爽爽 不代表那是对的 单纯不想告而已

版权搞太过就是拿石头敲自己的脚 像是日本音乐协会 但

笑死 不懂的是你吧

官方很在意盗版就自己去抓了 没抓就是没关系啊 看爆

阿图奇就算了吧 连ban人的标准都这么浮动 播版权影片也不处理 结果有人不愿意播观众还说谁播了还不是没事= =

长远来说盗版会扼杀创作 作者创作了一部好作品但是利润都被侵权仔偷光 那就不会有人愿意继续创作好作品 著作权法要保护创作这个行为

说不定官方和盗版也是微妙的平衡 只是官方不说而已 看爆

电竞没有实况可以直接死了

官方不抓盗版是哪里来的理论 ？

买和授权的观念 就像你在营业场合也不能播放你买的CD

现在盗版抓很严好吗，如果今天有人实况盗版也可能会被直接检举BAN台

问题是盗版不好抓 而且抓半天告上法院胜了诉 对方脱光资产官方也拿不回那些诉讼费血汗时间成本 更别提万一是在中国打侵权官司还不一定能赢 你说JUMP难道不恨那些汉化组吗?但是杀不动又杀不完阿 不是不想抓 不抓 是没有力气抓....

一般人的盗版的确不好抓，但是实况主很容易，只要妳被抓包你就毁了，所以一般实况主不太可能拿盗版游戏出来，除非他私下玩实况主被抓到盗版也不是只有BAN 台的问题，连工商都会有影响

不是 盗版跟现在讨论的实况讲的侵权是不同的权吧 两件混在一起说满怪的

CD感觉又有点不太一样 游戏的话玩家玩出来的效果

是不同件事没错啦....但是都是智财权

也是需要时间跟技术的 也不算是无成本展示

智财权下面包含有著作改作复制公开散布公开播送等各种权利

支持这论点，拿来营利就该收费

以歌曲来讲的话 比较像拿来做Cover影片的情形?

盗版也算是侵权行为，跟实况公播不同的是盗版对版权方完全没有助益，所以基本上抓到就是开告，不需要犹豫

讲营利的话就要牵扯到影音平台 游戏的实况主收入是平台给的 实况游戏帮网站制造流量让平台得利

觉得合理 你就用受众数量去计费吧 看谁要买

然后没人玩再花钱请人玩的广告，脑袋装铅了吗。