蛮好奇不带入角色
是要怎么去思考他们的行为和选择
就算是欣赏他们的互动好了
如果不去想他们当下的情绪反应
看到的不就肉体纠缠那种东西吗?
换句话说,你从其中角色的观点
去思考角色所处的环境
以及他们的反应对应到个性
就算是带入了吧
我认为如果连站在某一个角色去喜欢另外一个人都无法,那看两个人在情爱不就跟看生物交
配一样,单纯研究他们用啥器官在发情和交配吗?
借此延伸,看bg bl 百合等等
看久了会有种性向错乱的感觉
做到这样应该算能脱离性别的藩篱吧
当然不可否认生理性别造成的思考方式不同
但往这个方向走 至少不会明明都踏进去了 还继续限制自己的思考
===
另外问个 百合only有《3/2》的贩售
好奇10本薄本 售价2000算是怎样的价位
对薄本市场很陌生的菜逼
※ 引述 《a22224738》 之铭言:
大家很常讨论百合阿双飞什么的
这些名词的确切解释我是不太清楚
我的理解上这两个词的差异在于把自己带入的状况下是男性或是女性
但先不讨论到底是带入哪个角色
我比较想知道没有人是跟我一样不带入的
我是男的 很喜欢女女的恋爱作品
因为我个人有点对性别的偏见XD
我认为男性没办法足够温柔的对待这份感情或者对待对方
或者说同为女性更能互相理解
相较之下女生之间在感情上遇到挫折纠结的时候也更可爱 故事更让我着迷
所以不会去幻想自己进入作品的世界里
只是纯粹作为旁观者看着那个世界里面人与人的互动、相处,甚至相恋
阿 可是也必须承认我喜欢看可爱的女孩子这件事啦
有人也是不会把自己带入作品的吗?
→ a22224738: 欸原来不会带入的才是多数吗 我看原文都在讨论带入XD10/12 12:45
推 ntupeter: 看百合哪有在代入的 代入就变3p了10/12 12:47
推 redDest: 要代入也是女的代入 男的加进去哪里是百合10/12 12:47
→ a22224738: 我看到也有人说自己性转带入女性角色的XD10/12 12:49
→ dreamnook: 当背景+1 其实后宫漫也很少把自己带入10/12 12:52
欸原来不会带入的才是多数吗 我看原文都在讨论带入XD
作者:
ntupeter (ntu dove)
2019-10-12 12:47:00看百合哪有在代入的 代入就变3p了
作者:
redDest (油宅)
2019-10-12 12:47:00要代入也是女的代入 男的加进去哪里是百合
作者:
DoraBoy (小多啦)
2020-10-12 13:29:00所以我比较喜欢轻百合阿单纯就是因为没男角就是很香这样
为什么你回文前面的冒号不见了代入立场ok啊 不过不会在AxB的作品想我跟B贴贴这样
作者:
ttcml (三三)
2020-10-12 13:32:00一本200的话2Xp左右有彩封差不多吧
作者:
jeeplong (chickenhammer)
2020-10-12 13:33:00顺着角色他的想法 和 带入自己想该怎么做两个差多了 而且后者也没啥意义
作者:
DoraBoy (小多啦)
2020-10-12 13:33:00如果是像点兔那样可爱的角色们抱在一起 大概就像看幼犬跟
如果不想跟B贴贴,怎么能体会他们想更多接触,或是想要
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2020-10-12 13:33:00个人会用理解而不是代入;这两者的差别是理解是不一定需要
作者:
jeeplong (chickenhammer)
2020-10-12 13:34:00还有小说很贵 认真贵
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2020-10-12 13:37:00看真百合就是在看一场表演,看演员如何诠释这段感情
作者:
DoraBoy (小多啦)
2020-10-12 13:37:00是人就会喜欢可爱的事物(萌) 如果又没男角就是香又萌又香 保登萌香
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2020-10-12 13:38:00我是不太相信观众都会把自己代入到演员身上,说实话很恶
作者:
jeeplong (chickenhammer)
2020-10-12 13:42:00我的用词应该不太准 但那应该是同理或移情之类的 在百合用带入这个词会让人很反感莫名奇妙 百合番不用懂 不用和现实比 甚至连百合是什么都可以不用知道 看了喜欢就对了 不喜欢就掰 多简单
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2020-10-12 13:45:00你的“代入(立场)”跟多数人反感的“代入(角色)”有差代入(角色):我在跟她谈恋爱跟她接吻跟她%%%好幸福呕呕呕呕呕呕呕
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2020-10-12 13:52:00应该这样讲,你会有“如果我是她我会有什么行动或感觉”
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2020-10-12 13:53:00这种基本上就是NG了,我个人只会去想她们这么做的理由
作者:
redDest (油宅)
2020-10-12 13:53:00谁跟你性向错乱
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2020-10-12 13:54:00和她们这样子的感情流向会如何发展
作者:
ntupeter (ntu dove)
2020-10-12 13:54:00上帝视角阿
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2020-10-12 13:58:00所以你学物理学时会把自己当成牛顿吗?0.0
我就代入 难怪我觉得自己那么恶心谢谢原po让我看清真相
我看作品基本上很少去想“如果是我会怎么做?”这种问题耶是说每个人对“代入”一词的定义不一定相同
如果这是一部好作品 他的描写就能让人理解这个角色的行为跟情绪 寄生上流老爸最后那一刀 跟我价值完全冲突 我不能接受 但我可以理解为什么要捅那一刀
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2020-10-12 14:12:00看了一下大概知道和原PO差在哪,其实就只是学习的方式或路线不同而已,原PO偏好用共感的方式学习 我偏好用分析的方式去学习
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2020-10-12 14:14:00分析一个东西并没有一定代入才能得出答案答案相同但得出的方法不同 就只是这样而已
作者: ruby080808 (zzz5583) 2020-10-12 14:17:00
你会有这样的疑惑是因为你所认为代入的范围跟讲不代入的人所认为的代入范围不同,通常讲不代入的是指完全或者大部分的取代角色,对于你讲的这种程度会比较认为是感受情感之类的
作者:
shecon (虚空)
2020-10-12 14:17:00我也不喜欢百合,虽然不歧视,但的确是不喜欢同性恋,不管男男女女都是,不过不管男女也都有例外的作品,例如街角魔族我就觉得很香,只是觉得他们互动很甜,纯粹很自然觉得他们就该是一对,男男是很久以前看的一部小说已经忘了名字,另外向冰上的尤利这种程度也不讨厌,单不会觉得他们在一起就是了
也许有一天有自觉后就会觉得理所当然察觉到我的存在也是一段过程
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2020-10-12 14:20:00原PO应该是那种看悲伤电影会哭的那种吧?
作者:
shecon (虚空)
2020-10-12 14:20:00代入与否我觉得也是看个人,大部分我都不会想代入,但是认不认同主角的价值观我觉得很影响体验
作者: ruby080808 (zzz5583) 2020-10-12 14:48:00
你要这样主张可以,但拜托不要想着要说服说自己不代入(完全代入)的人因为定义理解完全不同,这样只不过是牛头不对马嘴的对话罢了= =
全世界七十亿人人跟人差异这么大最好什么东西都有办法代入 当然试着理解没什么不好但反正以自身经验为出发点任何情况都一定会有偏差况且很多爱看后宫的人口中的代入也没原po那么复杂
作者: ruby080808 (zzz5583) 2020-10-12 15:32:00
脑补过头了,真的就只是定义不同的小事罢了
打个比方我引用的文举的性别偏见,就是他带入自己的想法,然而实际上也有作品并非以男性不温柔为基底的
作者:
enders346 (enders346)
2020-10-12 17:18:00我看任何作品都是不带入纯旁观视角