Re: [讨论] 能互相理解就能和平？ Abby530424 PTT批踢踢实业坊

Re: [讨论] 能互相理解就能和平？

楼主: Abby530424 (亚斯卡雷) 2020-09-28 10:17:26

大家好小弟弟我是8天后要入伍的二兵
退伍日预计是之前很多外国媒体提到
台海最有可能的开战日-美国总统交接
的前一天哭啊屁眼屁眼屁眼
要看不见阳间的太阳惹
虽然我的痛觉残留分析还在拖稿
（尽量会在入伍前写出来）
不过有这种可以逃避写作的机会不能错过
让我来稍微提一下“互相理解”的想法
其实互相理解最后导向和平的概念
可不只日本动画界有
法兰克福学派二代传人哈哈哈哈哈伯马斯
他一辈子除了跟人吵架
就是在推广他的“沟通行动理论”
这个大概就是说行动者借由语言
在生活世界以相同的语言背景交换意见
进而达成沟通行动和平万岁
（没很认真讲因为我讨厌他他是智障）
在我们看完了这种大家看起来很蠢的东西后
其实还有另一种达成和平的方法
这就是例如托克维尔黑格尔尼采福山齐泽克
都有提出类似概念的：最后一人
在以基督宗教作为基底的西方哲学
特别是在启蒙运动之后强调着人人平等
以及天赋人权等等概念
让我们将人看待成一种只要能维持理性
便能与他人合作愉快保持和平的东西
因为只要每个人尊重他人的自由尊重人权
把这些东西都是为准则不去干涉
我们可以得到一个更美好的世界
不是吗？
上面所提的这些哲学家都有对此感到质疑
如果一个人不再追求他人认可不再追求梦想
（因为他已经“自动”得到所有人的认可）
那这会是一个怎么样的世界？
世界里只剩下每个人愉快的过活
适当饮酒适当作乐跟他人友善相处
不去谈论价值观的议题因为这会导致纷争
不去追求卓越因为这会与其他人竞争
这就展现出来了另一种的和平：
每个人都不再追求理想卓越
一种一摊死水式的和平
过去我们所组建的辉煌文明经典著作
在未来都不再会继续出现
那人类这样还有什么伟大的呢？
总而言之我个人由于是尼采脑粉
我自己是比较相信如果互相理解带来和平
那带来的一定是后者所有人不再追求理想
虚无主义式的和平带来人类的衰颓
大家讨论一下巴
屁眼
穴穴大家

作者: amsmsk (449) 2020-09-28 10:18:00

T91带了没

作者: ihero (殉情未死) 2020-09-28 10:20:00

理论归理论，现实归现实，现实沟通才没人鸟哈伯马斯那一套

作者: Pegasus99 (天马行空...的天马) 2020-09-28 10:23:00

别这样人家没跟小粉红打过交道嘛

作者: kuramoto (æš—é»‘çˆ½å¥ç¾ŽèŒ¶) 2020-09-28 10:23:00

那个新闻讲干话成分居多啦，不用太担心退伍前一天上场啦，冬季的台海很恶劣的，基本上没人会傻傻的干这种事啦

作者: sharkshana 2020-09-28 10:26:00

推尼采

作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2020-09-28 10:27:00

我觉得你说那种一潭死水式的和平是满有趣的题材