※ 引述 《wahaha99 (此方不可长)》 之铭言：
: 标题: Re: [闲聊] 日本人:日本不懂大麻真可悲
: 时间: Wed Sep 9 16:47:01 2020
: 来
: 给大家科普一下常识
来给大家科普一下国际现实。
: 欧美没这种奴性血液
: 所以科学证据出来就开始解禁
: 真正的自由国家: 为什么要禁一个没什么坏处的东西　
: 奴性国家: 为什么要开放一个没什么好处的东西 　
: 这就是思想的差异
请问法国是不是欧洲国家？请问法国人思想自不自由？
法国目前禁止制造、销售、持有、使用大麻，只允许部分含有大麻成份的药品，
而且是欧洲对大麻最严厉的国家之一。
法国人真是奴性。
请问希腊是不是欧洲国家？请问希腊人思想自不自由？
希腊目前禁止医疗以外的大麻使用。
希腊人真是奴性。
请问冰岛是不是欧洲国家？请问冰岛人思想自不自由？
冰岛目前禁止所有大麻。
冰岛人真是奴性。
请问爱尔兰是不是欧洲国家？请问爱尔兰人思想自不自由？
爱尔兰目前禁止所有大麻。
爱尔兰人真是奴性。
https://i.imgur.com/WQiH4ZK.png
蓝色是目前完全开放大麻的国家地区，红色是法律上完全禁止，
可以看到事实上欧洲法律上完全禁止的仍然有一半，
就连被当成人权指标的北欧三国也有两国完全禁止。
用各洲来论，欧洲只有两个完全合法，亚洲有三个，非洲有一个，
北美有两个半，南美有三个，
原来这些都是奴性。
好了打脸完了，再拗啊。

人类本来就奴阿 所以才说共产是最好的制度只是没有一个国家共产的了而已

照他的讲法是欧洲应该都不奴喔。

以上国家以自动被除名已

但欧洲整体往开放的方向前进 这是事实

没有吧，禁止没打算要改的还一堆啊

欧洲没打算改的一堆才是事实。不然哪个国家确定五年内开放完全合法的，你说一下。

不是，开不开放跟呼麻啥关系XD

脸被甩烂 可怜哪

我不是很在意奴不奴的 但很想知道从科学或逻辑上为什么这么多国家仍禁大麻呀？总不可能每个国家都是因为开放没好处所以干脆禁止吧？

*开不开放跟台湾要不要开放

欸 你484不懂啊 要战别人的时候说到先进国家

因为选票会失去 所以禁止 这理由你接受吗

多数是民众观感对呼麻的都印象很差。

成瘾物质开放一定弊大于利啊…

好了啦，被打脸就改口整体欧洲，你怎么不说整个地球也在进步

整篇看下来感觉很多研究都证明大麻比菸酒无害了？这应该是真的吧？但是实际上全世界仍多数国家禁止 感觉整个逻辑打结了

那不代表没讲到的不先进 因为下次战别的就会用到惹

即使在欧美多数人对跑去吸麻的也是觉得就是吸毒。

爽禁就禁 这种东西就是那么简单 谁叫你大麻商烂

你开放这种有依赖性的东西一定比没开放多一堆管理成本

所以正常应该要讨论该不该禁菸(？

本版的风格不是应该怪SJW吗

因为成瘾物质开放弊大于利，所以烟该禁阿

菸该禁没错啊，没看到健康捐是为了干啥的

无法说服的情况下对大众都会倾向维持现状。

抽菸酗酒造成的多少社会外部成本

不过法律禁止不代表吸麻的人不多，冰岛禁止但是实际吸麻比例世界上排很前面。

大麻只是比菸酒不伤身本质还是一样会伤身的东西啊

但这种禁止理由感觉偏民粹呀？亚洲国家就算了 但欧美国家人民的整体知识水准应该很高啊

承认自己奴性很难吗？还要拿其他国家当权威承认自己奴？光是还要找其他权威或是用根本无法量化没有一致性的民族性，当作打脸，真的太奴啦

简单讲就是吸大麻的不够多 大麻商不够有权力 乖乖被禁吧不爽自己去当大麻商称霸全世界打爆烟商酒商啊

我在原文推了两句娱乐用大麻在全世界也没多少合法 美国更

你这是刻板印象 国外月亮比较圆

理由不充分就只能找其他权威来佐证，奴死了

一个禁一个不禁才是最低能最双重标准的选择

欧美人知识水准高？你在哪个平行世界？

是不到十个州,结果一个漏洞仔跳出来断章取义说我不懂装懂

因为绘师或网络影片去要求开放才叫民粹吧

你要都开放这逻辑最后就变成连海洛因都开放囉

整体知识水准= =你要不要看看美国现在有多少人拒戴口罩

不过你们大众就是低能无解

欧美人知识水准高会一堆人信地平论跟神创论？会疫情来

他只截了第二句话,接着大言不惭的拿药物滥用出来讲 看到

知识水平高有包括那群开趴吃病毒的人吗？

没关系 反正就看欧洲合法过半 跟台湾合法 谁先

其实美国强在顶尖的很顶尖 还有吸收各个外国菁英

欧美是标准的少数菁英超强但是大众普遍烂啊。

我觉得应该就长期不会合法了吧，鸦片曾经也风行过啊

时间会证明天盾…咦？回错('・ω・')

不带口罩是自由的实现，觉得这样的想法可笑的，果然奴呀

你就慢慢等啊 欧美过半跟台湾有屁关系 ㄏ ㄏ

慢慢等啊，等欧洲差不多开放完，台湾再来当亚洲第一个开放的国家就好

美国好像还有一些人认为打针会造成自闭症(？

赞喔

20年之后谁在乎你啊

疫苗导致自闭，很神奇

不戴口罩是自由的实现wwwwwwww

直接逃到20年，原来是月光桃之助啊ww

至少这边大部分的人都知道菸酒毒性>大麻 那理论上其他国家乡民也都该知道吧 那大部分人都不会觉得这禁止很矛盾吗？

全部都是 => 整体在进步 => 过半就好 太神啦

呼麻仔继续妄想 可怜

自由的真谛是不侵犯他人为优先，侵犯他人不患病自由的自由算什么自由？

你要知道 会使用PTT的已经是少数了

我只知道你20年后会为自己现在的论述能力感到羞愧…

争这个干嘛XD 大麻很重要吗？又不是没地方给你吸 你不爽就搬去国外啊 反正我一定不会赞成大麻合法 你就继续奴性吧

大部份的人不会觉得不毒就开放啊

谁跟你自由的真谛？谁订的？

嘴屁嘴 我们有不戴口罩的自由 口罩造成社交隔阂==

不然你现在上街砍人说你在实习自由啊，谁说的？那是谁说不戴口罩是自由实现了？你？

没有政治人物想跟选票过不去

是呀在实行自由，你能说不是自由吗

不是啊，为什么不行？

不要西洽看世界啊各位

如果呼麻仔都不想认真去推动合法化 只想坐等20年 有得等

看到有人讲得出不带口罩是自由的体现难怪会被人觉得台湾知识水平…www

哪个地方自由到随便杀人都可以了？

我都说“他们”觉得戴口罩是实现“他们”的自由

那篇根本就没有完整的知识逻辑只是来乱的，原PO认真了

真的同婚好歹他们自己努力争取 呼麻仔做了什么

合法化我是乐见其成啦 不过看鼓吹者这种口才 唉 难啊

PTT是小众 C洽则是小众中的小众 也想当似趴仔妈

另外就是舆论问题了？既然大部分的人都知道禁止大麻不是因为毒而是一些台面下原因 那吸大麻的人为什么还会被舆论攻击呢？就像昨天日本神剑闯江湖的演员被抓到呼麻 剧组要为此整个自肃 一般人不会觉得演员喝酒抽烟有什么不妥吧？

我才不信网络上喊要开放的是有几个人呼过的 有没10%?

根据科学 现在0确诊又隔离14天没有传染力

那个是反串吧

我认错啦，说话说一半我错

有啊 上PTT努力开地图炮

事情要有代表性 那以过半为代表啊 欧洲又不是单一个体

不开放这个你可以问一下家中长辈对大麻的印象，其实这种刻板印象全世界都蛮严重的

h那个太奴啦是反串吧

欧洲不是单一个体，那“欧美没这种奴性血液”是谁说的？

就说不要西洽看世界，你的大部分人是哪里来的

不是反串，是我打错，我就是觉得奴

搞错了吧 家中长辈有几个知道大麻的 安非他命还差不多

我每个礼拜看文茜世界周报 欧美真的很多人觉得自己有不戴口罩的自由 有实际亲口说出这些话的影片

讲句实话 在吵的不管支持还是不支持 99%都没吸过啦只是不断拿外国的文章来支持自己的论点 倒是跟以前皇帝时代科举进去的腐儒八成像

这就是澄清的难度问题 方便面 止痛药 大豆 都经历过

其实不提欧洲，美国也是一大堆州都没合法吧，那个奴性是真的蛮好笑的wwww

澄清很难的 谣言比较轻松

东亚绑一串说奴的不知道是谁

本来就是 美国合法的州也没几个 结果早上一个跳出来拿药物滥用的医疗大麻出来嘴 真的是笑翻

自由的极致就是跟其他人的自由抵触，说自由“真谛”是不侵害别人自由，根本性的为他人的行为强加自己的期待

前面毒性啥的我还能接受 后面直接欧美好 亚洲奴 看破手脚

找一个政客来管自己本来就奴不是？

奴啦 那次不奴啦

本来就是舆论问题 看到呼麻仔一个比一个烂 鬼才想让大麻合法 嘻嘻

自由的极致跟他人的自由牴触是谁说的啊？

所有政治都是这样啊，你不想管理众人，被动的想管理时就

会产生幻觉的东西都该禁啦 嫌神经病不够多喔

说啊？你吗？轮得到你定义自由吗？

说穿了这些大麻仔根本没有几个是正确论点,9成9会搬欧美可

吸不到合法大麻就要跳针什么奴性什么落后什么小的那么喜欢迁怒别人，老实说大麻污名化是呼麻仔的问题

欸不是，自由本来就不该侵犯他人权益啊，会牴触那个是无

那你不肯上街随机砍人代表你很奴？

你说的呀，你举的例子就是自由无视其他条件后的行为之一，你都认为是抵触了，那就是自由放在最高位的可能性

是很奇妙 自以为是的论点 不成熟的思考

2篇推特板上也能吵成这样 真好笑

网络也禁一禁好了

那西洽这边会产生幻觉的东西都该禁了 嫌肥宅不够多喔

然后喊开放喊吸爆或是喊禁止的应该很大一部分没呼过这个应该是没错的（？）

跳针到未来会开放的是好笑

民主体制被归类成奴性体现这我是没想到的

我从头到尾都说自由要不侵犯他人自由才是真自由，怎么，开始脑补别人发言啦？

先禁PVC吧 一堆吸到起幻觉的

那不就是复加条件吗

还是说你已经吸到出现幻觉了？

禁止别人吸大麻的自由，好意思讲别侵犯他人自由

禁大麻本来就是舆论问题 网络不可取代用得人多看谁敢禁大麻商跟呼麻仔烂怪谁啊

因为大众觉得吸大麻的人会侵犯他们人身安全的自由啊。

自由与责任相关，有相关之自由即应负相关之责任

菸商表示:你们去斗 反正你们也不敢禁我(茶

所以啊 萝莉控会去侵犯萝莉 所以禁2D萝

自由并不是“只要我喜欢 有什么不可以” 这不是小学社会就有教的东西吗？

这篇看完只知道全世界都禁了 所以我们该禁 思考好吗

大麻无害，要如何侵犯他人自由？菸才会侵犯他人自由

在西洽看到这种论调 真的有趣

大麻仔有种推广到全台湾都吸自然就合法了啦 自己烂

左右要不侵犯他人自由？子集合母集合？嘟几？

欸，禁2D萝的几乎都是欧美，不是欧美不奴吗？

去过法国吗^_^在法国抽大麻在路上被警察发现，也只需要把大麻菸丢掉而已哦

台湾有槟榔谁还需要大麻1

我不是前面就说了禁止跟实际两回事吗？法国警察本来就是平常不怎么做事啊。

我只觉得要不要开放大麻最后会跳到奴不奴很好笑 这中间的逻辑是死那了

禁止一个本来就禁止的东西是三小，双重封印喔

怎么可以乱丢垃圾 罚钱!

所以欧美禁2D萝也引起很大的反响啊 澳洲上次有议员瞎搞他推特就被灌爆了 当然啦 这就是人性

话说，与其争开放与否，要不要先报警提报那几只护大麻

的？护到这程度，我都怀疑它们屋子里有大麻了

法国警察:干 不要牵拖我不做事

奴性就是要听从权威的话

"你只能做合法的事情"和"法律没禁止的都可以做"

所以欧美还是禁止啊，不是欧美没有奴性思想吗？

法国警察：我领的钱不够多到要我管你＝＝

所以呢 禁大麻台湾人没感觉自己被侵犯人权啊 麻烦大麻仔实际行动让台湾人感觉被禁大麻也多严重好吗 只会嘴砲 笑死人

所以说著欧美比较开放我们就要开放，是不是一种服从权威的奴性思想？

所以反奴性就是宁愿不能看色图也要呼麻吗

目前台湾最开放吧 连马赛克都不用

台湾很开放了 认真讲

btw, 2016就已经联署达5000官方随便开个会不通过结案.

大麻就是gateway drug 这也是科学研究的 是不是开放大麻后又要开放古柯碱了？

不 我主张开放大麻是基于科学证据

至于奴性只是单纯嘲笑台湾人 XDDDDDDDDD

今天觉得权威的话有道理我也会听啊，啊这样也奴？

喔抱歉我根本懒得理哪一个国家民族奴不奴，我只针对拿权威来说嘴的，就是奴

因为最奴的就是你啊，笑死。最奴的出来说台湾人都奴。

然后那个滥用更严重的K他命提成二级毒品案一样无果

我怎么觉得这种问题讨论到最后都会无限上纲跟滑坡啊www

看看最近在威胁要公开老婆影片的知名艺人，大麻开放等他死了再说吧

哈哈哈哈, 我是经过自由的思考、参考了科学的证据下的

gateway drug你怎么不说菸?

无害的东西被禁了，会自动帮忙找理由。不是奴性是什么？

我那句在回应前面有人说欧洲警察没在做事你也可以高潮，很奴喔。

K他命维持三级就跟国外大麻合法一样理由阿监狱关不下

投韩的人也觉得他们有思考过

不就是菸酒势力太大反不好只好加入他们wwww

或许跟奴性有关 但挺麻该做的绝对不是批评奴性

嘻嘻 欧美都"广大反响"了 却还是被禁 难道他们只是网络嘴真奴 不站起来反抗

你讲的国家都仍被天主或基督教掌握社会舆论

大麻现在的问题时样本过少喝酒与抽烟的人很多造成的伤亡自然大但吸大麻的烟酒相比少太多了1000万人喝酒有1万人酒驾就能造成许多伤亡

既然跟禁大麻无关 扯犯罪率干啥? 这跟标体有关?

批评奴性就跟检讨选民一样

所以说你中文是流浪狗教的啊，

选民本来就欠检讨

会信天主教基督教的不也欧美，这矛盾了吧

实际上酒驾一年也就撞死200多个

我不就说是回应前面有人说欧洲警察没在做事、

你只是在秀自己的优越 而不是在争取你心中的价值

sjw到现在还是不敢回我菸酒?

老实说如果是医用大麻 开放真的还好 实务面上 吗啡 K他命都在用了 也不缺一个大麻

实际上就是主流没开放，全世界都一样......

不开放娱乐大麻理由很单纯啦，因为大麻虽然无害，不开放也无害，考量社会观感还有开放后可能出现的鸟事，就摆着吧

挺就挺啊？事实上他也只是要呛你那个奴性说法，而且说实在的，在这边回再多也不会开放，真的挺去连署或是选立委好吗（？）

我认同挺麻该做的不是批评奴性，不过我就烂

之前加拿大还没开放的时候也是医疗使用 啊年轻人去诊所喊一下头痛要大麻医生就开药单给了 你还真的以为那么难拿到哦………

大家就是人神共愤，大麻有办法比这更无害吗？

所以为什么主流是不开放，不就多一事不如少一事

喔, Sorry, 回成这样没有对上 太乱了

小弟不敢提烟 不然等下太气就要被4-11了:)

又一个中文是流浪狗教的来推文了。

大麻造成的死亡一直都挂0

佩服佩服

跟说服公众有不有利无关，跟挡到资本家的利益才有关。另外一个国际现实是，在欧洲虽然明文上禁止，实际上都是睁一只眼闭一只眼。最后跟科学也无关，因为科学能指出的好处远大于坏处，科学反而是在药物战争的阶段被以伪科学的手段抹黑大麻。

说真的二手菸已经够讨厌了为何要开放更多

那很不奴的呼麻仔想办法去说服资本家啊，在这边崩溃大众很奴www

我同意跟资本家比较有关一点

怎么，骂大众很奴骂十年就能改变资本家的利益是吧？你要讨论公众议题就是要说服大众，扯资本家只是放弃思考而已。实际上是大众被说服才能让资本家看到利益。

说服人太累了 边看边笑就好 要改变一个人想法太难了

其实我只是心平气和讲出我知道的啦没有崩溃

一直都跟资本家有关呀, 只是SJW选择不反资本家而已

连洽众都说服不了有办法说服资本家吗（？）

嘲讽拿权威来说嘴的人很奴，很开心呀，压力大就是要寻开心

跟黑道有关系吧 合法化后 黑道就不能赚取暴利了

压力大崩溃就是被大家寻开心啊，奴仔。嘲讽你这种人我更开心啊。

又不是没有其他娱乐没事开放呼麻 一堆人在抽烟已经够糟了

你都改变说法了@@

其实如果去查药物战争的历史，就会知道禁止这件事不是被大众决定的ww

从头到尾我都没改变说法啊，又在脑补啊？

讲到后面开始人身攻击了我觉得不OK

一想到那个麻味脑袋就不太苏胡

好啦，虽然不知道你怎么觉得嘲讽到我，还是你精神胜利，反正奴仔总是过的比较开心，权威说一是一

我看sense8冰岛仔感觉抽得很自然啊

我怎么觉得后来超像小学生吵架的啊wwww

简单说你菸酒管制都做那样了，怎能说服别人大麻管制会做好? 到时候资源把持在黑社会手上是不是有更多人受害?

推

通篇看下来我觉得其实原PO是反毒大使

权威、又在幻想脑补，嘻嘻，

啊发错篇了ww

想要大麻开放，先说服别人管制会做好啊，不然即使开放也不吸大麻的我们被伤害了不就是坏处

要这样讲的话我也不相信红灯区会管制好, 然后一堆人觉得红灯区应该要开 笑爆

问题是推广合法的没一个认真在算管理成本啊

呃...你把麻瘾跟想打炮的画上等号吗? 麻瘾麻驾比性更容易侵害才更需要管制阿两个都要管制，但大麻的管制必须要更严格周延

嘴听权威就是奴的记得以后看医生得到的建议全都不要听

不, 我只是觉得很多事到了台湾 甚至C洽 就变很双标

呼麻仔 不管啦 不开放就是落后

反正不奴嘛 那也不用听医疗方面你比专业好几百倍的医生建议

开放大麻还要考虑到社会共同承担的成本

我的标准现在很简单，有本事说服大众就是你赢。没本事说服大众就认清自己只是少数派。我其实也只是告诉支持开放的人说服的方向是“要让大众感到有利”而已，开不开放我随便。

其实日本唐吉轲德就可以买到CBD产品，大家都只ban THC产品

楼上那个，看到这么多医疗纠纷，还会尽信医生或专业人士，奉劝你未来多留意一点，过来人表示多自己做功课

法国法规一套 执法是另一套 在巴黎满街大麻味 警察完全不抓我朋友还看过抽到一半遇到警察的 当下丢地上警察就不管了

法国警察连扒手都不太抓，你确定要用警察不执法当成开放？你的意思是，法国是个允许偷窃的国家吗？

那我只相信关于大麻的研究paper的科学事实，和大麻在药物战争被污名化的历史事实。多数少数不是重点，通过同性恋结婚法案对大多数人有什么利益？

一个在说为什么要开放，另一个在说如何做才能开放

医疗纠纷全世界都有 又不是只有台湾特别严重

自己说自己打脸成功 呵呵

两个论述的重点根本不同，不懂为啥能吵得起来？

我宁愿相信可靠的医生 也不要一知半解造成不可挽回的错误

因为对呼麻仔来说不跟他们一起骂就是奴啊。

不禁菸 不禁酒 跑去禁会在原地ㄎㄧㄤ的大麻 笑死用这种投票式办法去论证 还不如去四五十年前办公投说家暴是不是每家的正常家务事算了这么想为了社会来禁 怎么不把家暴闹事元凶酒精禁掉

加油继续在那边崩溃啊呼麻仔。

科学上也有一派认为大麻会造成大脑与心理危害照理说应该都要相信

你看欧洲开放同性婚姻的比率好了==

Ptt七八年前很多这种文 现在没落了

靠北你对奴反应好大喔

又再吵这种没卵用的东西

台湾政府开放东西就没在考虑医学证据 科学研究 人民需求 甚至政府自己的诚信 这不是人尽皆知的事吗 你们到底在讨论那个乌托邦政府啊

就奴呀

例如楼上，就奴啊。

其实根本不在意开不开放，对于只会跟屁股在美国后面的亚洲国家而已，这件事绝对是很之后的事。可是对于一个酒存在多久，大麻就有多久历史的作物而言，酒的危害性>>>>>>大麻，就是事实而已。差别只在一个被污名化，另一个没有，或者说它挺过各种关于宗教与政治的禁酒令罢了。

呼麻就是有害呀 只是有研究比菸酒轻微 所以才在吵

酒对很多料理跟使用是必须品，大麻不是。

你对奴这个字的反应有点剧烈欸

％％％％％

你那个料理必须论XDDDDD

唉不是，原po你假如重点是该不该，那结论不会导向如何啊

事实証明就是4%仔在靠北啊，网络声量终究是搞出来的，还以为全世界一堆人想开放喔？大麻我只支持医用，娱乐根本不需要这种东西

好啦，反应着么剧烈，你不奴啦，乖啦，听权威的话

好啦，呼麻仔还在崩溃，乖啦。

亚洲不是三个国家合法，而是印度的三个邦

还是先等全美开放 台湾才会跟，不过CBD产品说不定真的台湾会先解禁进，可能有本土权贵肖想CBD产业大饼先打出来通关

就很好笑啊 安乐死不赶快推 推这个

你提的那个作为料理用的“酒”跟另一种“酒”，在意义上完全是不同东西，不可混为一谈。大麻也不是只有娱乐用，实际上他医疗价值搞不好更高？那这样不是必需品？

……你不会把土耳其那边当成欧洲吧？

禁止跟有没有认真抓大麻 又是两件事

不过还是要先等电子烟开放再说吧 zzzzzzz

你要不要顺便科普一下瘦肉精多少国家禁用我们急着进？

有研究指出对青少年大脑会有影响，成年人是没有

看完还是觉得奴欸

大麻跟酒的基数与普及率差那么多用大基数来比小基数很奇怪

楼上别刺激他，我都不敢刺激了

这三个国家路上还是一堆人在抽

我再说一次，你们要证明的不是相对菸酒无害，是要证明对大众有利，大众才会支持，然后进一步让资本家觉得开放有利。

医疗价值高也是医院那边的事 K他命也是急救用药哦

我是这样觉得啦，一个用刑法二级毒品禁止的制度，吸个麻

就抓进去关两三年，卖的直接十年不见，不觉得禁止派在良心上至少出来说为什么列二级吗

干嘛要大众有利才会支持呀，瘦肉精有吗？

乎麻跟随机砍人可以扯上关系, 这无知的程度

有啊，不少人爱吃，看看这个中文被流浪狗教出来的又在无视推文脉络出来崩溃了。

有人就是被打到脸都肿了还要继续拗 那么爱抽就去合法的地方抽 不然就去找你选区的立委

真的很有趣，奴奴仔，快去把眼镜换一下吧，

禁止大麻是药物战争之后的事，所以是近代几百年的事。它的历史搞不好比酒还长，所以没有大基数比小基数的问题，纯然是错觉。一个被用了几千年的东西搭，基数会小吗？

呼麻仔呼到逻辑堪忧

列二级是base 在民国19年的法律，因为大麻当时被认为是麻烟的一种，以为跟罂粟跟鸦片类似的植物衍生毒品，所以管制等级才那么高

你看，他都在用这种话攻击了，我好怕，赶快逃先，要随机砍人的恐怕不是我哈哈

麻虫 和跟麻虫辩论的家伙 还是在西洽辩论 lmao 人生有这么多时间别告诉我你都浪费在跟一个不认识的家伙辩论上面

%%%%%%%%

在台湾基数就是很小啊怎么了就说你们不要刺激呼麻仔，看看人家逃跑了。

贴我奴的标签，尽管贴，我反应很小的 哈哈

好爽 一堆麻虫在漏尿 嘻嘻

呼麻仔这么崇尚自由怎么不直接抽 还是听到违法就怕了?

没关系你就奴，乖。

那我也说了，我只相信科学和历史“事实”。不在乎开不开放，在台湾这种社会，现阶段就是还没有成熟到撇去情

两边逻辑都怪怪的，而且互贴标签，难怪吵得起来

可能是因为他乎太多大麻了吧

事实就是在台湾基数很小，不是你说的基数不比酒少。

看完这篇文章的推文以后 我不知道科学有没有证实 但我严重怀疑 呼麻或是欲呼麻会导致大脑严重受损

大麻历史比酒长 Kappa

XDDDDDDD

论使用历史还真的可能比酒长。

大麻植物需要长日照环境才能养成还有专业草药知识，自然不会像酒精只要有基础农业跟谷物发酵萃取就可制成，酒精可是从热带到寒带纵贯从美索不达米亚就开始的成瘾物

因为酒是进入农耕定居时代才有的，大麻之类的洞悉在原始狩猎部落就有可能使用。东西

只会跳针比菸酒真的低能哈哈哈 有没有其他招 现在都这种咖 别人不支持你意见骂别人奴 骂一辈子别人也不会支持你们阿 动动脑好吗

为什么取得的难易度会影响是否限制 我开始看不懂了

钱都不够用了 还抽些有的没的

不也觉得不适合开放。大麻在人体25岁生长成熟前是会伤脑。台湾不需要更多白痴了...

确实有研究指出在成年前会伤害大脑。

帮高调

那个白痴认为欧洲整体知识水平比较高的？笑死

历史上还是以印度东南亚墨西哥中南美州这样中低纬地区也比较多民俗医学跟使用历史 （美国政府社会当时就是用这招去diss加勒比海地区黑人跟拉丁裔）

呼麻仔

开放大麻是要多一个无罪金牌吗？毒虫洗洗睡啦

XDD

回无条件觉得欧美比较神是哪种人大家心知肚明。

还在坳XDDD

两边愈吵愈奇怪了

可以哈哈哈哈

不过就是个吸毒仔在那边想要吸毒而已

帮推

左右脸都打烂了，还是一直头伸出来讨打耶，是跟藤本一样M？

那些都不是欧洲国家啦 左胶不都这样？不合意就把他除名中国不是左派 纳粹是右派 给左胶们唬烂就饱了

吸毒仔逻辑错误 也是事实

人类本来就都奴性有错？

支那还真的不是左派，纳粹也真的是极右派。

法国毒品横行怎么不提？呵

拥麻派科科

推thbw666 (17:43)。

又一个中文是流浪狗教的来了吗。

吸毒会造成逻辑混乱？

跟奴不奴无关 跟民智未开有关才是真的

就台湾一堆很想抽的在那里哭 我只支持开药用==

是不是吸太多了

先解决台湾对于“毒驾”的执法手段再来谈开放啦真他妈笑话，明明连酒驾都抑制不了还想开放

欸嘿欸嘿

喔，所以欧美都民智未开。这个结论不错。

同感你那篇回文的“自以为是而已”

吸毒仔滚去欧洲吸啦 不对 吸毒垃圾没钱移民 哈哈哈哈

我希望有规范的开放药用大麻，造福真正有需要的患者https://youtu.be/wWOIQQnvJw0

呼麻仔少吸一点吧，脑都受伤了

其实北韩是有大麻的 而且平民都能抽

哦

推

废文

看到时间证明一切我就笑了继续呼巴掌20年吧

哈哈南部哈哈

基本上抽烟就是不好的事了

这篇文章还是脱离不了 大家都这么做 的思维 科学根据摆你脸上当没看到

科学根据叫做“呼麻者说服不了大众”。

世界就是这样 武汉肺炎这年真的觉得看到太多匪夷所思的事情了

这个已经砸砸呼麻仔脸上了，然后呼麻仔崩溃，

我觉得可能边开饭边回文吧

所以你就是坚持大众是对的啊 那还有什么好讨论的 大家怎么做就跟着做

奴奴仔还在凹 可怜阿 所以欧洲奴不奴阿

印象仔提出一点有根据的东西再来说服人好吗

la刚加进来 看到还以为吵辩论很久了

我没有坚持大众是对的啊，可是你们的目标是“说服大众”啊。

反正宅男都被大众讨厌 所以大家有事先检讨acg也是正确的

太极端了啦

宅宅没有打算说服大众啊XD。

这种对错论 我就是被标签被讨厌，就不太能就事论事了 冷静点吧

所以你应该说为什么错 而不是大众都觉得错的所以你不要想改变

只是来看两方论点的感觉有太多要花心力的事 至少呼麻这个不是优先事例

我个人立场是随便啊。

法律禁止 但实际上有没有在用?????

我哪句说我“不想改变”，我一向说你们有本事改变就改变啊。

懒得为这个战世界大众吧

跟这些吸毒犯认真干嘛，脸肿成这样还在硬拗

有去过外国就知道外国警察连扒手都懒得抓，同理可证外国可以随便偷窃？嗯很棒。

吃盐 吃糖也是毒品啊 只是先入为主

开始崩溃了

你去先让美国总统不要拿着那本传奇小说然后对着小说主角宣示我们再来讨论历史事实跟科学证据吧

根本道理不一样的事情可以扯再一起 这样怎么讨论==

道理哪里不同？不然为什么法国警察看你抽你还是要熄掉？

20年后wwww

吸大麻明显影响脑子

不就是其实他们该抓只是睁一只眼闭一只眼。你这种讲法摆明就是没有要思考，不过连吵架都吵不赢就是了。

其实 应该先知道po大的表达是什么

台湾也不是禁止拉K，还不是一堆拉K仔笑死

有本事就去叫好棒棒好自由的欧美赶快全面法律除罪化。

20年 过半 ㄏㄏㄏ

这篇也不一定算打脸啊 有提到医疗用和部分有开放耶..

因为目前的讨论 会有默认以为是可以随便呼麻的问法

打脸啊，因为很多连医疗用都没开放。

台湾也不是禁止酒驾，还不是一堆酒驾仔笑死

虽然可以我是可以理解回复偷窃的点是什么

我只是觉得你拿欧美好棒他们都禁止来嘴 就以为打脸别人蛮好笑的 别人被你打脸还反应不过来你干嘛乱打人

不要说国外警察喇，台湾很多警察连闯红灯都不管惹www

Laser17 起码他们要举证法国有行政命令要求警察不要抓。

呼麻仔要的就不只是医疗用途开放啊zzzz

会这样回是因为W大

呼麻仔要的就不只是医疗用途开放+1

现在最自由的应该是荷兰 北欧

有人在疯狂跳针了www

看来lankawi 看不懂中文耶，我打脸的是“欧美很不奴都开放”这点，谁跟你欧美都禁止所以好棒了www

拿国外开放大麻来说人家先进本来就是很好笑的事情更何况一堆都是开放医疗用大麻

一开始就是有人说欧美好棒棒都开放，台湾不开放是因为奴性才有这篇嘛，有人连这个都看不懂。北欧三国只有一个开放喔。

呼麻仔逻辑笑死

我个人是即使开放了也不会去抽的啦，不过我很想看菸商还有拿健康捐当收入的某基金会崩溃

而且开放的那个其实不是开放，只是法律名言除罪化，所以警察不抓是合法的。

%%%%

明言法国等国完全禁止但警察不抓，实际上是警察违法，但这些国家警察不作为本来就常态。除非他们有行政命令要求警察不要抓，否则只是警察常态渎职而已。

哪边有人说欧美都开放 我看你这篇是看不出来啦

讲到奴性真的扯远了

你问那个w开头的啊，自己理解力差不要崩溃。

只看表面的人真的很可悲 你去研究一下大麻被禁止的历史再来看自己的发言多井底之蛙吧当然你觉得表面吵赢就算赢 那就随便你

菸酒现在直接禁止-弊大于利，大麻现在开放-弊大于利。

疯狂跳针

卖烟酒都赚翻了 你你说的成本是？

我抽过的朋友都说还好 只能说想抽就去国外吧

菸酒毒品的历史早就看烂了，就呼麻仔永远半桶水以为自

还是把文好好看一遍吧！

你们呼麻仔连表面吵赢都做不到还能干嘛

说别人只看表面，其实自己才是只看表面然后幻想出一个权威去服从，变相奴性而已。

笑死，说服不了人就开始说别人内涵跟历史学分不够喔

脑袋自以为进步思想的都是那样阿 废死反核支持大麻还是叫DPP偷偷过关实在点啦 最近都快习惯了

结果就是像那个w开头的，幻想出完全开放人人自由呼麻的欧美觉得好棒棒，结果实际摊开就被打脸。

吵这些都没用啦 台湾不可能开放的 连性专区都过不了

台湾一堆人乱抽菸 不想吸菸的人都受到影响了开放大麻 不想吸麻的会不会受影响你说

嘴巴说别人服从权威是奴性，那不知道自己幻想一个权威的欧美出来服从叫什么。

说服大众再说服资本家，原本我也认同是这样没错，但SJW频频说服资本家做出一堆大众不喜欢的限制，让我觉得这个论述好像已经不成立了.......默

那就代表你不是大众而已

因为实际上你不是大众啊。比如BLM，所谓的大众是那群白痴啊。美国可是一个还有很多人信神创论跟地平论的国家耶www

呃 我支持台湾永远禁止大麻 你们酸错人了 我指的是这种根本不知道自己在支持什么和反对什么的人 你们可以很开心的骂 很开心的酸 但与此同时 请多换位思考 去了解别的国家的历史与文化 才能尝试去构建出一个事情的全貌当然你也以继续这样阿Q 我没意见 本来多数人就是这样

笑死，刚刚那么呛，现在温良恭俭

原来10/10、奥斯卡保障女性与性少数等等是大众啊.........好吧QωQ

大众其实是“‘大’声所以占据社会主流声量的群‘众””的意思喔这样理解你就明白了。

呼麻仔可悲

事实上 在政治 在议题关注度上 他们还真的事大众

社会主流声量不一定真的占绝大多数，但是如果多数人赞同却不愿意说话、投票、抗争，那就跟不存在一样。

对啊 因为跟你这种人说什么都没用^^我说的是紫色蛋糕大大 你真的棒

恩，有道理，看来呼麻不是要真的说服大众，而是要占领主流声量，像台湾的同婚一样

就好像废死吧，台湾永远做民调都是反废死八成以上，可是有人愿意因为废死跟不执行死刑投票跟上街头吗？没有，所以只能任由那些法官跟司法单位废死。没有影响力的大众就不是大众。

好久没看过这么崇洋的言论了，看过现在欧美的口罩之乱还觉得西方思想比较先进真不简单

请问50年前这世界上开放同婚的国家多还是没开放的多？

总结归纳，自由派要利益大到财团会游说政府，左派要掌控网络声量、上街

ㄅ是 因为现在还是有死刑 不用上街头

现在不执行就跟没有一样。

上街头要求政府强力执行死刑 也不一定获得支持就跟麻不一样啊是比什么

所以还是那句，没有影响力的大众不是大众。道理一样。

台湾现在要上诉最高鵄k院，才能判死刑定谳*最高法院其实跟没有一样

但就还是有啊XD 麻是一点都不行耶 干嘛硬要比

台湾死刑跟无期徒刑差不多了。我举例是说明群众影响力，有说死刑跟大麻比？

就一群嗑药呼麻仔整天想吸毒而已啦

我会认为你举的：反废死八成，任法官废死。对应麻现状：支持麻xx成，任政府禁麻。就一眼看就怪啊。

如果C恰真的有一群整天想吸毒的嗑药呼麻仔，那就会像这篇说的一样行动了。事实上大多是整天想嘴炮的边缘肥宅仔XD

台湾台面在推呼麻都那种咖 还敢怪大众不理解www

支持麻可以去国外抽 这也是行动啊

那就去啊

死刑这事 政府多少目前状况是同时安抚废死和反废死了，麻可不是，支持占比也不同，就真的不用比。

就只有你以为有要比而已还在崩溃。这篇是不是真的有呼麻仔在推文啊，有点ㄎㄧㄤ。

原Po只是呛你们都没行动力嘴巴讲讲 键盘打打，今天又是快乐的一天如果今天台湾8成都上街抗议死刑/反废死那政府还会在那边模拟两可吗

啪啪啪

真搞不懂在PTT上面喊开放呼麻，有钵竷*三小路用屌袜甲甲都比呼麻仔有种

打脸这种就是爽

整天在那边笑甲甲，结果懒趴还比甲甲小

屌袜甲虽然有碍观瞻，不过真的有种，虽然他是正面效果还负面是另一回事wwwww

看护家盟反应，那应该是负面www

qq

红明显 亚洲才没有三个 那些是印度的邦而已

你先乱类比再说人硬要比XD你才呼很大吧

抽这个至少躲起来还不会燻到人,该全禁的是香菸啦臭死了

sdd5426 第一乔治亚在亚洲，第二北韩虽然没有画上去但是合法，再加上印度你觉得几个？就呼很大才以为乱类比啊，中文是流浪狗教的是不是。

我在意禁止原因是啥，奴不奴关我屁事

欧洲有禁跟没禁一样好吗 一堆在地铁站出口卖大麻的都没事

大麻该解还是要解

笑死 论述挟带私货硬扯死刑不成开始人身攻击囉

支持 狠狠打脸大麻仔

这打脸我喜欢

可怜哪

送！

呼麻仔崩溃惹

哈哈哈，乔治亚是亚洲谁晓得啦，这拳好猛XD

我就喜欢这种打到脸烂的打脸文 过瘾啊

吸食大麻，智商会低5-7%。一群笨蛋吵着要吸

水喔 脸打的好响