开放市场哪里有益这个问题真的很奇怪
市场自由有供给者有需求者有交易
会有交易不是有消费者剩余就是生产者剩余
直白讲就是两边都有爽到，不然交易跟本不会发生
所以要问哪里有益
那预估因为开放而增加的市场产值就是很具体的效益了
不然各位自己想一想，要因为这个不确定那个不确定
什么可能有点风险的东西全部违法禁止
不能吃汉堡可乐不能开车不能看A片不能玩电动
要禁止一样东西的交易自然要证明他的负面外部性大于市场产值吧
不过这都是理想上啦 不管社会观感的话 嘿嘿

事实上你说再多抽大麻无害 但是那些抽大麻给的观感就很差啊

所以建立成立吸麻奖学金，在国外鼓励大家吸麻

其实台湾就是管超级多的国家啊 看看金融市场

大麻社会形象太差真的是无解，也只能喊喊

讲白了 延伸出来的社会成本是谁要去处理？对谁有好处？至于菸酒这玩意要禁菸我是举双手同意的 酒早就已经有禁过有前例了大家自己找

禁菸不错阿

你看 有买卖 有营业 那不就有税收吗 !

我也知道观感很差啊 但我只是不懂哪里有好处这还需要论述吗？

真的很受人欢迎怎么还是不少国家有禁止大麻的法律在？不要只觉得我要爽所以喊着我要娱乐性大麻 想呼不会自己过去合法的国家呼？为什么要因为想呼的那些人喊开放就要全民去承担额外的社会成本？

最好就开个呼麻区给大家吸 还管制出入时间 等药效过了才能出去 但是就跟红灯区一样 那个首长敢做?

也有国家合法裸奔 但是亚洲跟不上 哀

真要说不就是自由吗？别拿社会成本这么暧昧的用词，有多少产业是完全没有负面外部性的，有真的都搞清楚才开放？

裸体沙滩也没伤害到人啊 :(

那就像楼楼上说的 你去问哪个在政高位的人敢通过这种东西去担这个后续的问题楼楼楼上*

禁糖 禁咖啡也举双手赞成再来说吧，以为成瘾性高且有健康危害的只有菸酒吗

那就是政治考量啊 我不太懂你讲这个想表达什么，不就跟政治喜欢拿电玩跟二次元色情开刀一样？

其实观感很差是一个很谜样的形容我觉得用大麻观感很好很有魅力？

那我觉得酒驾观感也很好啊 为什么不合法酒驾？

叫大麻有个大问题 就是大碗麻酱面会需要改名

不是什么你说无害开放就开放的 有种去找议员看有谁支持这种论点 你今天禁止大麻你拖什么来垫背？搞笑喔？

其实该结束这话题了，这在八卦吵是可以吵三天的东西在C卡吵这个已经偏离动漫了

还是只要你认知里大麻无害就无害？反正这些人在西洽PO这些就标准来戳的 从首篇的ACG点就薄到靠北 那上来战也只是刚好而已

上面那排火烧的正旺呢，版主今晚估计要加班了XD

语无伦次加跳针我已经不懂怎么回了，从头到尾说无害的就不是我，要推行合法的也不是我，一直提议员你是要选举吗？

为啥可以滑坡到开放酒驾?酒驾会造成公共危险罪欸

就错误逻辑啊 QQ