这个在偷偷握里的历史百科也有提到。
主要是对外、非希腊派系的蛮族国家时，才会有伤亡，
也就是说，文不文明，取决于你是不是希腊人。
不是的话，就是未开化的蛮族、奴隶，欠杀。
若是希腊城邦间的战争，公民对公民，则像前几篇说的那样，打个意思。
即便是伯罗奔尼萨战争，也多是围城逼投降居多。
战争的末期，也是雅典被围到城里有瘟疫才投降。
若有贵族俘虏也是要求赎金，不太会赶尽杀绝。

迟疑

古代,人力是贵重资源,杀人很浪费的,至少要抓去做奴隶

墨西哥原住民：没错，让尊贵的血液流在战场上也太浪费了

两边拿海绵棒在互打吧

打成像三国那样 最后种族灭绝 也没好到哪去

其实伯罗奔尼撒战争是因为两边都太孬了陆战才没有打起来，你去看更后面一点的科林斯战争就真的是城邦陆战大乱斗，另外这个观念有一本书以前提过，书上说只要战争和欧洲扯上关系就会死很大，那本书的例子一路举到近代，但他的第一例是萨拉米斯，波斯因为这一战死了十几万人永久失去了对希腊的主动权

伯罗奔尼萨两边去找对方小弟最好打得不凶

伯罗奔尼撒战争打了很多场知名陆战吧，只是相对于战争总长度，比例偏低。毕竟两个阵营擅长的部分，比较利益差太多