Re: [不演] fate的历史考据

楼主: ganbaru (加油)   2020-08-23 18:11:54
※ 引述《Lex4193 (卡欧斯-艾美拉达)》之铭言:
: 先说结论
: 奈须的作品说穿了就是中二文青风格,为赋新辞强说愁
: 本质上跟东京食种和Bleach死神是相同的东西
: 主打的是氛围,潮指数,中二,boy meets girl
: 跟死神一样设定很酷炫或是台词充满诗意,但流于表面,掰开来看什么内涵都没有
: 而fate的正义观说难听点跟海贼王根本就差不多,超级空泛
: 至于fate主打的历史人物张飞打岳飞
: 说难听点跟博物馆惊魂夜或是卡通频道的Time Squad时空特攻队是相同等级的东西
: 所谓的考据就是wiki抄一抄然后就开始作一堆二创改编
: 要深入历史人物故事还是要读者自己去看书,因为fate根本就不会提供多少据典
在下真的不知道吐槽这点是在干嘛的。
FATE系列又不是历史小说,
如果看历史小说的话,
读者期待的当然会是从深入考据中描写出的人物性格,
像对岸几年前很红的历史人物翻案,
像雍正王朝就依照作者的考据写出一个一心为国为民的雍正。
不过就算在考据这点上给最严谨的要求,
这类历史小说的巅峰就是三国演义了啊....
里面一堆情节都是三国志出来的,
但问题是三国演义会红靠的不是他的严谨考据,
而是他对人物以及权谋的描写吧....
要说考据三国演义不也自创了人物,
改了历史人物的亲属关系,
也删掉了一些重要的人物吗....
简单讲说白了,
描写历史人物或神话人物重要的还是作者自己的人物描写功力,
考据确实很重要,
但讲难听点那是枝微末节,
到了现代很多大红的历史演义类作品的人物性格其实都是创作,
像三国那样小说几乎把正史侵蚀殆尽的也不少见啊,
而且像光荣把三国演义人物也自己在塑造一遍,
搞到后来正史都消失了,谁管他考据= =
: 我不是说死神或东京食种不好啦
: 我只是觉得fate明明就只是死神那类的东西,根本就没什么深度,有的只是文青中二
作者: DuckAdmiral (超级鸭子司令官)   2020-08-23 18:13:00
这告诉我们一个道理:Fate就是赞
作者: SeijyaKijin (代时上克下的鬼邪天opeop)   2020-08-23 18:16:00
信仰不可质疑
作者: kasim15   2020-08-23 18:16:00
真的 看历史课本能%亚瑟王吗
作者: YoruHentai (*゜ー゜)b )   2020-08-23 18:17:00
就乱立一个稻草人来打,然后黑粉就会跟着附合
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2020-08-23 19:13:00
雍正王朝原作也没有都符合史实啊
作者: judy147898 (ㄏ+)   2020-08-23 19:19:00
奈须作品 70%爱情30%菇式哲学

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com