[问题] 战车的强度胜过数量吗？
楼主: AKIKOLOVERS (akikolovers) 2020-08-13 18:53:37
大家好，我是少女与战车云观众。
只看过日本网友二创的大吉凛。
虽然里面或多或少有提到战车的种类、新型跟旧型的差异之类的，不过我还是一知半解。
今天我在网络上看到这张梗图
https://i.imgur.com/oz5AdIP.jpg
重点是底下的回应并不认为这张图有什么问题，所以军盲如我有点吃惊！
所以原来某些新型战车的单体强度强过于旧型的数量吗？
强的战车在现实中是真的能开无双吗？
是装甲厚到跟桐人VS杂鱼一样，能装甲被射完全无伤吗？
我很好奇，有没有军武宅或资深少战粉能跟我解释一下？
只看过日本网友二创的大吉凛。
虽然里面或多或少有提到战车的种类、新型跟旧型的差异之类的，不过我还是一知半解。
今天我在网络上看到这张梗图
https://i.imgur.com/oz5AdIP.jpg
重点是底下的回应并不认为这张图有什么问题，所以军盲如我有点吃惊！
所以原来某些新型战车的单体强度强过于旧型的数量吗？
强的战车在现实中是真的能开无双吗？
是装甲厚到跟桐人VS杂鱼一样，能装甲被射完全无伤吗？
我很好奇，有没有军武宅或资深少战粉能跟我解释一下？
作者: kinji0812 (kin) 2020-08-13 18:54:00
战车对战车打不穿就无解啦
作者: XIUXIAN (女为) 2020-08-13 18:54:00
开重坦就是爽。
作者: kinji0812 (kin) 2020-08-13 18:55:00
早期德军坦克穿深不够，打法国B1就不好处理了
作者: aaaaooo (路过乡民) 2020-08-13 18:55:00
没制空的话还不是被爽开罐头
楼主: AKIKOLOVERS (akikolovers) 2020-08-13 18:55:00
不能4、5辆卡住让对方动不了吗？
作者: arcss (捷比) 2020-08-13 18:55:00
我不是军武宅，但答案...."是"
作者: gaym19 (best689tw) 2020-08-13 18:55:00
虎式再强 还不是被M4跟T34淹死
作者: axakira (axa) 2020-08-13 18:56:00
要看战术，用单兵去换重坦都有可能
作者: bear701107 (熊) 2020-08-13 18:57:00
记得当时是说德国到后面也没资源了 前面闪电战很强
作者: arcss (捷比) 2020-08-13 18:57:00
淹死是因为补给问题，但不妨碍在淹死之前的确是开无双 XD
作者: gaym19 (best689tw) 2020-08-13 18:58:00
你要说被射完全无伤的话 对 穿甲穿不过去就没屁用
作者: jacky1990b 2020-08-13 18:58:00
IS2: 这么说，你很勇囉?
作者: guogu 2020-08-13 18:58:00
虎式装甲没办法全角度都不穿阿
作者: john0421 (沉默使者) 2020-08-13 18:59:00
拉近距离什么装甲角度的差距就可以缩小
作者: jeeyi345 (letmein) 2020-08-13 18:59:00
打不中就没什么好怕的
作者: lnonai (lnonai) 2020-08-13 19:01:00
苏连早就示范过用垃圾坦克换光纳粹的虎式，数量才是王道
作者: wahaha99 (此方不可长) 2020-08-13 19:02:00
是相对而非绝对 坦克就算能不被击毁
作者: gaym19 (best689tw) 2020-08-13 19:02:00
小规模战役的话 强度>数量 但战争的话就是比数量
作者: gaym19 (best689tw) 2020-08-13 19:03:00
几万台M4跟你换 你虎式1:10都换不赢我
作者: wahaha99 (此方不可长) 2020-08-13 19:03:00
而且坦克也非油料弹药无限 一但失援最后还是会GG
作者: chuckni (SHOUGUN) 2020-08-13 19:03:00
41年的问题是德军战车就没有有效打穿苏联坦克的手段，一直要到四号开始换装长砲管才能抗衡，打不动量多也没意义
作者: coftea 2020-08-13 19:05:00
以前的坦克是这样没错 现在各种火箭弹开罐头 反而重机动性护甲在高都会被穿 还不如跑快一点不容易被打到
作者: awenracious (Racious) 2020-08-13 19:06:00
数量差距不太大的话，质>量
作者: Gwaewluin (神无月 孝臣) 2020-08-13 19:07:00
记得美国也是拿一堆雪曼去和虎式换，结果是德国撑不住的样子
作者: jeeyi345 (letmein) 2020-08-13 19:07:00
可是1:10 死的人是十倍耶
作者: vic545326 (antlover) 2020-08-13 19:07:00
就代差差很多的时期 然后战术地形也影响很大
作者: jacky1990b 2020-08-13 19:07:00
德国一直堆砌性能的代价就是产量跟妥善率低下当然43年开始第八航空均每天炸弹欢乐送也很影响产能
作者: a23268744 (来了!来了!) 2020-08-13 19:09:00
除非解决弹药能源驾驶疲劳的问题不然还是能靠人海战术干掉
作者: Gwaewluin (神无月 孝臣) 2020-08-13 19:11:00
好像有印象看过是美国还是英国俘虏一台虎2，但开到一半就坏掉，在修不好又拖不动的情况下还是把虎2扔掉
作者: gox1117 (月影秋枫) 2020-08-13 19:14:00
苏联人多啊 打光一个世代的青年人口都没在怕了 交换比1:10 后面还有一百个人补上
作者: rewisyoung (小月儿) 2020-08-13 19:15:00
现在一台M1A2放到二战 100台虎式应该都打不动
作者: mekiael (台湾加油) 2020-08-13 19:19:00
打不中跟打不穿 在补给无虞的情况下你数量再多也没用
作者: e04su3no (钢铁毛毛虫) 2020-08-13 19:19:00
怒火特攻队虎式打雪曼那段实际上虎式能干掉所有雪曼毫发无伤，是编剧强行让虎式降智商主角才能赢
作者: minoru04 (华山派巴麻美) 2020-08-13 19:19:00
100台虎式把M1A2围起来饿死里面的人可行吗
作者: e04su3no (钢铁毛毛虫) 2020-08-13 19:20:00
机体差异就是如此之大
作者: a1379 (超☆鲁肥宅) 2020-08-13 19:22:00
弹药燃料都有限R 而且打断你履带就是个砲台
作者: aaaaooo (路过乡民) 2020-08-13 19:22:00
M1A2也才不到50发备弹 而且现代MBT侧背面装甲其实没很强
作者: mekiael (台湾加油) 2020-08-13 19:25:00
你们是不是都不考虑射程差异的
作者: wahaha99 (此方不可长) 2020-08-13 19:26:00
M1A2最弱的地方应该都有30CM以上均质吧?
作者: gametv (期待着今天) 2020-08-13 19:26:00
KV1无双传说啊，最后是靠工兵拆洞出来丢手榴弹进去
作者: chuckni (SHOUGUN) 2020-08-13 19:29:00
代差就靠性能欺负老型号啊，但强度肯定是迟早要上去的，堆数量也是要在性能一样的前提下效果更好，如果M4换M3可能一比五还是会被虎式玩掉还有真的要比也不是排排站对射啦
作者: dennisdecade (尼德希克) 2020-08-13 19:33:00
当时德军没有抗冻剂 燃料都冻住 坦克直接变铁棺材
作者: Johnsonj (栗鼠别咬啦>"<) 2020-08-13 19:33:00
gametv说的那件事是KV2发生的吧?
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2020-08-13 19:34:00
二战很多种战车 性能差异落差也很大啊强弱超过一定程度后 就像馆长打肥宅一样可以开无双吧不过那是单纯两边对A 实际也要看交战地点与战术啦
作者: dennisdecade (尼德希克) 2020-08-13 19:37:00
德军的三号四号坦克穿深都不够 连反坦克战车也难以对kv-1造成伤害 最后只能靠自走砲打 记得是这样
作者: Johnsonj (栗鼠别咬啦>"<) 2020-08-13 19:37:00
作者: Raptors1 (正宗哥吉他) 2020-08-13 19:39:00
炮就打不穿是要怎玩
作者: JohnShao (平凡的约翰) 2020-08-13 19:40:00
单场战役的话很正常，剩下的上面也都解释了
作者: LI40 (WanNiang) 2020-08-13 19:41:00
单纯战车对决 打不穿/打不中对方就是无效攻击
作者: JohnShao (平凡的约翰) 2020-08-13 19:41:00
二战记得真的有卡住的虎式在被击毁之前单刷对方20多台战车的纪录
作者: s87879961 (sekuhara) 2020-08-13 19:44:00
银色战车大概就能一挑全部了
作者: aaron5555 (波波) 2020-08-13 19:49:00
美帝：为什么不强度与数量兼具就好？再来现实情况是美帝地面处理不了的载具就用空中支援炸掉 这种开无双的情形终究是少数
作者: iwinlottery (我民乐透头彩) 2020-08-13 20:04:00
美国是直接叫招唤兽
作者: KJC1004 2020-08-13 20:11:00
无法击穿装甲就是无伤啊
作者: catrush (猫儿冲锋) 2020-08-13 20:12:00
每次，99式海放m1a2没错
作者: KJC1004 2020-08-13 20:12:00
人家一台换你无数台 怎么玩？
作者: YeaPa (叶胖) 2020-08-13 20:12:00
WOT 的话只要一直打车长塔车就爆了
作者: Ardve (Penguin) 2020-08-13 21:00:00
战车真正出现强度不重要的年代是在冷战，那时候的各式尾翼稳定破甲弹的穿深让装甲堆多厚都被爽穿，不只战车互穿不用钱，先进国家的步兵排靠有砲有飞弹的步兵战车和火箭筒让主战地位很尴尬，直到反应装甲复合装甲出来战车的地位才好一些，装甲无用论也是那时代发展的产物
作者: saberr33 (creeps) 2020-08-13 21:01:00
有千百种解决敌方坦克的方式，硬推一台坦克大平原上正面冲锋换突击另一台是最蠢的做法....
作者: wl00669773 (Jerry shou) 2020-08-13 21:02:00
M4会被笑说1:5虎式 是因为对上机枪阵地美军都是5台一起上阿...
作者: saberr33 (creeps) 2020-08-13 21:03:00
你可以呼叫炮兵，空军，清完敌人伴随步兵直接半夜工兵C4,甚至直接绕路侧袭整个西线的虎式大概不到10台（包含意大利战线），一堆美军在胡乱造谣......
作者: wl00669773 (Jerry shou) 2020-08-13 21:04:00
只要看起来方盒子都喊虎式阿XDDD西线 英军碰过的虎式应该比较多
作者: saberr33 (creeps) 2020-08-13 21:05:00
然后后期，苏联is2 t34-85早就开始比德国优秀了，更别说45年is3
作者: Erichikaunkr (兩百四) 2020-08-13 21:10:00
穿不了再多台也没用
作者: saberr33 (creeps) 2020-08-13 21:10:00
喔对，更别坦克炮弹有限，口径越大载弹量越少，打完你就是个机枪车然后坦克上一堆精密仪器，观瞄啥的，随便被打烂几个，基本战力失能，也是个瞎子
作者: axakira (axa) 2020-08-13 21:26:00
一堆讲啥装甲穿不了就能以一打十的，是把工兵看的多低?哪台坦克没扫雷敢进地雷原的？
作者: gametv (期待着今天) 2020-08-13 21:44:00
@Johnsonj 感谢更正，是KV-2才对
作者: crazylin924 (狮子丸) 2020-08-13 21:59:00
建议可以看netflix 有一部坦克的纪录片 忘了叫啥，冷战那时坦克几乎只剩下镇压功能XDD
作者: Ardve (Penguin) 2020-08-13 22:29:00
冷战坦克真的好用，镇压方面，华约超级爱用的
作者: micotosai (日本语が半人前の俺様) 2020-08-13 23:25:00
虎王就是为了防御太重，引擎根本无法程受。反正会自行变废车又射不穿，干脆无视
作者: jokerjuju (juju) 2020-08-13 23:42:00
你看德国不就被堆死了
作者: EvilCerberus (想听树懒叫) 2020-08-14 00:03:00
虎王再猛还不是被盟军的空军钉在地上。
作者: super91343 (舔共 人之大耻也) 2020-08-14 00:05:00
Netflix 那部 坦克纪元还是啥的
