Re: [闲聊] 到底是U-boat猎杀Destroyer,还是反过来?

楼主: IronSkull (铁颅)   2020-08-09 02:47:26
这个问题其实有点微妙
因为二战时驱逐舰和U型潜艇的目标都不是击沉对方
而是保住/破坏船队中运送物资的运输舰或商船
所以作战单位的击破对他们来说意义不大
(当然,巡洋舰、主力舰甚至航空母舰的沉没又是另一回事)
在第一次世界大战初期,刚刚投入战场的U艇受限于当时的国际法规
必须先上浮谨慎确认对方是否为指定的目标船只
接着派员登船检查有无军事物资
并等待船上人员疏散后才能攻击
这种主动放弃潜舰最大王牌“隐蔽”的作战方式
使U艇在大战早期战绩平平,无甚建树
而协约国一方,也仗着条约的限制
对U艇潜在的威胁性蛮不在乎
甚至还利用条约设计出暗藏火炮的武装商船“Q-Ships (Q-Boats)”
诱杀遵循条约上浮检船的U艇
使得后来U艇不得不在甲板上装备火炮防范
然而,协约国自认游刃有余的战况只是一种假象
随着德国海军部允许U艇可无视法规程序,直接在水面下进行无限制攻击
大西洋顿时变成了商船与协约战舰的坟场
一直到大战后期美国海军的加入,情况才有所好转
https://imgur.com/G66UN3P
(一次大战时德军最为传奇的U-9潜舰)
(1914年9月22日,她在北海以南、英吉利海峡以东的“宽十四㖊”水域遇上皇家海军)
(一小时后,吨位仅有611吨的她击沉三艘一万两千吨的装甲巡洋舰,毫发无伤地离开)
(23天后,她又在阿伯丁近海击沉一艘7770吨的巡洋舰)
1939年,第二次世界大战爆发
同年10月1日,卡尔‧邓尼兹接任潜舰指挥官(Befehlshaber der Unterseeboote)
https://imgur.com/ZUp9SU0
这位从前次大战就服役于U艇的老兵,借鉴自己过去被协约国护航舰队迎头痛击的经验
花费二十多年的时间卧薪尝胆,研发出新世代的潜舰兵法:“狼群战术”
U艇不再像过去单独游猎,而是集结成一只又一只的水下舰队出击
她们一如荒野中合作无间的狼群,声东击西、分攻合击,轻易的撕裂严阵以待的护航舰队
将日不落国珍贵的海外补给化为大西洋底毫无用处的藻屑
她们狠狠咬断大不列颠帝国每一条海运航路
使不可一世的皇家海军顿成饥寒交迫的孤遗
之后,她们还横跨大洋来到美国东岸发起“击鼓行动(Paukenschlag)”
用沉重的损失迫使美军痛定思痛,砸下重本研制添购大量反潜军备
并导致日后专职护航反潜的巡防舰诞生
随着美国参战带来大量水面与空中武力,U艇的损失越发惨重
飞速减少的潜舰数量,让执行狼群战术的难度越来越高
1943年5月,邓尼兹命令U艇放弃狼群战术,改为单舰巡弋以减少损失
曾经一度使盟军闻风丧胆的德国狼群,就此消失无踪......
作者: horseface (马脸)   2020-08-09 03:01:00
声纳+飞机,潜艇跑得慢又薄皮马上死
作者: Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)   2020-08-09 03:27:00
所以邓尼兹花了多年想出的战术,还是被美帝用钱砸毁。。
作者: moonshade (一只欧拉猫)   2020-08-09 06:26:00
二战声纳功能不大,主要是用飞机找美国加入后飞机涵盖范围变大执行变得很困难加上密码系统又被破解要抓狼群变得很容易
作者: AirForce00 (丹阳P)   2020-08-09 08:08:00
日本的联合舰队,与德国的狼群都被老美用钱砸死www课长无敌啊www
作者: sharkshana   2020-08-09 08:28:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com