Re: [问题] 在SAO里面杀人 到底算不算有罪?

楼主: AlisaRein (AlisaR)   2020-08-02 01:23:12
忘了是哪一集
POH(应该吧?我不确定)还是那个工会 反正就是主张PVP的玩家有一段话
"没有人可以证明在这里死亡会导致现实中死亡"
就可以说明一切了.
对于里面的人来说 无法证明茅场讲的话是不是真的
既然不能证明他讲的是不是真的,要说有罪很难吧?
作者: NARUTO (鸣人)   2020-08-02 01:24:00
问题是登出之后就知道茅场讲的是真的
作者: e2167471 (乔妹)   2020-08-02 01:24:00
我也觉得那句话很有说服力
作者: zouelephant (毛象)   2020-08-02 01:25:00
登出之后才知道 知与欲不在同一时点 无法论故意
作者: Ttei (T太)   2020-08-02 01:29:00
这种人根本不该放任回归现实,当场诛杀才是最佳解
作者: chung74511 (迷惘)   2020-08-02 01:29:00
登出之后才知道有鸟用 当下杀不知道就无罪阿
作者: NARUTO (鸣人)   2020-08-02 01:34:00
换个极端方式 桐人杀了所有玩家破关 请问他会被判刑吗?
作者: e49523 (浓浓一口痰)   2020-08-02 01:34:00
不会
楼主: AlisaRein (AlisaR)   2020-08-02 01:34:00
不会.因为无法证明在游戏中杀人=现实的人会死
作者: e49523 (浓浓一口痰)   2020-08-02 01:35:00
判刑跟家属接不接受是两回事
楼主: AlisaRein (AlisaR)   2020-08-02 01:35:00
你现在变成是情感问题而不是法律问题 请注意.
作者: NARUTO (鸣人)   2020-08-02 01:35:00
是游戏中的人无法证明还是现实中的人无法证明
作者: jim924211 (海未推)   2020-08-02 01:35:00
但法律也要看游戏内部当下的状况才能确定意思说,红色玩家根本没亏到哪要真的能够判刑必须要先提出“红玩家确实知道行为会造成他人死伤之因果的证明”
作者: snapdragon (弹指龙)   2020-08-02 01:42:00
PVP的时候在想什么根本不重要 重点在起诉的时候辩护律师能怎么拗
作者: susuki747 (神棍喵喵)   2020-08-02 01:42:00
我是认为常理之下还是会被判刑 只是判多少的问题
作者: shamanlin (点藏必须死)   2020-08-02 01:42:00
常理之下是无罪,连起诉的机会都没有
作者: zouelephant (毛象)   2020-08-02 01:43:00
法律是依法审判 不是依常理 依我国刑法就是无罪楼上说得没错 应该是不起诉处分 不是无罪
作者: jim924211 (海未推)   2020-08-02 01:43:00
我个人是觉得判刑有困难,原因是因为1.新型态这种型态过往法律从没碰过,自然会有不少bug导致法律无法正常约束
作者: alen82515 (猛哥神信)   2020-08-02 01:50:00
要证明很简单啊,被卡在游戏中很多个月与死亡玩家没有任何一个能回归这两点,很轻易的就可以得到“游戏中死亡是真的会出事情的”的结论。
作者: jim924211 (海未推)   2020-08-02 01:50:00
楼上你这结论是错的
作者: valorhu (123)   2020-08-02 01:51:00
也可能只是登出呀,你无从证明
作者: jim924211 (海未推)   2020-08-02 01:51:00
你怎确定登出后没死的人能够再登入或许茅场在事件之后就把登入系统给锁起来也不一定阿
作者: alen82515 (猛哥神信)   2020-08-02 01:51:00
但是因为法律完全没办法保护到游戏里面的人,所以在里面犯罪要被定罪还是有问题就是了
作者: a7569813 (囧)   2020-08-02 01:52:00
可是人是被微波死的啊,又不是被技能杀死的
作者: e2167471 (乔妹)   2020-08-02 01:52:00
那个结论只是你根据观测进而如此相信而已 并不代表事实
作者: jim924211 (海未推)   2020-08-02 01:52:00
就算法律能伸进去,红玩家还是不可能被起诉就是要先撇除上帝视角这话题才能继续讨论
作者: alen82515 (猛哥神信)   2020-08-02 01:53:00
要是死亡只是登出的话那早就全员强制登出了,怎么可能还会过几个月还在游戏里
作者: jim924211 (海未推)   2020-08-02 01:53:00
问题是就是有一大堆玩家没死亡过啊
作者: valorhu (123)   2020-08-02 01:53:00
被骗呀,没那个胆呀,很多原因。
作者: a7569813 (囧)   2020-08-02 01:53:00
问题是当下你没有证据,推论终究只是推论,法律是讲证据的
作者: alen82515 (猛哥神信)   2020-08-02 01:54:00
要是有人在里面死了结果只是登出,外面的人早就把所有人都弄出来了,我以为这点很好推测的= =没办法推得这点那就没什么好讨论的了。
作者: a7569813 (囧)   2020-08-02 01:54:00
当下游戏内只能”推论“,不能“证明”
作者: waitan (微糖儿>////<)   2020-08-02 01:55:00
如果看家属或舆论来判决 那法律要不要直接废掉
作者: valorhu (123)   2020-08-02 01:55:00
那是你想,别人不一定会这样想
作者: a7569813 (囧)   2020-08-02 01:55:00
“推论”跟“证明”在法律上差很
作者: jim924211 (海未推)   2020-08-02 01:56:00
你政府不能赌阿,不能保证今天就算某些人能够顺利出来其他人就不会被微波
作者: cha122977 (CHA)   2020-08-02 01:56:00
用玩家不能再见面当证明也太天真,如果死掉其实是送到另一个区域 还不是一样情况 怎么当证明
作者: a7569813 (囧)   2020-08-02 01:57:00
推论大家都想的到啊,重点是当下没办法证明,那法律上你就是没辄
作者: jim924211 (海未推)   2020-08-02 01:57:00
而且也有可能是茅场好心放某些人出来后,再宣告之后不再放人,要出来的一律微波
作者: kevin1996 (sleepykevin)   2020-08-02 01:58:00
只要茅场继续唬说先登出的只是因为某些原因被放出来不就好了
作者: shamanlin (点藏必须死)   2020-08-02 01:58:00
游戏死亡被登出的可能性其实就远高于烧脑黑科技啊
作者: a7569813 (囧)   2020-08-02 01:58:00
红名可以说啊我就玩游戏啊,那管那么多啊,微波炉又不是我放的
作者: shamanlin (点藏必须死)   2020-08-02 01:59:00
那种近乎魔法的黑科技说了就信才奇怪吧
作者: e2167471 (乔妹)   2020-08-02 01:59:00
就算死掉只是登出也无法得出大家都会得救的结论吧
作者: susuki747 (神棍喵喵)   2020-08-02 01:59:00
假设SAO中死亡只是转到某虚拟监狱 那日本政府也能观测
作者: e2167471 (乔妹)   2020-08-02 02:00:00
今天你死掉了 人没事 你要怎么救里面的人?
作者: susuki747 (神棍喵喵)   2020-08-02 02:00:00
到有很长一段时间都没人死亡 那肯定会有人怀疑吧
作者: e2167471 (乔妹)   2020-08-02 02:01:00
游戏死掉没事跟拆头盔没事可是不一样的
作者: a7569813 (囧)   2020-08-02 02:02:00
如果锁服后茅场有放外面的人进去游戏跟大家说真的会死人,那就有很小很小很小的机会告赢,不过顶多算从犯吧,主犯还是茅场
作者: shamanlin (点藏必须死)   2020-08-02 02:03:00
上面的情况其实还是不会起诉,因为无从证明这所谓外面
作者: valorhu (123)   2020-08-02 02:03:00
外面进去的也是无法证明呀
作者: e49523 (浓浓一口痰)   2020-08-02 02:04:00
要从里面的出来才有办法证明 而且还要想办法证明是游戏被杀才死的 还是很难
作者: shamanlin (点藏必须死)   2020-08-02 02:04:00
不然这所谓后面放进来的就跟新闻一样随便茅场弄
作者: su4vu6   2020-08-02 02:04:00
他的黑科技只是让登出的人死掉而已所以有防呆不让你按登出
作者: valorhu (123)   2020-08-02 02:05:00
死枪那种才会有罪,SAO的你要证明关系太难了
作者: jim924211 (海未推)   2020-08-02 02:05:00
就算登出后还能登入,却无法参与游戏,我红玩家一定主张他们被分到“观战者模式”所以alen大的论说看起来合理,但其实漏洞不少
作者: su4vu6   2020-08-02 02:06:00
而且还有复活机制(?
作者: jim924211 (海未推)   2020-08-02 02:08:00
hp=0后30秒才会死,这就是简单循环判断阿,计数器数30就烧脑,但如果flag=1,就不烧,公共汽车跟桶人没死以及复活道具应该就是让flag=1
作者: shamanlin (点藏必须死)   2020-08-02 02:08:00
死枪那种随便就能侵入住宅还查不出来的我也只能颗颗
作者: jim924211 (海未推)   2020-08-02 02:09:00
前两个是茅场强行给旗标1的
作者: chung74511 (迷惘)   2020-08-02 02:15:00
法律会判无罪 但家属可能会私刑XD
作者: a7569813 (囧)   2020-08-02 02:46:00
死枪真的智障,都非法入侵了还查不到
作者: chung74511 (迷惘)   2020-08-02 03:08:00
死的都独居且没监视器 不留指纹的话很难查吧?
作者: a7569813 (囧)   2020-08-02 03:09:00
在台湾就没这问题,满街监视器
作者: chung74511 (迷惘)   2020-08-02 03:26:00
而且死的都是网游废人心跳停止这种有可能是意外的死法
作者: allenvenus (昆布)   2020-08-02 03:37:00
死枪那个还算有解释,被害者都是独居且住家好入侵的
作者: shamanlin (点藏必须死)   2020-08-02 04:14:00
但验尸其实能验的出来
作者: charlietk3 (阿洛小花)   2020-08-02 04:17:00
其实这种就是真的需要读者无视的部分xd
作者: chung74511 (迷惘)   2020-08-02 04:25:00
不是有说发现的时候太晚腐败严重 所以验不出来吗
作者: shamanlin (点藏必须死)   2020-08-02 04:37:00
如果烂到完全无法对血液跟尿进行检测,或许吧
作者: MrGamplin (RIPCOC)   2020-08-02 08:41:00
仅仅是尸体腐烂就能掩盖药物残留吗?不可能吧?
作者: chung74511 (迷惘)   2020-08-02 13:18:00
那个毒药琥珀胆碱在血液中半衰期几分钟而已 很快消失很难检测到 所以警方才会判断死者都是玩太久游戏暴毙忘了在哪好像有提到的样子
作者: shamanlin (点藏必须死)   2020-08-02 15:18:00
没有,验的出来的,现实世界有实际案例死枪的手法必须搭配各种天选条件(作者意志)才能完成

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com