很以前看过一篇文章
应该是古文？
他是在讲枪才是最强的武器
但是要训练枪需要好几年 还几十年的时间
有一段内容是说枪被削掉枪头
其致命力还是在
但是刀易速成
（我记得内文就是在讲武士刀
好像当时的背景认为武士刀是很优秀的兵器
所以应该大家都学刀）
作者我记得是持反面意见
就是在讲枪哪里威
怎么威
然后刀是如何速成
之类的
可是我第二次想找那篇文章就找不到了
不知道有没有人也看过那个文章？
基本上作者的理论应该都是大家都认同的
冷兵器作战时代
枪应该不意外是致胜率最高的武器
剑 刀 要一打一取胜枪
其实在双方同实力下
基本就不可能

刀易速成觉对不是在讲武士刀,都是短厚型的刀而且,长矛才是最好练的

楼上 我是在问那篇古文内容 不是在表示我的意见

其实你看各国比较近期年代的打仗 选用哪类兵器为多就可以印证了 也不太用特地在意某些讲法

弓和枪啊通常指挥官才配剑

金庸版的百日刀，千日枪，万日剑那篇吗？

如果是比武式练法,毛的确有整体平衡的门槛单手武配盾的优势会放大但量产垃圾兵就是长毛最简单

简单一点竹子削尖就能用了XD

战场上 就是要选好制造 上手快的武器给一般兵用

谁说没有枪头就捅不死人

我记得说的是枪又强又能速成，刀的话对不熟练的人来说很容易被肌肉跟骨头卡住，剑又更难

战场有阵就算了 一打一枪要取胜剑 不怕被近身吗

我看的那篇古文应该是明清时代甚至更早以前写的你在讲枪不怕剑近身...你怎么不反过来说 枪为什么要让剑近身？枪可以当棍打 可以收枪然后回挑 变成近距离也可以用

除非窄巷不然枪一样可以收短距离刺啊 而且一对一手比较长还

然后你近身 我也可以拉开距离

就算没练过的人 随便抄一支棍子 都比较有优势 不难理解一寸长一寸强 在一般情况不管哪些国家 都是基本的概念当然不要讲那种奇怪的特例 长到都难以挥舞那种

刀怎么可能易速成可以拿来秀翻天的东西=给菜鸟用会被屌打

刀跟剑弓比简单很多啊能秀又不是下限高

枪如果要练好九 为何《七武士》的堪兵卫要农民削竹子

刀速成我说这是我要找那篇文作者的意见了 囧

因为枪也可以速成

日本也有剑对枪技量要三倍的讲法，说到底长你一节就是屌，会说怕近身是那种战场专用长到靠北的三间枪吧

枪练久应该是指它上限高而不是入门难

我是没练过武术 怎么想也是枪比刀剑易速成耶

那篇文的枪比较难练，大概是说武术枪法吧，招式很多那种而不是说一般军队战阵用的枪法？

我以前是看过体育史 讲为何到三国时期主力兵器从剑转变

毕竟乱戳骑兵 戳到马,马也是陫吠吠~ 武将就掉下来惹XD

以刀为主 觉得有合理性

从剑变刀是打铁技术进步烂剑只要做铁棍压扁开锋就好

那是其一原因 实际上单面刃要入门 也是比双面快

对 我记得原文有说 枪也易速成 但是难精通所以上限也高

矛头跟木棍的接口要打要凹刀是非对称结构,能比较承受斩击力道是有研究过的

而且我前面有说 对部队来说 制造快 好上手(不谈专精)

刀你没练也可以像黑道还郑捷一样乱砍人

那就像魔戒中强兽人拿的 随便敲扁就上场

本来就是很直接面临到的现实问题 不是只有东方会遇到

我看武藏五轮书上说武士刀不好学 当代民间流行短刀剑术

所以不用跟我提醒这部分 我知道的

原PO我没印象欸，其实我不知道你说的是哪一篇

我一直很想找出那篇说枪的文章 不管是什么 有线索我看到就有印象了XD

枪强是强在易学难精但是列阵很好用吧，而且便宜

长就是最大的优势啊而且要造成杀伤力, 枪所需的活动空间是极少的,制造也方便, 故配给大量军队使用的武器, 古今中外都是枪

也有 拳怕少壮 棍怕老郎 的说法

郑捷杀人案, 郑捷被人用物品挡住, 那物品是什么?是一把伞! 能在别人碰到你之前就杀伤对方

可是拿枪会变衰

冷兵器时代很少单兵作战，都是阵型，所以枪、戟对于军队来说是易学、动作简单(戳或扫)，即使有短板也能靠阵型弥补

说的是cf版上的？

转来我信箱看看？

窄巷枪更强