说到对于儿童色情的标准
之前在别串推文说过
基本上就是没有标准
西方人老的快
所以觉得亚洲人太幼齿
他们管不住国内的人嫖妓
所以就叫其他国家少生产
这些比的就是拳头大小
拳头够大那你国的价值就是普世价值
但要说西方对日本都是无端指责
我觉得这也有点过火了
因为法律就是用来挑战的
总是会有人不断打擦边球挑战底线和下限
比如说今天规定三点不露就不算十八禁
聪明的日本人就发明出了三点贴OK绷
这就是打擦边球阿
大家也都知道现在的绘师创意都很厉害
很多全年龄的图片不露都可以画的比露点还煽情还淫乱
当然我也是父权符码看爽爽
我只是认为既然有打擦边球的那就不能怪会有反作用力

有擦边球所以就要全部禁止，那是什么中共标准？本来法治就是要有明确规定，有明确规定自然就会有擦边球会有反作用力也是他们白痴啊，就合法的管个屁

合法就会用道德指责 很好笑

法律就是“道德的底线”啊 擦边球就擦边球 不要到底线就好问题在这底线不是底线 是那群人说爽的线

法律不是道德的底标，法律是法律，道德是道德

老实说虚拟的东西不管多丧心病狂都不应该被限制

被中国政府禁是共产专制集权，被美、澳禁是儿童色情，西方的标准也是有两套，其实骨子里不都是一样的。

西方也有把法律当作道德底线的时代过看看那智障的美国禁酒令时代

法治国家你要禁止煽情你就立一个明确的标准出来我告诉你啦，真的有法学争议 ，他们就会诉诸法律而不是只用这种民粹不成文不代表说你有罪就有罪，那是参考判例而且煽情之所以会煽情也是因为有禁忌像古代看到小脚就能浮想联翩，现在就不会了就是法律没办法才用其他办法啊不然光论擦边球，欧美才是最厉害的以前海斯法典时代就一堆擦边球