※ 引述《qppq (爽到睡不着)》之铭言:
: 只要是评论漫画家功力 这三个常常会被提及
: 可是好像很难说明这三种的差异
: 每次提起来就会乱战成一团 “你说的东西根本不是画X 是画O”
: 我自己也搞不懂
: 有漫画评论大师能够具体举例 说明这三者的异同吗?
讲到这葛 就有点火
每次就事论事评论漫画
都常常一堆人画风跟画技搞不清楚
脸崩掉
“那是人家的画风”
透视错的离谱
“那是人家的画风”
结构根本没研究自己乱画
“那是人家的画风”
欸 画风真的超级万用w
然后你要跟这些护航仔认真探讨细节
玻璃心就崩溃了
“不爽你来画啊”
不太想举例 免得被检举引战
不过这种人真的超多 笑史
坚持画猎奇奶画到全世界看到他的猎奇奶就知道是他画的这样算画风还是单纯画技差
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2020-07-16 14:47:00画风跟画技要怎么分开看?那比较像想讨论A人家说是B的情况,鸡同鸭讲,但讨论画技时这东西就没啥好聊的,“是,他画的是歪的”就句点了,那还不如继续吵
作者:
Remforyou (Formyhero)
2020-07-16 14:49:00一群不会画图的在纠结什么XD
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2020-07-16 14:51:00这也是,本来就都是不会画画的讨论画技很难有好的观点基本上就只能说好或不好哪里歪哪里斜的,但点出这点就会有人嘲讽“谁说不会画画就不能讨论了笑死w”
不会画画就评论就跟指点NBA打球 嘲讽LOL职业一样可笑
个人感觉 画风是指特色 画技是角色呈现手法套这个为标准的话 帮谁打分数都是自己爽的
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2020-07-16 15:09:00贴自己作品顶多就是增加自己发言的力道而已,说到底这种闲聊版本来就不能奢求讨论的品质有多高,就当闲聊就好你怎么可能在c洽还要像lol版一样要求发言前先贴人权指数呢XD
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2020-07-16 16:10:00那些骂的人是觉得有些评语不是不会画图的人该讲的,反而会让人觉得自大无知
作者: LuMya 2020-07-16 17:35:00
jo立本身就是画技差的产物 哪有人动作歪成这样的3乔打dio 很多透视也是坏的 但很有特色当成画风也没问题啊
jojo作者本身画功就很强了所以读者可以知道他是明显为了追求画面张力故意扭曲肢体和透视