[闲聊] TLOU2与电玩媒体的一些看法

楼主: sininsin (kkk)   2020-06-21 08:00:25
先说我个人并不相信有“狭义上的买收”这种问题存在,这个狭义的意思是
SIE主动提供实质上的好处要求评测者评高不评低。SIE一家厂商神通广大,
成功收买几乎全球所有媒体吹爆一款游戏,这可行性实在是太低了。
不过厂商不给好处并不代表评测者就没有私心,特别是这次不管是在台湾,
还是国外都洒了不少公关片给YTer,有一些就规模来看甚至还不算大咖。那
其中会不会有小YTer想要趁这次机会和一家主机大厂打好关系,好在以后可
以稳定获得抢先试玩、评测的机会?我想是一定会有,不过这有点像诛心之
论,所以就不特别指名道姓。
但另一方面,规模够大的游戏媒体应该比较没有这种顾虑,但又为何会呈现
目前的状况,我觉得是比较值得深思的问题。首先应该要把台湾和海外的情
况分开来说,我个人认为台湾基本上并没有游戏媒体在做“评测”。台湾游
戏媒体的“试玩报导”没人在给分数,大部份也都很隐恶扬善,很少会写出
太过负面的报导。为什么会形成这种文化我也不清楚,但这样的风气碰上这
次顽皮狗几乎把所有会造成争议的情节通通写进去的保密条款,想要在文章
里告诉玩家这些负面要素就相当困难。当然困难不代表完全不行,台湾各大
游戏媒体的“评测文”大家应该都有看过,有没有“努力”过我想也是可以
公评的事情。
谈到保密条款,这次在事情爆发之后,海内外游戏评测者都有出现抱怨顽皮
狗保密条款过于严格,让人在写评测时绑手绑脚的情况。从公开的讯息看起
来,这次的保密条款的确是有异常之处没错,不过就算不像IGNJ那样被人说
有超出保密条款规定,也有像SKILLUP那样用隐喻方式表达对剧情不满的评
测者存在。评测者如果真的想说自己也知道某些地方有问题,很想明白讲出
自己也有所不满,但却被保密条款限制,就干脆放弃挣扎一起吹爆,那只是
在表明自己根本没有职业道德而已。保密条款严苛是这次顽皮狗和SIE应该
要被谴责的问题,但不能当作评测的免死金牌。
那欧美游戏媒体一致性高分的现象到底是怎么回事,我个人认为有两个方面
的问题存在。其一是玩家社群之间一直以来都有的续作情结,一款神作的续
作大家原本就会预期也是神作,在这个前提下评测要给低分本来就会承受不
小的压力,IGNJ的评测写手福山幸司在游戏实际发售前是怎么被攻击的,我
之前的文章里也有提过。而且还不仅是玩家评价,系列游戏的商业表现也会
造成类似的情况,给一款销售上佳的系列游戏新作低分,也一样可能会被攻
击。育碧的全力舞动就是很典型的案例,初代的媒体评分可以说是惨不忍赌
的满江红状态,但没想到它跌破大家眼镜,捉住了大众玩家口味,成为Wii
主机上少数热卖的三厂游戏。于是在隔年推出,除了收录曲目之外根本就没
什么变化的二代,媒体评分几乎向上翻倍,虽然还是不至于被吹成满分神作
等级,但分数就很明显从一片红海变成黄中带绿。所以说在评测一款满分神
作的续作时,想给低分就必须要有“非常”有说服力的理由,于是在这边又
碰上保密条款这道关卡。当然就像上一段的结论一样,执行难度高并不代表
完全无法执行,端看对自己的职业道德要求到什么程度。
另一方面就是欧美现在的社会风气,我想大家应该都知道我是指政治正确这
回事。就算不谈SIE近年来朝向SJW方靠拢这件事,顽皮狗游戏总监在泄漏事
件后第一时间的反应,就已经站到政治正确的道德高点上面,不管他是真心
认为自己在传道,还是找一个坚不可破的盾牌来挡枪,只要你一批评,他马
上就可以栽你一个仇恨者的标签,说真的这在欧美国家,特别是美国现在的
媒体环境下几乎是个不可承受之重。老实说如果今天有特别是在美国的媒体
评测者,和我私下透露他是因为害怕站上政治不正确的那一边才给高分,我
可能没有办法谴责他。连美白产品都可以是一种岐视了,更何况是给一款如
此努力达成“社会公平”的完美游戏低分呢。再说欧美媒体业内大环境本来
就倾左,游戏媒体其实也不例外,其中应该有很多人并没有感觉被逼,而是
真心认为如此“正确”的游戏就该拿满分。我昨天已经看到有两三家英文游
戏媒体报导MC网玩家评分解禁之后被洗分的事,很巧的是都有提到洗低分的
玩家嘴上喊著“反SJW游戏”,若有似无地在引导读者,洗低分玩家就是仇
恨份子。当然这可能只是我观者有意,但考虑到他们的前科,我真的没办法
朝其他方向来解读。
最后再讲两件事,第一是我并不是在帮收钱业配这件事消毒,应该要说是反
过来觉得正因为不太可能是收钱业配,游戏媒体和一般玩家的观点还能产生
如此夸张的距离,才显得这个问题更加严重,收钱业配至少还有个合理的解
释,能说这些游戏媒体从业者还是和我们一样的玩家,只是他本斥但多了。
还有就是要说一定也有一些评测者,不管是在什么因素的影响之下,真心喜
欢这一款游戏,所以给出高评价,一竿子打翻一船人对这些人来说并不太公
平,针对他们在评论里的观点反驳也就够了,去批评人家的品味真的是不应
该。爱吃臭豆腐、爱吃纳豆、喜欢猎奇、喜欢看恐龙干卡车,或多或少都会
让人看起来觉得有些变态,但是性癖不同并不代表人格低劣。
作者: lanjack (传说中的草食熊)   2020-06-21 08:03:00
看到第一段我就笑了。你知道媒体公关是都有价码可谈的吗…如果你认为没有,我只能说好傻好天真。这个世界没有你想的那么善良
作者: wizardfizban (疯法师)   2020-06-21 08:03:00
现在统一说因为暴力 所以玩家才给低分了啦!已经统一口径了 都在洗了
作者: sumarai (Pawn)   2020-06-21 08:04:00
战神:看来我还不够暴力
作者: qaz223gy (亚阿相界)   2020-06-21 08:05:00
好傻好天真
作者: mashiroro (~真白~)   2020-06-21 08:07:00
无耻之耻无耻也,伟哉顽皮狗
作者: strray (promise means nothing)   2020-06-21 08:08:00
品味异于常人那他根本就不要发评测出来恶心一般人了好了吗
作者: melzard (如理实见)   2020-06-21 08:09:00
光看第一段就知道你太小看SIE你难道不知道公关片制度? 是SIE和顽皮狗决定谁有资格最先说话来带风向NDA条款就放在那里 多严苛也早就有人爆料还可以说吹爆可行性太低 真的是好天真
作者: strray (promise means nothing)   2020-06-21 08:12:00
平常评测讲的头头是道 这次忽然通通一起异于常人 这么巧喔
作者: melzard (如理实见)   2020-06-21 08:12:00
这次事件只是证明了所谓的评测和媒体给他们够多好处啥都可以说的事实而已以前没这么多人超好评 原因就只是没拿到多到无法拒绝的价码现在索索开了先例 以后这种全球一致吹爆的歪风
作者: cxzqwer (我不当死士啦,ジョショ!)   2020-06-21 08:14:00
有在社会走跳过 稍微有敏感度的人不会有开头第一段想法
作者: melzard (如理实见)   2020-06-21 08:14:00
已经是可以预期了
作者: The4sakenOne (透明人间)   2020-06-21 08:14:00
以前评分就是7~9了 现在会这样也不会很奇怪
作者: a22880897   2020-06-21 08:15:00
优点都跳不出5取4 好久没这么团结了
作者: cxzqwer (我不当死士啦,ジョショ!)   2020-06-21 08:15:00
两个字:天真
作者: strray (promise means nothing)   2020-06-21 08:15:00
洒钱没有办不到的事 贫穷限制了原po的想像力
作者: melzard (如理实见)   2020-06-21 08:16:00
对SONY来说 他们需要一款PS4末期大作吸引玩家目光这多少连带影响到他们在PS5上的战略规划顽皮狗是前身有实绩的工作室还是第一方 SONY也明白玩家
作者: The4sakenOne (透明人间)   2020-06-21 08:18:00
连奥斯卡都可以收买了 评分大概只有独立游戏的能看
作者: melzard (如理实见)   2020-06-21 08:18:00
对TLOU2的期待很深 以SONY角度来说TLOU2没卖到千万完全就是不及格 所以这次疯狂砸钱吹捧 剑指GOTY不意外问题在于SONY让顽皮狗做出这种垃圾内容之后坚决不放弃
作者: s24066774 (JJ)   2020-06-21 08:19:00
Too young too naive
作者: melzard (如理实见)   2020-06-21 08:20:00
硬是要挑战玩家的极限 宣传力度大到前所未有加上内容之烂的反差也让玩家不爽的心情前所未有
作者: hyuchi0202 (被刺激到了)   2020-06-21 08:20:00
没钱的人当然不相信金钱的力量喔 可怜喔只是出来讲自己很穷或收钱为什么也要一篇阿
作者: wizardfizban (疯法师)   2020-06-21 08:22:00
宣传真的大 逛网页一堆广告
作者: hyuchi0202 (被刺激到了)   2020-06-21 08:22:00
是不是在洗文还是业佩阿 智障才信你
作者: iamnotgm (伽藍之黑)   2020-06-21 08:27:00
想想索尼近年的和谐策略怕是他还真以为这东西才"正确"
作者: seraph01 (ああああ)   2020-06-21 08:35:00
作者: ShenMue (莎木)   2020-06-21 08:37:00
真的吗?那你们还相信媒体评价吗?以前的那些神作就不是
作者: seraph01 (ああああ)   2020-06-21 08:37:00
可能心底有意见,但以为每个人都同意而顺从团体
作者: utcn92 (望风来)   2020-06-21 08:40:00
好傻好天真,没关系,我也曾有这样的时期
作者: Golbeza (Golbeza)   2020-06-21 08:40:00
转到这里我再打一次,你的最后一段有转移焦点的嫌疑
作者: terrence000 (牧羊人)   2020-06-21 08:40:00
尊重但不同意原PO想法,这次媒体口径一致的程度感觉更像是史无前例程度的公关买分,我反而认为这会是游戏圈未来值得探讨的历史事件
作者: nalthax (书虫一枚)   2020-06-21 08:41:00
中国做得到啊
楼主: sininsin (kkk)   2020-06-21 08:41:00
可能是我文意表达不够清楚吧,我并不是说业配文不存在
作者: Golbeza (Golbeza)   2020-06-21 08:41:00
这次会引起风波是因为"业配伪装成中立评论"谁管你性癖怎样 群众愤怒的点根本和那无关
楼主: sininsin (kkk)   2020-06-21 08:42:00
而是全球所有媒体给高分都是靠花钱买业配并不现实
作者: Golbeza (Golbeza)   2020-06-21 08:42:00
以前可以正常评论这次就没办法是撞邪吗和厂商委托有关就该说清楚很难懂吗
作者: hyuchi0202 (被刺激到了)   2020-06-21 08:42:00
你没钱买全国媒体对你当然不现实阿
作者: hyuchi0202 (被刺激到了)   2020-06-21 08:43:00
人家就有钱叶佩阿
作者: Golbeza (Golbeza)   2020-06-21 08:43:00
我看你是不懂喔SIE真的比你想像的有钱
楼主: sininsin (kkk)   2020-06-21 08:43:00
可行性和风险程度都有如云泥之差
作者: Golbeza (Golbeza)   2020-06-21 08:44:00
业配就是业配啦 发售前看来有良心的也只有日本ign国外媒体清一色10/10 masterpiece跟台湾都提到泄漏不实巧合吗? 我不认为在商言商,这次这么大规模的爆死比起你的想像我觉得其他人的看法还比较贴近事实
作者: twic (Mr.song)   2020-06-21 08:46:00
好傻好天真 你知道网络上看得到的商品使用心得大部分是业配吗
作者: philip81501 (笑口常开0口0)   2020-06-21 08:48:00
都有GK历史了还愿意相信没有买收 河河
作者: max78610 (小麦)   2020-06-21 08:49:00
这篇很理性中肯
作者: democrat (democrat)   2020-06-21 08:49:00
别人打我脸,还要脑补他有他的苦衷,唉,现实这样不觉得可悲吗?
作者: Golbeza (Golbeza)   2020-06-21 08:50:00
大概跟10/10 masterpiece一样中恳吧
作者: kululualex (三泽社长一路好走...)   2020-06-21 08:50:00
与其说是游戏评分,不如说是广告投放比较恰当。游戏的评分重点不在游戏,而在厂商给的宣传费跟未来继续合作的可能性,钱给的够多又愿意跟你投放下一次的广告,一坨屎我都把他捧成升龙饺子给你看。
作者: Golbeza (Golbeza)   2020-06-21 08:52:00
业配伪装成中立评论是一种不道德的行为
作者: shifa (西法)   2020-06-21 08:57:00
资本主义商业社会,什么都可以买卖。差别只在于你是否出得起/卖得掉。
作者: winiS (维尼桑)   2020-06-21 08:59:00
第一句就标明立场 这篇失败
作者: fuyuo7963 (冬桜さん大胜利)   2020-06-21 08:59:00
已经有人在洗讨厌这游戏的都是仇女肥宅了
作者: Golbeza (Golbeza)   2020-06-21 09:02:00
不约而同都有 "剧情的棒自己玩就知道" "泄漏不可信"这样你还不信阿
作者: tamynumber1 (Bob)   2020-06-21 09:04:00
要回归本质来看,都玩过了写评测还能这么不中立,已经不是隐恶扬善几乎是诈欺,基本的工作道德底线已经被破坏。
作者: discoco (discoco)   2020-06-21 09:06:00
这篇不错 但目前的风向是胆敢口风不一致没跟着喷就会被嘘帮补个血
作者: leamaSTC (LeamaS)   2020-06-21 09:09:00
第一点根本错误啊 对续作的期待或是品牌的信任 是指没玩到游戏前的信心加持全球媒体都拿到公关片也破完 还能给出10/10评价 是想骗谁?说更难听点啦 4X间媒体如果给9分 我想没多少人会有意见毕竟IP加成拉点分数很常见 但打满分到底什么意思这绝对不是什么SJW氛围 或是续作情结能解释的 你看有粉丝或SJW去烧那些给9分的吗
作者: Golbeza (Golbeza)   2020-06-21 09:13:00
discoco别人在检视内容你在检讨玩家https://reurl.cc/MvmWEk贴一下本世代最棒的作品
作者: e04su3no (钢铁毛毛虫)   2020-06-21 09:16:00
我是觉得这些媒体都觉得自己很专业,同时也相信顽皮狗无论端出什么一定都是神作,所以一定要强迫自己觉得这游戏真的想表达些什么来展现自己作为评论的专业
作者: Golbeza (Golbeza)   2020-06-21 09:17:00
这样算什么专业,判断能力都没有只会看公司评论写出来是给玩家看还是给公司看没人要看你的评论还接得到业配吗
作者: Golu (没了戒指的魔王)   2020-06-21 09:18:00
连隔壁投票都要有几个人故意出来投反对,你每个好评都10/10要搞这套学学专业的吧顽皮狗
作者: frfreedom (modenwils)   2020-06-21 09:21:00
争议情节写进保密条款,因为他们自己也知道这样会炎上,却还是做,根本就故意恶心人
作者: alisha2224 (霂楠)   2020-06-21 09:22:00
我女的,我也不喜欢这款,你有多喜欢一代,这一代就有多恶心
作者: leamaSTC (LeamaS)   2020-06-21 09:23:00
不用管什么保密条款啦 别家媒体一样条件可以打7-9分你们4X间媒体没事打满分干嘛? 说没人要求 你信?
作者: JunDorisJun (Jun)   2020-06-21 09:30:00
你看看那几个八股文再想想你说的
作者: staco (staco)   2020-06-21 09:36:00
酸人是不是收钱了,只是简化的讲法而已,有问题大家都懂
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2020-06-21 09:43:00
笑死
作者: fatedate (阿佑)   2020-06-21 09:47:00
以前好好就没事 现在出事帮找理由那样而已
作者: tn1983   2020-06-21 09:47:00
践踏一代的成果 顺便讥笑老玩家
作者: ilovptt (我帐号办了三次还不成功)   2020-06-21 09:48:00
你说你爱吃屎,我怀疑你说谎,跟纳豆是不同层次的东西,懂?
作者: tn1983   2020-06-21 09:48:00
发售前一个月还用一代的情怀当宣传 现在不炎上才奇怪
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵)   2020-06-21 09:52:00
消毒还打这么一长串 排版又烂的该游戏像屎一样 请给分
作者: nashinai   2020-06-21 09:56:00
一台ps5卡在那边这时间段谁敢开罪索尼?再严苛的业配要求都只能跪着舔
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2020-06-21 10:02:00
宣传费一直在娱乐作品中占很重要的一部分对于厂商来说媒体评测是最免洗的大部分的人都有一个可以昧著良心的价码就算这次写手真的黑了名声一落千丈再起不能厂商也没差、不缺你一个因为写手离开的粉丝只是从你换成别人你没名声了下次厂商改找新的红人宣传就好小咖倒是能藉著这次机会 顺风吸走这些人的粉丝在这次宣传上 厂商不会是输的人因为写手才是背黑锅的人 但没办法 谁要你要昧子良心免洗仔最可怜的就是自以为自己对于厂商来说很重要
作者: marchcharlie (井冈山田孝之)   2020-06-21 10:13:00
真的是好傻好天真 看得太少了
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2020-06-21 10:16:00
你484没接触过公关产业==
作者: busters0 (ï¼´kDï¼³)   2020-06-21 10:16:00
你还是学生喔?
作者: jueda (阿治)   2020-06-21 10:34:00
第一段就不对了,举个例,你知道电视上的美食介绍节目,店家都是有给电视台钱的吗?
作者: TohmaMiyuki (塔马美由纪)   2020-06-21 10:34:00
下去
作者: crazyanight (crazyanight)   2020-06-21 10:36:00
消毒文来囉 这篇的收费有比10/10高吗
作者: yzvr (yzvr )   2020-06-21 10:38:00
标准消毒文
作者: li1015 (123)   2020-06-21 10:50:00
看完第一段就END了 也太天真了吧XD
作者: scott032 (yoyoyo)   2020-06-21 10:52:00
你对GK有认知的话就不会有第一段 SONY早就不是第一次了
作者: justty32   2020-06-21 11:03:00
嘘消毒文
作者: x0003 (镜子)   2020-06-21 11:13:00
没啥好讲的,只要有一个部分没做到完美就绝对不是给10分像给8分.9分也是高分,且能传达一款游戏不完美但瑕不掩瑜但这些媒体昧著良心(或真的品味低下觉得屎好吃)给了10/10从今他们的评论就没任何参考价值了
作者: marlonlai   2020-06-21 11:16:00
就上下交相贼而已,不难理解
作者: twic (Mr.song)   2020-06-21 11:17:00
而且歧视亚洲人 这完全没得护航的 10/10实在买太凶了
作者: proter (XDD)   2020-06-21 12:22:00
你是不是没出过社会 要不然就是消毒文
作者: ghostxx (aka0978)   2020-06-21 13:03:00
这一船人评测内容都在那爆雷是假的、亲自体验才知道,呵
作者: reemir   2020-06-21 13:12:00
他以youtuber的身分推荐以他品味来说觉得神作的作品 我觉得是粪作 然后你说我喷他品味你觉得不行?欠嘘
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2020-06-21 13:35:00
说的好,这游戏会搞成这样绝对是系统性SJW的问题,看得太浅或别有用心才会想办法去把他分开来看。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com