如题
文长警告
其实是想要延续本土化的议题讨论
这的确是有趣跟有内容的议题
我先讲
1.台湾人是喜欢看创作的
这个前提不但成立 而且是可以卖钱的
就是说要商业化不是不可能
很多人说环境不好
但我要先搁置这个问题 因为环境跟创作品质绝对会牵扯到
而仔细观察 台湾多少人经营自己 然后开始卖自己衣服 卖自己东西
大家不买台湾人的创作 就爱看外国的吗?
没有 其实一部分就真的是作品的问题
这里要讲某个刀 但是去想想他怎么出书的
就是利用网络累积人气
然后这边就延伸第二个问题
2.台湾人喜欢低估别人
就像刚刚提到的九把刀 总是有人喜欢低估他的创作
一般人就算了 但是我认为创作者的心态不应该这样 我认识 所知的大多数创作者不但
低估而且还是超级鄙视......
这就不是科学方法 是情绪在控制
只想用 啊他很会包装啦 来成为自己不想去理解的借口
而国文课本的内容也是一样
我看到网络上百分之九十在抨击的 都没有正确理解作品的意涵的背景 就只是用自己
“哼 我也很屌 哼 他是废文啦”的情绪去解读
而现实中我认识会嘴的 通常也是成绩最烂的
一部分成绩优秀者 会批判 但是他对文本的熟悉度屌打你十倍(要写作文或回答问题时
他有可以找出正确答案的本事)
我觉得台湾人是太容易低估别人了
然后根本懒的用正确方法观察→分析
因为其实作品是娱乐向的 然而创作是建立在理论上的 绝对 百分之百需要理论基础
3.对于所谓创意理解错误
创意需要记忆 记忆需要吸收
所以那种常常喷人粪作的很难是厉害创作者
正确心态应该是去观察人家的妙手
简单来说我发现的创作者 他们所谓的创意就是把某个自己觉得深刻的东西当作题材
虽然早就有一百万个相同议题作品
但是只要是自己第一次想到 就觉得超级有创意的 坚持 我就是要写这个 我就是要画这
个 我超有创意
然后觉得别人的故事都是侥幸 都是粉丝乱捧
自己的就是别人看不懂
我觉得就像是猎人这部作品 其中的创意多不胜数 有时候当下并不会察觉 要反复的去
以自己创作的角度来观察他的内容
你才能找到他思路的独特之处
才能知道自己的贫乏
台湾人习惯看不惯别人的东西 自己某天突发奇想就当作创意......而且超满意的 我都
不知道为什么他们可以这么满足XD
沈玉琳曾说过 他只是学吴宗宪的十分之一
而我觉得光是学到猎人的十分之一就强到爆了
当然 这也可以是你自己爱的一部作品
你能学到他的十分之一 就超强
台湾人只会觉得 喔干 我自己的百分之百屌打别人啦 干嘛学人家的东西
然后指著别人的作品动不动说抄袭....
文长抱歉 忍不住就打这么多了
欢迎各位推文或回文讨论:)