中国电影《三流女侠》擅用《拳皇》角色形象被判赔偿 80 万人民币
https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=198132
　　根据北京海淀法院消息指出，乐玩新大地（北京）科技有限公司因认为《拳皇》游
戏角色形象被擅自用于电影《三流女侠》的拍摄，将被告金刚时代文化传播（北京）有限
公司、被告北京威驰克国际有限公司、被告上海湃拉影视文化传媒工作室告上法院。
日前，海淀法院审结了此案，一审认定三被告的行为构成侵害著作权及不正当竞争，判决
三被告刊登声明消除影响，并连带赔偿乐玩公司经济损失及合理开支人民币 80 万元（约
新台币 335 万元）。
　　原告乐玩公司诉称，《拳皇》系列游戏为日本 SNK 公司于 1994 年开始发售的一款
经典对战型格斗街机游戏。经授权，乐玩公司享有《拳皇》97 版和 98 版游戏（下称涉
案游戏）以及涉案游戏的人物角色等在中国大陆地区的相关著作权权利及以自己的名义依
法维权的权利。三被告未经许可，在制作、发行的电影《三流女侠》（下称涉案电影）中
使用了涉案游戏的经典人物形象“不知火舞”、“蔡宝奇”、“陈国汉”、“二阶堂红丸
”，侵害了乐玩公司享有的复制权、改编权、摄制权及讯息网络传播权。
此外，三被告对涉案电影中的对应角色进行误导性命名，并以“不知火舞重操旧业”对其
影片进行宣传，构成不正当竞争。故原告诉至法院，请求判令三被告停止被诉侵害著作权
及不正当竞争行为、消除影响并连带赔偿乐玩公司经济损失 300 万元人民币及合理开支
10 万元人民币。
　　三被告均不同意乐玩公司的全部诉讼请求，具体辩称：1. 乐玩公司的相关权利是非
独占性、排他性的，无权单独提起诉讼。2. 乐玩公司主张的角色形象作品、角色名称不
属于中国著作权法保护的范畴，涉案电影中的人物形象、人物名称等与涉案游戏均不同。
3. 三被告与乐玩公司不存在竞争关系，涉案电影的宣传语是由宣传方北京科技有限公司
添加。4. 威驰克公司、湃拉工作室并非涉案电影的著作权人，不是本案适格的被告。
　　法院经审理后认为，涉案游戏中的“不知火舞”、“蔡宝奇”、“陈国汉”、“二阶
堂红丸”四个角色形象属于著作权法规定的美术作品。乐玩公司经合法授权，对涉案游戏
及其中的美术作品（即涉案的四个游戏角色形象）享有著作权，有权在本案中单独以自己
的名义主张权利。涉案电影对涉案游戏中的四个角色形象是以摄制电影的方法将乐玩公司
享有权利的上述美术作品固定在了相应载体上，后又透过影音网站进行传播，该行为构成
对摄制权及讯息网络传播权的侵害。对于乐玩公司有关其改编权及复制权受到侵害的主张
，法院未予支持。
在将四个涉案游戏角色形象用于电影人物的基础上，三被告又以“不知火舞重操旧业”对
电影进行宣传，并利用“陈国汉”、“蔡宝奇”、“二阶堂红丸”的角色名称或形象特征
将其电影人物命名为相近的“陈胖子”、“蔡主任”、“唐唐”，为擅自使用与具有一定
影响的涉案游戏角色相同或近似的名称，违反了反不正当竞争法第六条第一项之规定，属
于足以引人误认为与涉案游戏及其角色存在特定联系的混淆行为。
　　最终，法院判决三被告刊登声明消除影响，并连带赔偿乐玩公司经济损失 70 万元人
民币及合理开支 10 万元人民币。全案仍处于上诉期内。

二阶堂的部分 应该可以凹 波波不过 抄不知火舞 这种名人也太XX了

大国内战？

笑死 XD

超级街头霸王表示:

旧港片会有事吗