大概计算一遍
以目前的情况来看,可以得出四组不同的结局:
一、Cover 株式会社认输算了,想办法尽快跟任天堂谈妥合约,让旗下实况主能像以往的
日常一样,藉著任天堂的产品,进行营利实况
(这大概是皆大欢喜之策吧,不过还得看前者是否真的有心去协商……)
二、在不开启“抖内”(或其他可以让观众付费支持实况主的功能,下同)的情况下,继
续做回原本的游戏直播(如同先前的《偶像大师:闪耀色彩》或其他同一系列作品)
(这大概可以留住现有客源,只不过以现今的时代而言,多数实况主会想要做这类不
会带来任何收入的生意吗……)
三、干脆放弃任天堂独占的产品不碰了,改以其他主机(PlayStation、Steam 电脑平台
等)为主的产品进行直播
(这大概能让客源显得更加分明,想看哪一台的节目或哪一个游戏,就去哪里;但是
与前一项要点同样道理,要是真的不得不避开使用 Switch 产品,观众想看的意愿
也有可能下滑啊!)
四、直接跟任天堂的法务部门硬干,上日本法院解决本次的争议
(一般上,最终结果会让其中一方不爽、不断在上诉过程中打磨耗战,到头来还是有
造成“两败俱伤”的极大可能性。)
不管怎样,既然最大的竞争对手——彩虹社都能够谈好营利合约
倘若 Hololive 无法跟进、将争议彻底处理掉的话,恐怕未来会形成一大劣势……
而且,早前在去年十月,就曾出现主因和 ASMR 被误认为“软蕊色情物”有关联的问题,
造成部分虚拟实况主的频道收益权遭到夺去之情况
(这似乎也是一度引起争议的“大法官释字第617 号”所提:“……性资讯或物品之阅听
,在客观上足以引起普通一般人羞耻或厌恶感而侵害性的道德感情,有碍于社会风化者
,对于平等和谐之社会性价值秩序显有危害。”“意图散布、播送、贩卖而制造、持有
猥亵资讯、物品之行为,亦仅指意图传布含有暴力、性虐待或人兽性交等而无艺术性、
医学性或教育性价值之猥亵资讯或物品而制造、持有之行为,或对其他客观上足以刺激
或满足性欲,而令一般人感觉不堪呈现于众或不能忍受而排拒之猥亵资讯、物品,意图
不采取适当安全隔绝措施之传布,使一般人得以见闻……”)
因此未来的事态发展,就看 Hololive 的营运公司如何化解是次的压力了。
以上。