: 推 lunawalker: 今天乱伦(有血缘关系的近亲相奸)与基因库的问题有很 05/16 15:26
: → lunawalker: 多的科学证据，可以上网找；而乱伦(有血缘关系的结婚 05/16 15:26
: → lunawalker: )这个就是个人自由，但不是社会主流 05/16 15:26
: → lunawalker: 我们当今社会的价值观是不接受近亲通婚的，那为什么 05/16 15:31
: → lunawalker: 会这样？前面好几篇文都有提过：文化传承、法律制度 05/16 15:31
: → lunawalker: 等，这是人类给自己订出来的枷锁限制，如同恋童禁止 05/16 15:31
: → lunawalker: 一样，你可能不在乎(因为是个人自由)、也可能觉得恶 05/16 15:31
: → lunawalker: 心(谁想要臭老爸做爱)、或觉得悲愤(我很爱我姑姑！) 05/16 15:31
: → lunawalker: 无论你是哪一个，都不重要，如果你想做就去做、想去 05/16 15:31
: → lunawalker: 改变就去改变，让社会变得能接受乱伦 05/16 15:31
: → lunawalker: 只不过，你想要的改变也要能被大家认可和接受才有用 05/16 15:33
: → lunawalker: ，因为人类是群居动物，团体共识是需要的，如果你想 05/16 15:33
: → lunawalker: 自己乱伦个爽那问题始终无法改变，社会永远不会变成 05/16 15:33
: → lunawalker: 能接受乱伦的社会 05/16 15:33
基本上支持近亲繁衍派的主要论点就是：道德的虚无性
他们认为道德无绝对，法律有权威和压迫的性质，反对禁止是弘扬个人自由
当然我们也可以同意，法律不等于道德的底限
但实务上呢？
这就好像说废死，性平，ＳＪＷ，理念上很好，但实务上究竟整个社会能不能承受？
社会实务不会只存在于理论上
没人反对这种理论，但这种理论也不是唯一的真理，敢说自己掌握真理的人才自大咧
而且这种理论不会成为实务指导的原则，因为实务上永远不会用次元刀切割的明明白白
不谈现实的理论只是自嗨而已，这就好像最近新闻某个太危险而被删除的法案一样XD
我是很懒得回Dark和986那两只，因为牠们很自助餐
一边说科学上的实然不等于法律上的应然，然后又一边说干妹妹的优秀卵子是动物本能
一边说不要拿演化论来谈道德，一边又说演化上的少数也能帮助种群整体
那多数咧？阿不就是多数情况下比较有益族群，少数的情况下大多有害
不谈道德，只从自然角度来谈那牠们也是稳输XD
我可是一开始就明明白白说好只谈自然问题，不会像牠们选择性自助餐的谈自然问题
那两只的理论不就是想干妹妹是动物本能而且是个人自由
但群居动物所产生的伦理道德就不是本能而且不用在乎社会观感
真的是自助餐各种菜色夹好夹满
那两只说强奸很正常更让人无言
之前那个骚扰日本女绘师的errr男好歹还会说反对强奸
如果不是躲在西洽看牠们敢不敢到外面去讲wwwww
还混淆物种的基因库多样性和个体基因的特化，错误一大堆根本让人懒得吐槽
至于无血缘的乱伦啥的我一开始就不置可否
能做好避孕别像只四脚畜生一样乱生的话那就当眼不见为净

无血缘还能构成乱伦...

扣帽子大赛wwww

无血缘的乱伦是啥鬼，就是无乱伦正常交往呀= =

还再战哦 人类真乱

这种恶心话题可以停了

我说强奸正常是在讲自然界的情形好吗你自己辩不过别人就只会在那里扣帽子，有本事讲出我在哪则推文支持强奸啊怎样，逃了吗？这么爱辩去找出推文支持你啊

Lex不是在战，是在跳针

小三笑死，你说的多数人支持你的文在哪里面对事实很难吗？