Re: [讨论] 关于乱伦的想法

楼主: corlachang (可乐)   2020-05-16 12:46:12
: 别的不说,以前的伦理跟表亲结婚是合乎伦理的,可是在台湾呢?乱伦。
: ,可是你如果在其他合法的国家成长,可能你看法又不一样了。
台湾以前表妹可以娶的,香港李嘉诚妻子也是表妹。民法后来有改要拉远亲等才准。道理
在哪?不知道,不用扯近亲会生下畸形儿,没事的一大堆,有“特殊毛病”的才被抓
出来做典范。
这一串用“乱伦”其实不精确,也因此光是讨论伦常定义就乱串许多。原意应该只是指近
亲性交、生子,主要是指家庭内父母儿女并且往上下延伸一两等亲属关系的性禁忌。
伦理是社会约定成俗的,地球上的人类族群绝大多数是父系,所以老爹姐妹的子女(堂辈
)不准跟你有性关系遑论婚嫁,可妈妈姊妹的子女(表辈)可以那个那个,生了孩子更是
大家开心。那母系是不是反过来?还真的没错,以中国的摩梭人来说,他们建立性关系的
禁忌就是母亲近亲间不允许:
“我们的风俗是姊妹的孩子(相互间)不能有关系,兄弟的孩子或兄弟的孩子与姊妹的孩
子(相互间)可以有关系” 《永宁摩梭》作者:(美)施传刚
人类母系社会式微不是天择淘汰,是人择。所以伦理虽然有益于安定秩序,但是科学研究
显示,这不是亘久不变的真理,随着研究证实,只要有利或者无害,观念一夕间就可以翻
转。
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2049132
这新闻无误的话,很有趣,父系母系伦理上被禁止的性关系,竟然有益于生存。
作者: cwh0105 (阐释者)   2019-05-16 12:46:00
这串怎么还在...
作者: sunstrider (逐日者)   2019-05-16 12:46:00
大家对这话题很热衷
作者: butten986 (白色的恶魔)   2020-05-16 12:48:00
干那种拿优生学背书的假理性,就用一句大家带戴套当性玩具就结束了
作者: redDest (油宅)   2020-05-16 12:49:00
一直热烈参与讨论的也就那几个id
作者: ghchen1978 (什么都不是)   2020-05-16 12:49:00
不就一堆想干人结果现实连女朋友都没有的在讨论
作者: hitsuchi (你好)   2020-05-16 12:49:00
因为一堆人拿优生学吵,然后结婚、性行为、繁衍又搅在一起讲
作者: butten986 (白色的恶魔)   2020-05-16 12:49:00
硬要拉科学跟自然背书,跳多久还在循环,是崩溃吗?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2020-05-16 12:50:00
讨论这个又不代表就想干近亲,我也不会想干我妹啊难不成推同婚的都想搞基吗?
作者: hayate232 (CY)   2020-05-16 12:51:00
那你去推动阿...PTT 讲这么多 对社会影响又不大法律又没有规定 你不能申请场地 去提出诉求
作者: max2604 (果果江)   2020-05-16 12:53:00
蛮有意思的论点w
作者: hitsuchi (你好)   2020-05-16 12:55:00
拿法律出来的可以离席了啦,法律只是人订的,又不代表正确与否。之前同婚没过前,要不要直接让gay版关版?讨论你不想看就别看啊
作者: hayate232 (CY)   2020-05-16 12:58:00
因为同性恋有执行力 我非常赞同这行为阿早说了 你可以学同婚 上街游行啊,又不是说不行
作者: ghchen1978 (什么都不是)   2020-05-16 12:59:00
笑死了,这里ACG版讨论这个ACG点??去成立乱伦版阿
作者: hayate232 (CY)   2020-05-16 12:59:00
台湾这么自由的国家 这些都不是问题啦 OK的
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2020-05-16 13:02:00
ACG的兄控妹控还蛮多的,当年缘之空俺妹也是战一串
作者: hitsuchi (你好)   2020-05-16 13:02:00
有执行力?早期可没有欸,还不是各种社群慢慢起来的XD
作者: busters0 (ï¼´kDï¼³)   2020-05-16 13:03:00
一堆现实鲁蛇在讨论8
作者: hayate232 (CY)   2020-05-16 13:04:00
对阿,人家都可以了 为什么你们不马上行动
作者: hitsuchi (你好)   2020-05-16 13:06:00
欸 你又知道没人行动了喔XD
作者: snocia (雪夏)   2020-05-16 13:07:00
绝大多数国家堂表亲关系都可以结婚,而且没有优生学问题
作者: silentneko (默默猫)   2020-05-16 13:07:00
为什么讨论一定要立刻有实际效益?之前同婚还不是网络上各种战 网络社群凝聚共识的过程本来就是各种乱七八糟的论点混成团 哪天运气好就会催生出众人支持的点子
作者: max2604 (果果江)   2020-05-16 13:08:00
在这里讨论不行吗?蛮好奇上面为何要那么激动的我现在才看到这串
作者: winthfoxy (Kitsune)   2020-05-16 13:08:00
hayate的跳针论述看了真的颇烦讨论合理性跟实际争取合法化行动根本八竿子打不著
作者: hayate232 (CY)   2020-05-16 13:08:00
我支持打脸法率阿..我都提出解决方案了,小孩子领养就好了,没毛病吧,剩下的就靠你们了小孩子领养或是借精子 卵子 都可以,一堆科学方法可以解决,这些都可以参考吧,都提出这么棒的配套措施了
作者: hitsuchi (你好)   2020-05-16 13:10:00
笑死,真的不懂在干嘛www
作者: wolfrains (次郎号)   2020-05-16 13:11:00
讨论合理跟争取合法原来无关?XD老实说我觉得蛮浪费时间的
作者: silentneko (默默猫)   2020-05-16 13:13:00
不是 hayate你要提方法就提啊 但你一脸方法都有了干嘛不马上去执行 不执行是不是只想打嘴炮 就让人很傻眼
作者: hayate232 (CY)   2020-05-16 13:14:00
我是帮他们提出看法阿,不就跟上面说的讨论一下不行喔法律本来问题就很多,我还支持18岁就可以投票喝酒改21岁 考机车驾照改16岁咧桃园 北北基应该还好,台中以南,一堆都嘛是18岁以前就骑车上下学了等公共汽车等死你
作者: silentneko (默默猫)   2020-05-16 13:16:00
...如果你真的觉得你只是在提意见 只能说表述能力可能需要加强 因为你的讲法让人觉得很嘲讽
作者: darkdixen (darkdixen)   2020-05-16 13:18:00
不要吵惹R 吵再久还不是只能一边醒醒你没有妹妹一边尻尻
作者: O2000 (吵死了 闭嘴啦)   2020-05-16 13:51:00
只想吐槽老爹姊妹的子女也是表辈
作者: butten986 (白色的恶魔)   2020-05-16 13:55:00
Hay你知道目前的状况是,有一个人说只要验出来含酒精100%会出车祸结果喝漱口水的就被抓了然后那个人被大家呛爆说那个有验出酒精100%会出车祸的就一直坚持说验出酒精就100%出车祸法律没问题法律有bug大家可以讨论标准的细目但那个就一直跳针演化学反对乱伦没错问题已经不是法律有没有bug了而是他一直在说他的道德标准是没有bugHay你怎回应这种逻辑前后不能对上又硬说没bug的人那个就很扯到已经不是讨论bug出在哪边而是他一直坚持自己没bugWtf,况且他还很滑坡,你会想挺下去吗?
作者: hayate232 (CY)   2020-05-16 14:04:00
我自己是对家人没兴趣啦,但有问题可以提出很不错不过记得,在法力还没修改前 别犯罪,尤其当鬼付鬼父
作者: butten986 (白色的恶魔)   2020-05-16 14:06:00
是啊可是那个id一直坚称他自己没bug还很呛你不会不爽吗!
作者: hayate232 (CY)   2020-05-16 14:07:00
有些鬼父案例 是双方同意(不过大多数还是性侵就是)
作者: butten986 (白色的恶魔)   2020-05-16 14:07:00
那种真的让人很想呛到他面对现实,面对bug存在的现实
作者: srena (Srena)   2020-05-16 14:31:00
这些乱伦的怎么都不会想干父母辈跟祖字辈,是只想干年纪轻的亲戚是吗?
作者: butten986 (白色的恶魔)   2020-05-16 14:39:00
干优秀的卵子是动物本能其实从来就没人想特别支持乱伦,只是特别想呛鬼扯的所以举反例呛爆逻辑差的蠢人
作者: bill03027 (老赖)   2020-05-16 15:02:00
hay你支持18岁投票怎么没有申请场地 上街游行 大声宣扬干嘛打在这边 你跟我们说这个有屁用 不会自己去行动喔
作者: hitsuchi (你好)   2020-05-16 15:34:00
Haya真的完全没搞懂www

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com