※ 引述《lunawalker (lunar)》之铭言:
: 乱伦的影响是什么?为什么现在会禁止乱伦?
: --最常见的理由大家都知道:遗传性疾病浮现的机率增加
: 国中自然与生物都教过显性与隐性基因,近亲相奸会让下一代劣化机会增加,
: 就有人提到了“是否应当禁止高机率产生遗传性疾病的人生出下一代”
: 是的,这就是优生学--可以让人类的基因库变得更好!
: 纳粹德国以此高举著优生学的大旗,消灭了不少国内的残疾和国外的低等民族,
: 如果二战的结果是纳粹胜利,或许现在人类会更多金发?
: 可是,有这么简单吗?优生学会做出纯种、完美的人类,
: 但也意味着人类的基因库会变得单一化,如果某天出现了一个疾病,可能人类就会灭绝了…
: 某些遗传性疾病、在某些情况下是具有生存优势的,
: 例如地中海贫血与疟疾的关系,这个经典案例可以让人明白,
: 另外再以狗来说,纯种狗很美好吗?实际上纯种狗有很多并发疾病,
: 因为长期的近亲结合,确保了那些纯种的“特征保留”,也确保了“疾病保留”!
: 所以我们不会因为减少遗传性疾病的发生(当然还有人权问题),就把残疾人士消灭绝育,
: 但我们还是会做产检,尽可能减少这些劣化机会。
: --那么,只要做好避孕,亲人之间就可以爽快做爱了,对吧!
: 这句话其实是废话,何止亲人、陌生人也可以呀。
: 但为何我们还是会尽量阻止这种事?
: 你与陌生人做爱,隔天两人拍拍屁股走人了事,
: 你与亲人做爱,隔天还是会见到的,这就与伦理和道德有关…
: 今天姊弟做爱,对其他亲属来说影响不大,
: 今天父女做爱,对母亲来说就有影响了吧?
: 今天爷孙做爱,对父母等多位亲属影响更甚…
: 因为做爱虽然是生活中的一部份,但它算最亲密的一部份(不算性交易或一夜情),
: 你今天跟你妹妹做爱,是因为你妹跟你都有好感,对吧?
: 假若今天是爷爷跟你妹做爱,是因为你妹跟你爷爷也都有好感,
: 那么后续会有怎样的问题呢?
: 爷爷某些情况下需要别人做决定,是奶奶出主意、还是爸爸出主意、还是妹妹出主意呢?
: “我也很爱他啊啊啊啊啊啊啊!!!”
: 如果说今天亲人只是把彼此当成发泄的工具,
: 爸爸与女儿只是一夜情,阿嬷跟孙子也只是一夜情,
: 大家都没有感觉,只是你情我愿的发泄性欲,不会有新的人口产出…
: 这样的乱伦其实也没什么问题,就只是不符合社会观点,
: 或许可以争取除罪化,但是可能吗?
: 每次的做爱都要避孕,万一有了小孩,堕掉就好了吗?
: 万一来不及、已经生下来了,这样的小孩要怎么办呢?
: 直接扑杀他?隐瞒他的身世?有考虑过小孩的感受吗?
: //////////////////////////////////////////////
: 我们人类是社会化的动物了,
: 我们给彼此分派了不少的职称、位阶,建立了复杂庞大的关系,
: 如果关系崩坏了,在当今社会其实有点难以适应…
: 说到这个,手冢治虫的【奇子】可以看看,跟乱伦有关的作品。
我觉得啦,要讨论乱伦的话就该把乱伦放在一个中立的位置吧,
不要像那个谁一样,问他为什么乱伦违法,
结果他跟你说因为这样犯法所以违法,那基本就没啥好讨论了。
像是你这篇问题也差不多,
要讨论伦理道德层面的话,应该要先证明为什么乱伦会产生伦理道德问题吧,
而不是直接就说乱伦会产生伦理道德问题,所以从伦理道德层面来看不行。
不过我也可以理解啦,
为什么之前讲同婚的时候乱伦常被拿出来提?就是因为这两者的处境都差不多,
我们并没有很好或是很合逻辑的理由来反对,
很多事情放在其他东西上就可以,可是放在这两者上就不行。
好比你说这样会让社会位阶崩坏,爷爷跟孙女结婚其他人要怎么称呼的问题,
但这样只要是亲戚,不管隔的再远应该都不行啊,因为都会让称呼变的混乱,
可是实际上旁系血亲出了六等就可以,
或者举个更明显的例子,日本表兄妹可以结婚,
怎么它们就不担心结了婚之后,原本阿姨变岳母,姊妹变亲家该怎么办。
到最后反同婚或乱伦很容易导向因为传统上不行所以不行的方向,
那传统上不行就真的不行吗?
我不知道,不过台湾现在同性恋可以结婚了。
还有很多过去的传统到现在已经普遍被当成是落后的象征,
比如女性地位大幅提升之类的,
真的要用伦理道德这种很传统的东西,我觉得很难说服人啦。
这种东西讲到最后大概就是你很难证明它有什么正当性,
可是你也没办法很好的证明它不正当,
那既然你不能证明它不该存在,它也的确存在,
我觉得就也没必要特别禁止。