Re: [讨论] 关于乱伦的想法

楼主: ccyaztfe (best_troll_tw)   2020-05-15 10:23:06
※ 引述《man81520 (火星人)》之铭言:
: 你好,关于这点,小弟也时常有所反思
: 如果有兴趣的话,小弟在本版也有发一篇文章
: #1SuhY3bN (C_Chat)
: 如果觉得麻烦,可以点点小说的传送门:
: https://www.novelstar.com.tw/mobile/read.php?id=37060
: 如果在这边简单讲一下的话。
: 就是本人无法接受乱伦,但是若细细去反思、探究,为什么无法接受,那不过就是从小受
: 到的教育、道德与伦理的规范与限制。
: 无法接受、跟错误;这是两方面的事情。
: 看越多动画、小说之类,你就越发明白,这个世界上没有什么错误的事情,有得不过是,
: 自己无法接受的事情。
: 小说游戏中,杀人的……受到人们推崇与毫无节制的滥用。
: 在战场,杀人甚至没有那么严重,只不过是一种获胜或存活的手段而而
废话,因为被杀的不是自己
: 在黑社会,那些敢杀敢拼的被尊为大哥。
因为死的是别人
: 可是放到现实社会,那些随机杀人的人,却沦为畜生与败类。
: 虽然自己也厌恶那些杀人犯的恶心手段,但是杀人者的道德与我们自己的道德,谁对谁错
: ?
教你一个最简单的判断方法啦
把这个情况放到你自己身上看你能不能接受啊
还杀人者的道德咧
你觉得杀人是对的?那别人杀你也是对的喽
你被杀的时候就不要该该叫啊
: 不过是大众社会的思想枷锁罢了。
: 上面或许太过沉重了。
: 但是有得时候,去看里洽就知道了。
: 自己无法接受的恋童,有人喜爱
: 自己无法接受的凌虐暴力,有人迷恋至极。
: 自己无法接受的伦理与寝取,有人没有此道就无法享受。
: 那么这些脱离大众“正常”爱好的人们,我开始试着理解与包容……自己觉得背德的思想
: ,或许其实是正常的。
: 虽然自己无法接受,但要接受的事情是“有人可以接受我们觉得背德的事情。”
: 虽然说起来拗口,但是这个世界上有什么是真的不可以的事情?
讲这种话的人往往都宽以律己,严以待人
: 看得越多,越反思自己。
: 这个不可以,是真的错了吗?
杀人犯杀了你真的错了吗?
酒驾仔撞死你,是真的错了吗?
小偷偷走你的钱,真的错了吗?
: 还是只是我们自己的故步自封?
: 包容与理解他人与自己的不同,
: 那么划分彼此的界线又在那边?
: 就像小弟开篇的那个文章一般
: 那个文章是在小弟无法接受乱伦的情况下,反驳自我的内心作。
: 人最可怕的就是自以为理所当然,无法自己辩驳、自我省思。
: 你要乱伦就去吧!
: 他人无法接受也没关系,只要自己与对方能够理解就好了!
这里说的没错
双方都在可以自主决定的情况下同意就行
: 你要乱伦也没关系,反正伦理道德不过是大众社会最粗浅的一层束缚,这层规范限制得到
: 的是错误还是秩序?
: 或许通向的是正确与自由?
: 乱伦,乱错的是人理……
: 不是真理。
作者: Khatru (.........)   2020-05-15 10:24:00
就中二仔
作者: crash121 (冲撞小子)   2020-05-15 10:26:00
网络上真的什么人都有 中二文让人大开眼界
作者: feedcat (猫猫)   2020-05-15 10:31:00
呜哇 大概五年后他看到自己的文会尴尬死
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2020-05-15 10:34:00
50%机率吗
作者: REDF (RED)   2020-05-15 10:36:00
讲到杀人者的那边真的有够恶心...
作者: Khatru (.........)   2020-05-15 10:39:00
讲杀人者那段明显中二,去被人家尻个两拳就不会这样想了
作者: d125383957 (不可信任)   2020-05-15 10:40:00
唔哇 中二病
作者: keyman616 (bigpow)   2020-05-15 10:43:00
他这种不是中二啦,纯粹的社会边缘人我国中二年级也没这么智障
作者: REDF (RED)   2020-05-15 10:44:00
怕是治不好 这登入次数看了一下明显不是国高中生硬是把战争那种状况跟日常生活搞在一起讲是....
作者: Khatru (.........)   2020-05-15 10:46:00
那就是精O障了
作者: wingkauzy (威爾費瑞)   2020-05-15 10:48:00
作者: REDF (RED)   2020-05-15 11:00:00
这个是不是应该送医了
作者: stardust7011   2020-05-15 12:48:00
说不定他真的有随时被杀都没关系的想法吧,不过那么那种想法怎么诞生的就很令人好奇了
作者: silentneko (默默猫)   2020-05-15 12:59:00
我不认为原原po全是对的 但原po你的论点也没多好啦事情的对错 才不是由能不能接受其发生在自己身上来判断的好吗 即使真的能接受自己被打也不代表能去打人
作者: REDF (RED)   2020-05-15 13:02:00
其实不管任何论点都会有破绽啦人没有完美的 每个人心中的道德标准一定都会有差距最重要的点是这跟普罗大众的共识差了多少就好比每当我觉得动画主角到底在冲三小的时候 回顾一下自己的人生就会觉得自己更是在冲三小
作者: busman214   2020-05-15 13:03:00
17楼 我觉得这篇只是想表达“同理心”这个概念
作者: silentneko (默默猫)   2020-05-15 13:42:00
我知道XD 但我觉得同理心并不是很好的解 理由如我上面推文 推己及人这解法在道德观比较特殊的人身上是不适合的二次元总是喜欢放大这群特殊的人们 既然是在希洽 讨论时就别把他们丢在一旁吧~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com