罗马崛起的过程其实吃过的败仗不少。
他们打萨摩奈和伊特鲁里亚都是互有胜负，共和时期高卢人曾南下亚平宁半岛把罗马击溃并掠夺罗马。
征服南义的时候发生皮洛士战争被皮洛士连爆两次会战，要不是皮洛士自己也死很大罗马也是差点凉。
第一次布匿战争罗马初期是被迦太基压着打的，只是钱多就是任性，靠强行爆兵硬抢下制海权，一个完全没打过海战的罗马强行打下海权强国。
第二次布匿战争不说了，最让罗马人恐惧的第一人汉尼拔。
日耳曼危机，在马略改革的时代发生了自坎尼会战以来最严重的一次战败，日耳曼在一次会战中屠杀了八万罗马军人和四万辅助军，公民大量战死造成了罗马社会永久的改变和马略军事改革的必要性。
朱古达战争，努米迪亚王朱古达靠贿赂恶搞罗马甚至收买元老和前线指挥官，这场战争成为马略军改的另一个原因，罗马被一个蛮邦国王耍著玩。
卡莱之战，罗马第一次远征帕提亚（安息帝国），总指挥克拉苏策略失当想直接横越沙漠进入美索不达米亚结果被帕提亚名将苏雷纳拦截，全军在沙漠被弓骑兵围着打到崩溃，克拉苏战死造成三头同盟崩溃，凯撒和庞培随后就翻脸掀起内战了。
条顿堡之战，屋大维时期最有名的一场败仗，原本罗马还有征服日耳曼的打算的，但经此一战三个日耳曼前线的军团全灭，只留下奥古斯都最有名的一句“瓦卢斯，还我军团！”。
达西亚战争，这场战争大家最有印象的是图拉真皇帝的征服，但事实上达西亚的威胁在凯撒时代就已经存在，达西亚人曾经击溃罗马军团并夺走一面鹰旗，莫西亚行省几乎常时处在达西亚人的掠夺威胁下。
罗马不是以战无不胜闻名的，他们的长处在于输了会懂得修正改进，所以他们都能再次复出后来居上击败对手。

汉尼拔 战象过阿尔卑斯山

可是汉尼拔的战象对罗马方阵没效果阿

罗马不是第一次打战象，意大利战争时期汉尼拔的战象剩太少了没有决定性，后来札马会战算豪赌，但被西庇阿识破所以有准备，战象和战车都是双面刃，塞流古打罗马就曾被自己的战车搞到过

看神鬼战士就知道 方阵堵起来 你战车就力道有限

另外上一篇有人说罗马不重视远程，这点有一个很重要的是军团兵和辅助兵的差异，远程是辅助兵团，军团只有重装步兵，罗马打东方也是会带大量射手的，，只是会战主体是军团兵而已，不是没有，四五世纪时罗马军团转成静态防御需求，他们的输出主力就是远程了，时代不同罗马战法不一样

另外就想到Diablo II的一个基础武器--罗马短剑XD

罗马帝国早期打密集队形冲击短剑比较好发挥，晚期随着蛮族入侵后战斗变成更多的遭遇战后罗马就转长剑了，战阵则直接转茅兵主力，变成后来印象中那种破破烂烂感的锁子甲军团兵

这串已经从蒙古聊到日本聊到耶稣又聊到罗马了吗XD

战车不是用方阵密集起来硬扛好嘛，拜托去看一下阿里安的亚历山大远征记，人家怎么对抗的亚历山大下令，战车冲过来时方阵务必让出个通道之后再合围，方阵密集硬扛勒～当自己钢铁人喔中文资讯对古希腊方阵战术真是一堆莫名想像，不过都抄三流英文资讯的也没办法

哈 方阵运用细节我是不清楚 是记得以前世纪对镰刀战车说明提到对付方阵兵 战车不太有用