Re: [王爵] ACG是不是很少出现王爵,公爵还比较多?

楼主: NARUTO (鸣人)   2020-05-03 12:28:41
※ 引述《killeryuan (龙鸟)》之铭言:
: “公侯伯子男”爵是古中国的发明,本来是封建时代用的,封建被帝王取代后变成发霉的古董,后来要翻译欧洲的贵族等级时才又挖出来用
: 所以封建时代是没有“王爵”的,因为“王”就是最高统治者,你不会封一个自己出来啊
: 但后来封国都自己称王,王不值钱了,秦始皇才发明一个“皇帝”给自己用,尊爵不凡
: 所以之后在天子皇帝之下才又多一个王爵可以封,封给皇帝的家族
朝鲜 越南那种需要中国皇帝册封也算是王爵吧
: 欧洲没有在搞这个谁大于谁,语意上通常King就是一民族一文化的最高统治者,Emperor是多文化多民族的统治者
: 所以欧洲背景的作品你不能册封王爵啊,王就是一国最高统治者,你皇帝也不能统治他啊。
: 布狄卡起义就是这样,布狄卡觉得自己是王,尼禄觉得不列颠是罗马管的,你当王是要造反,就打起来了。
近代欧洲的话
德意志帝国的皇帝(German Emperor)同时也是普鲁士王国的国王(King of Prussia)
德意志帝国底下除了普鲁士,还有巴伐利亚、萨克森、符腾堡三个王国
德国已经是很现代的例子了
代表欧洲还是觉得皇帝还是比国王高一级吧
而且皇帝(Emperor)还是能统治国王(King)
结果以欧洲为背景的作品没有几个帝国的王爵(King and Prince)才觉得奇怪
王国也都是公爵居多,没有亲王(Prince)
作者: tmlisgood (菜市秋)   2020-05-03 12:42:00
欧洲一堆国家小不拉机哪有办法分封王国来
作者: loosie (uila)   2020-05-03 12:51:00
那些所谓小不拉机的国家基本上以前都是神罗的成员吧所以实际上就是帝国底下的小王国了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com