Re: [闲聊] 人类补完计划世界实际感觉满恶心的

楼主: butten986 (白色的恶魔)   2020-04-19 03:17:22
※ 引述《owo0204 (owo0204)》之铭言:
: 正常人类的思维都会觉得这三小
那个阿~你所谓的正常人不要说动画里,
现实世界中的正常人你确定知道人家内心正常吗?
现实中大家看起来都很正常,是因为行为、表达、社交的部分都社会化了
如果一件事,但是A、B、C...三个人依据常识判断都做了一样的选择,
不代表A、B、C的思维一样这很合逻辑吧??
不然光举个电影 食人魔-汉尼拔 的例子好了,
作者能把他塑造的那么有名,
也正是因为汉尼拔比一般人更懂得如何表现正常,
要不是在他被带捕后,所有人才知道这人多不正常...
他在精神病监狱中跟探员的交锋,如果换个背景,根本不会有什么不正常的
反而看起来还很绅士,不是吗?
我们只是被社会化的知道正常的标准,真的"正常"的思维,有几个??
我个人是很难被说服相信有真正所谓""正常""的思维..........
光是宏观你这一生的双标仔们,没有遇到意见不同前,
有几个人会发现他们是双标再判断事物?这些人平常够"正常"了吧?
就好比某某宗教,每一个教会都拿着同一本书,说全球的教徒都是信仰同一唯一真神,
但每个都说其他的教会对于唯一经书的解读是错误的,
对于唯一真神的解读自己教会才是正确的......
但就旁观者的逻辑,这些人口口声声的同一祈祷、祷告的真神,
如果有一方解读的有异议,那么他们在祷告时,祈祷的唯一真神,根本就不是同一个!
同样读著圣经宣称圣经里的唯一真神,但A、B、C教会在心中祈祷的对象的根本不同样,
且必 互相矛盾
: 但你就想像成虫巢意识啊,整个人类虫族化
: 蜂群化
那个阿~你要从一种生态变成另一种生态,那还能说是人类吗?
: 从此人类没有个体,没有私心,没有内斗
: 不管什么阶级的人都是以群体为唯一重心
: 所有人互相理解,整个种族利益统一
: 也没有仇恨跟犯罪
: 因为你就是我我就是你,没有人会左右手互打
: 没有个人得失只有种族利益
: 就算肉体毁灭精神还是跟其他人活在一起
可是阿~虫群的意识是来自主宰吧?主宰死后是刀锋女皇吧?其他虫族的意识呢?
牠们设定上从出生就是虫群,所以服从唯一意志这很好理解~~~~
那么想看看人类虫群化之后,唯一的意志要由谁来当??毛泽东吗?
人类虫群化的世界马克思是不是也想看到呢?
: 发展速度应该会暴增,而不是在地球上整天搞贸易战互戳
当所有人对于世界的认知一致时,我可以保证科技是不会发展暴增的,
因为科技发展来自于对于认知不同的矛盾辩证,能够山寨不代表能够研发
: 其实也未必不好
对于宇宙而言人类根本没有什么可以说好或可以说不好的,因为我们对于宇宙什么都不是
是有什么部分可好的?
1.科技无法发展
2.你只能祈祷唯一的意志不要弄出个是会掩埋瘟疫真相的智障
光以上两点,你人类就病死一堆了,好倒底是哪个部分?
没有战争??跟病毒的战争就输掉了,你要争啥??
Seele那群人想把人类的灵魂合而为一,是因为可以变成更高阶的生命体,
甚至虫群的人家还有原质进化这套,更别说主宰能开时空裂缝
你一个靠科技维生的人类,让唯一意志掌控一切,只会变成宇宙间种族争斗的笑话
搞不好连对抗病毒都没办法占据优势,只能来个群体免疫XDDDD
你真想看到人类有效率的发展,
至少创造出
1.资讯透明平面化的技术
2.优化基因的人类制造所,全部的小孩都是政府制造政府养到能够进入社会
3.人类的心声在一定距离内直接传达无法说谎的技术
全部人在近距离无法说谎,就不会有所谓的无法辨识的欺瞒,理念不同也不能说谎
但我想要组成家庭繁殖、教养也会变得更不容易~~~~~家庭系统大概直接被废弃
不过我相信要战争也应该很难,毕竟没办法说谎
你如果没法变成超越物理法则高阶生命体,
我建议还是不要对人类虫群化有什么发展的幻想了,因为人体的基础实在很弱小
人类的特色就是不同的信仰
对大自然的信仰、对未知的信仰、对宗教的信仰、
对金钱的信仰、对家族模式的信仰、对权力的信仰、
对自以为道德的信仰、对科学思维的信仰...etc
人类一直活在多种信仰之中,把这些全抹掉,却又拘限于人类的躯壳,
只能会变成都不是
作者: fhsh810305 (预警芒果干)   2020-04-19 03:24:00
自我意识到底是什么呢 (ry倒也不能这也说自我意识存在才会有感官这件事情重点是自我这件事情 我们如何意识到 为何会意识到又大脑本身的组成也只是原子分子 为何能产生自我意识我们与无机物有什么不同没有 你这样说主机也有自我意识拉~
作者: probsk (红墨水)   2020-04-19 03:42:00
人类补完本来就舍弃人类的躯体了 这些人类的常识未必适用
作者: fhsh810305 (预警芒果干)   2020-04-19 03:42:00
function也是接受input产生output
作者: probsk (红墨水)   2020-04-19 03:43:00
好比说整个世界只有一个人 所以这个人一定无法生成一套文化体系吗?
作者: fhsh810305 (预警芒果干)   2020-04-19 03:45:00
我的问题就是 人如何知道自己是人?不是单纯有受器就可以有自我意识了先说我自己也没有答案 还希望你告诉我自我意识确实需要受器(input) 才会有output但这世界上任何东西都是有input产生output这中间并不需要自我意识你描述的东西是自我意识的行为不是他的本质
作者: probsk (红墨水)   2020-04-19 03:49:00
生命是从无机物开始的 只能说它刚好形成能自我复制的状态
作者: D122 (小黑球)   2020-04-19 03:50:00
人类要进步 首先要了解“自尊” 就是想保持一些东西不想抛弃才导致更多东西不被发现 从这点看很类似补完计划 但事实上自尊这东西也导致了人类的进步欲望 所以我是认为“物极必反” 过度的统合或过度的分开都不太好 而现在那群宗教就是站在统合这极端 是害人类的
作者: probsk (红墨水)   2020-04-19 03:54:00
以叔本华的理论来说 意志这东西其实是很物质性的如果一个单细胞生物无法有自我存在的自觉 那它便不存在吗?
作者: fhsh810305 (预警芒果干)   2020-04-19 03:56:00
应该是他的自我不存在 不是物质不存在
作者: probsk (红墨水)   2020-04-19 03:57:00
人类有思考能力也只能说明人类比其他生物来的复杂而已
作者: fhsh810305 (预警芒果干)   2020-04-19 03:57:00
回原po 你所谓的累积过程应该是指记忆?
作者: probsk (红墨水)   2020-04-19 03:59:00
复杂是相对的 就像海豚会自杀 这算不算一种自我意识的表现
作者: fhsh810305 (预警芒果干)   2020-04-19 04:00:00
其实 你没办法知道自身以外的任何事物是否具有自我意识但你自己却能意识“自我”from wiki "目前在意识这问题里,“自我”是如何感觉到“自我”的存在的,也可以说这种“自我感觉”是如何产生的,以及感质问题,这些问题目前很难用科学实验的方法加以验证。"如果电脑能靠..." 我想问的就是为什么你说的那种并不具备自我跟这相关有复制人问题 忒修斯船问题那为什么人类能XD你没有意识到自我的存在有多么神奇吗XD
作者: probsk (红墨水)   2020-04-19 04:08:00
你现在又能断定电脑不可能有自我了 标准在哪里?人类有语言文可以去诠释自我 那也只是一种智能的表现罢了字
作者: fhsh810305 (预警芒果干)   2020-04-19 04:19:00
不要回答我1.受器2.资讯处理 世上万物都有这两者
作者: siscon (laisan)   2020-04-19 04:27:00
用人类的角度揣测补完之后的人类 就跟用细胞的角度去揣测一个完整的生命一样不切实际 现在人类所有的生命现象 文化信仰 乃至对于自我的认知 都可能有所改变
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2020-04-19 04:35:00
我觉得你不能保证,因为你的保证来自于地球生物的经验
作者: kuromai (暮)   2020-04-19 07:40:00
我一直觉得人类需要说谎是因为大部分人类的心眼比屁眼还小

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com