Re: [闲聊] 人类补完计划世界实际感觉满恶心的

楼主: owo0204 (owo0204)   2020-04-19 00:37:06
正常人类的思维都会觉得这三小
但你就想像成虫巢意识啊,整个人类虫族化
蜂群化
从此人类没有个体,没有私心,没有内斗
不管什么阶级的人都是以群体为唯一重心
所有人互相理解,整个种族利益统一
也没有仇恨跟犯罪
因为你就是我我就是你,没有人会左右手互打
没有个人得失只有种族利益
就算肉体毁灭精神还是跟其他人活在一起
发展速度应该会暴增,而不是在地球上整天搞贸易战互戳
其实也未必不好
作者: babuturtle (babuturtle)   2020-04-19 00:38:00
也不用想还会有什么ACG发展
作者: DarkKinght (老王)   2020-04-19 00:38:00
发展速度不一定会暴增吧,社会化组织跟科技进步不一定是等号吧 文化发展更不用想了
作者: EricTCartman (阿ㄆㄧㄚˇ)   2020-04-19 00:39:00
你知道你现在用的网络是因为战争才搞出来的吗
作者: r85270607 (DooMguy)   2020-04-19 00:39:00
群星的灵能飞升 或40k钛星秉持善善之道也行啊
作者: jojojen (JJJ)   2020-04-19 00:40:00
发展速度会爆减才对,一定程度的分裂促进竞争,有助文明发展
作者: r85270607 (DooMguy)   2020-04-19 00:40:00
不一定要蜂巢思维
作者: ztO (不正常武士)   2020-04-19 00:41:00
能解决纷争 但能否增进发展 我持怀疑态度 不过如果有一个稳定的压力来源(敌人) 那一至统合起来的确会增加发展速度 但如果没有外敌 发展可能会陷入停滞 毕竟没纷争 没压力 要发展干嘛?
作者: wl2340167 (HD)   2020-04-19 00:43:00
那你怎么还没被蚂蚁跟蜜蜂统治==
作者: asgardgogo (asgard)   2020-04-19 00:47:00
看你要当博格人还是当星海神族
楼主: owo0204 (owo0204)   2020-04-19 00:50:00
看过一个设定是精神网络,所有人意识在里面连接然后不断往外打碰到外星人就强迫他们全族意识连网疯狂滚雪球变成一大坨集团意识究极生命体
作者: SharkHOT (SharkHOT)   2020-04-19 01:01:00
你先去了解一下群星吧,蜂巢思维,不一定要吃吃吃
作者: ssarc (ftb)   2020-04-19 01:02:00
其实就像对面小粉红,主脑是只维尼熊
作者: SharkHOT (SharkHOT)   2020-04-19 01:04:00
里面还有一株蜂巢思维植物种族的故事,理想就是到处改造环境
作者: ssarc (ftb)   2020-04-19 01:06:00
对面的虫族奉主脑命令,不断地在全世界吃吃吃,改造地球
作者: sadlatte (伤心拿铁)   2020-04-19 01:20:00
没有竞争就不会进步 奥运要是每个人都金牌你看那些运动选手还会这么拼命吗
作者: c32867689   2020-04-19 01:33:00
那活着的意义是什么
作者: silentneko (默默猫)   2020-04-19 01:58:00
隔壁版的希灵帝国的希灵人就有点像这样
作者: sanae0307 (战舰神通)   2020-04-19 02:04:00
这就“共产天堂”啊
作者: sadlatte (伤心拿铁)   2020-04-19 02:14:00
族内无内斗就无法推翻错误决策喔 感觉像有性/无性生殖的竞争 或者独裁/民主哪个有效率的讨论一样 如果在他族不是特别强的情况下蜂巢意识可能有优势 但是当他族竞争力很强的时候 只要决策错误就灭巢了而且蜂巢意识如果在安逸的环境就可能停止进步 因为就像大家都金牌的奥运一样 没有进步的必要 可是如果群体内有竞争 那么即使无外在环境刺激 族群内的竞争也会促使个体进步 跟反垄断差不多的概念吧
作者: lugiam (Anashisu)   2020-04-19 02:47:00
虫族侵略性这么强是因为有主宰在 但一般蜂巢根本没有啊
作者: bakedgrass (蒙古烤小草)   2020-04-19 02:48:00
宇宙有其他种族 => 贸易战互戳改成跟其他种族打
作者: jupto (op)   2020-04-19 04:01:00
s大说的只是因为现存物种是遵循"适者生存"这唯一原则演化出的所以无法去适应没有竞争的环境 但是如果有一开始就基于"进步"作为发展原则的物种 那没有竞争应该也不会停滞
作者: lugiam (Anashisu)   2020-04-19 04:12:00
适者生存有个明确适应环境的方向 但所谓进步 要怎么决定进步的方向 有个比较好的解释吗
作者: bluejark (蓝夹克)   2020-04-19 04:23:00
使徒打过来人类会灭亡啊
作者: sadlatte (伤心拿铁)   2020-04-19 04:26:00
J大说的没错 不过很难想像以“进步”为目的的物种是什么概念啊 科技发展是进步吗?经济发展是进步吗?还是环境保护、人文发展才是进步? 就算决定了科技发展才是进步那么是发展理论还是实验还是应用? 如果又是hive mind那麽他们几乎只会朝着一个方向发展 因为没有被提出异议的可能性 就跟一个漫画家没有编辑一样 一不小心就失控了当然也是有被编辑拖垮的漫画家啦 不过这就是多元发展的优势:保有所有的可能性 蜂巢意识只要一个坎过不去就掰了 就以这次疫情来说 因为各国都有不同作法所以台韩越等国都有不错表现 并且可以透过情报交流协助各国面对疫情但是今天蜂巢意识要是决定要像英国那样抗疫 那就只能天择了 因为蜂巢意识没有异议 不过我好像有看到新的研究说蜜蜂还是会有意见的 我不是很确定就是了 滑新闻的时候不小心瞥到的 也可能记错
作者: bluejark (蓝夹克)   2020-04-19 04:27:00
等你死了还能想活着意义吗
作者: sadlatte (伤心拿铁)   2020-04-19 04:28:00
就算一直进步 只要进步错方向了 一样整个族群掰掰
作者: bluejark (蓝夹克)   2020-04-19 04:32:00
你们回答是不是连前提都没想过
作者: frank0927 (frank0927)   2020-04-19 08:16:00
感觉像是对面共产喜欢吹的优秀独裁者比民主效率好,都没想过要是出个错误决定那浪费资源的效率也是一级棒,再来碰到问题要是领头的那群没优秀到想出好解决办法那效率就会很低甚至就因此翻车
作者: younggola (活生生)   2020-04-19 09:36:00
哇靠,你知道你在说什么吗?
作者: komubrina (逼娜)   2020-04-19 11:24:00
你讲的这个另一部体现的作品就是伊藤计划的和谐,你可以去补一补

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com