所谓中资这个命题太广也太模糊，
让我更清楚定义这个问题，
拒绝有政治立场并以政治立场出手干预玩家的厂商。
这样可以了吧？不论是武汉肺炎事件、还是香港炉石赛事、到女权政治正确事件，
都是因为厂商用自身的政治立场（无论是主动还是被懂）干预玩家才会出现争议，
这是一个比较广泛且Global的看法。
如果缩到厂商是否为中共政治立场去干预玩家来看，
中不中资也不是重点，
毕竟最少有两个广泛的例子在下面，
有厂商是中资插股却不会去干涉政治立场，
也有厂商是没有中资却自愿政治正确的，
顶多只能说合理推估纯中国厂商更有可能用政治立场去干预玩家。
所以原本这就是一个前提有问题的论证，毫无意义。

这大家都知道，在挑语病胡扯些什么中国零件为啥不抵制的的我合理怀疑根本五毛= =

快出征CAPCOM

政治归政治 苓膏龟苓膏

拒不拒绝是个人自由，重点是要充分了解你的钱因为娱乐最后会变成什么形状

没逻辑的五毛不会理你这篇文的

可以拒绝，但也可以认同、继续游玩；民主与自由的最宝贵处，就是大家的意见不相同时，相左的意见却也就可以共存（认不认同是另外一回事）

活动s文

你说的没错 但是大家不会理这篇