总觉得最近有些莫名其妙就战起来的东西@@
像是农家好不好看还有闽南语是不是方言。
本来这篇不是在说注音写在旁边很讨厌之类的吗？
我觉得写注音没什么不好的，想要的话也可以写国字(这会是战点吗？抖……)。
像是我的情(玩)人(具)或者我的情(ㄨㄢˊ)人(ㄐㄩˋ)。
翻译也只是选了一个他觉得符合旨趣的翻译方式而已。
至于说到语言和方言。
有人认为方言的“方”是相对于中心而言。
这时候称呼某种话叫方言，就容易激怒用这些话说话的人，或想为他们发声的人。
因为他们说的话和中心的那个话之间不是平等的地位。
但其实也有一种思考方式是这世上没有语言，只有方言。
(应该说语言只是抽象上的概念，实际上交谈用的都是方言。)
所以大家说的都只是一种方言而已。
有语言学者说过中共的普通话是基于北京话、北方话这些方言制作出来的。

官话是全国通用 方言有地域性

印度也有官方语言英文的概念 所以方言应该就是非官方语言这样

国语v.s.台湾狗以

普通话原本就是方言的一种

要这样想 官话之所以是官话 大都是使用人数最多的那种

当人数少的征服殖民者入侵支配人数多的国家时就不一定了

方言你要看汉书的定义还是语言学的定义？差很大。

就算把方言连续体的概念纳进来也很难说台语是北京话的方言一般来说没办法口语互相沟通的就算是不同语言 但是中国语言学界有自己的玩法 然后台湾有很多中国人吃那套^^

方言是Dialect中国的方言是topolect

互为方言这种概念是没问题的 有问题的是上面一直有人坚持有

前者是南腔北调，后者是地方语言中国是刻意把两个不同概念混淆让独立语言降级

个汉语 然后其他是汉语方言 就是拿中国人那套混水摸鱼上面那篇还主张台语和北京话文法没有差异 实际上在句法方面道地的台语和北京话很难说是"没有区别" 更何况这种判准如果成立 那我们就能说因为波兰文与德文有很多类似的句构 所以波

射出来

兰文是德文的方言？

对，那种定义就是说欧陆的语言全部都是拉丁文方言

方言就是地方话但与语言的差异在于语言系统化

但是很神奇的大一统方言说，通常只限定用在中国国内

你今天的发音与用语无法被记载使用认知

不4啦 我是想提 European Sprachbund那种互相交流产生类似文法的现象...回a大 他们那套神奇理论通常还是绑定汉字的中国例外论

还有国语是北京话的谣言是要传多久

中国人就爱混在一起讲或是讲相反，再用他们的用法污染墙外

新国音=国语、没正字法就不是语言的谣言要传多久^.<

无法记载以做为传承那这个语言何以被认证

照你逻辑梵文在阿育王以前都不是语言^^

每个讲该种语言的人就是活的证据，何需旁人来认证

还有说到台语他本身其实就是中文当时制定国语时就要以何种发音方式来制定中文的唸法

我觉得你先搞清楚文字和语言是不同东西再来讨论比较好 3Q

如果你觉得以前制定北方语系发音不符合台湾民情台湾的国语可以重新在教育制度上重新制定中文发音建立一个闽南语系发音为主的中文语言系统

照你逻辑这篇只要用台语汉字发音来念就会变成台语 然而任何一个会说台语的都知道这显然不成立

所谓的台语本身就是假议题

救命啊 完全不能沟通XDDDDD

他本身就是中文闽南语系在政治操作下的产物

等等，闽南语、粤语的惯用字词都跟普通话差异甚大如果你认为英文=德文=法文，那闽南语=粤语=中文如果你认为英语法语德语是不同语言，那汉语“方言”就都是独立语言粤语我手写我口了，可以看看你看不看得懂他们白话文

闽南语本来发音就是来自于古汉语所以才会说中文古诗更适合用闽南语发音

闽南语也不是所有福建人都会讲 地域性太高了闽南语只在福建广东 那也不会是官话应该说当作国裕的发音 官话起码各地都通 朝廷也在讲国语

所谓的各地都通，是因为中央政府在各地设学校啊设了也只有读书人/想做官的会讲，当地人一样不会官话各朝代都不一样，唐宋官话就很接近台语文言音

明朝的官话其实就是南方语系

很明显不知道自己在说什么

其实大家讲的很清楚了，就是政治因素。要是中国各"方言"的区域全部独立，它们马上全部变成语言，并跟北京话一起成为双语国家。拉丁语系国家如果统一，照此标准全部变方言。法语是语言而闽南语是方言的唯一因素就是政治

因为你连什么叫台语都不懂当然不知道在说什么

是方言又怎样？一点也不可耻